[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
德不配位必有灾殃,行为失当不如让贤
送交者: alexzhang3728[♀☆品衔R3☆♀] 于 2020-03-18 21:52 已读 92 次  

alexzhang3728的个人频道

去年香港区议会换届,一群号称“代表民意”的“政治素人”趁着各种社会运动的“东风”像雨后春笋一般露头,信誓旦旦各种承诺,轰轰烈烈抢班夺权。谁知一个个上了位之后却纷纷原形毕露毫无底线。这些区议员有的一上台便热衷政治作秀,有的想方设法挪用经费为暴徒服务,甚至还有些区议员索性自己投身暴力活动遭到警方拘捕,成为丑闻。难怪有市民调侃,再这样下去,“区议员”三个字快要成为骂人的话了! 6park.com

说到近段时期最当红的区议员,那就非深水埗区议员李文浩莫属了。纵暴派深水埗区议员李文浩与公民党刘家衡议员办事处张贴写有“本办事处不为任何蓝丝提供服务,蓝丝与狗不得内进”的侮辱性港独告示,引起市民及舆论一片哗然。社区街坊去办事处上门理论抗议,更遭到拳打脚踢及兜头被泼漂白水。一石激起千层浪,李文浩的行为树立了一个极坏的榜样,已有纵暴派区议员开始模仿——近日离岛区议员王进洋就在社交媒体表示,拒绝所有“支持23条立法”的市民求助。 6park.com

区议员是公职人员,理应服务全体市民,怎可因市民的政治倾向而区别对待?反过来试想一下,市民能否因为区议员的黄丝立场而拒绝纳税?显然不可能。李文浩等区议员根据纳税人的政治倾向选择服务对象,此种行为不仅失当,而且用一些侮辱性的字眼辱骂市民更丧失了对人最基本的尊重底线。这和那些上街打砸的暴徒又有何区别?虽然李文浩狡辩称“蓝丝只是一样东西”、“‘人士’二字是他人添加”,但李文浩的所作所为至少有三条罪状板上钉钉,辨无可辨——入职发假誓、玩忽职守、公然用公帑进行“港独”违法活动。 6park.com

显然,有正义感的爱港市民不会容忍这种毫无底线的行径,相关的政府团体也做出了回应——3月17日,香港民间团体“保卫香港运动”来到香港特区政府民政事务总署机会,强烈谴责反对区议员李文浩及刘家衡的侮辱性告示及港独标语、其发言人傅振中也到ICAC总部举报李文浩“公职人员行为失当罪”,为受到侮辱的市民讨回公道。而民政署亦给出了明文回复,指区议员做出歧视性的对待,只会分化社会,与建设社区、促进不同认识参与社区事务的精神相违背。区议员不应作任何危机或损害个人诚信、公正、客观判断力或履行职务能力的事情;区议员应确保自身行为不会令区议会的信誉受损;区议员使用公帑时,须遵守公开、公平、问责的原则。 6park.com

令人遗憾的是,民政署的明文回复并没有对李文浩议员产生任何实质性的触动。的确,李文浩的确迫于压力撕走了标语,但有网友爆料李文浩办公室内再现歧视语句“蓝丝你返屋企喇,你地唔够我玩喇”。显然,李议员是面服心不服,对民政署的训诫完全不认可! 6park.com

德不配位,必有灾殃。正如香港前任行政长官梁振英所说的:“香港是法治之区,各级议员不能以为顶着‘泛民’的光环,就可以无法无天。”区议员如此倒行逆施,最终祸害的是整个香港社会。如此行为不当的区议员,不如早日让贤的好!

喜欢alexzhang3728朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ alexzhang3728的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]