[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
乱弹美国经济,美国基建
送交者: 魏习加[♂★★★社区平天下平★★★♂] 于 2020-04-02 22:09 已读 5807 次 10 赞  

魏习加的个人频道

川普是个大嘴桶,他的口炮揭发和激化了一些矛盾,但也释放了一些矛盾,还促使一些人去思考,去探寻解决之道。总统的活他还是在干的吧,虽然有些活他可能喜欢通过他自己的小圈子渠道来干,有利有弊吧。我没看出来他干得好或不好。股市和就业数据听说不错,但觉得有点靠兴奋剂提神的感觉。

班农的资料我看过一点,觉得他可能是能够撼动自由资本主义一些深层矛盾的人物。但是他似乎也有把内患外引的企图。

美国用高端金融业/服务业/制造业的高额利润(包括一些海外利润),高端人才,独霸全球的金融/安全体系,撑起了巨大的国内福利和全球军事开支。但这种经济方式不容易持续。因为中国等国家不会一直呆在产业的中低端。美国继续深度参与全球的产业分工的话,美国未必能够一直保持他的经济效率。一些(全球)财务制度上的漏洞,也经常使得美国政府收不上税(特别是那些大公司税,跨国公司税,和一些把人绕晕了头的金融资本税)。一旦政府经济收入不足以支撑美国的开支和美国的大国实力,美国的内部矛盾就可能激化和爆发。

美国的文化产业携美国的软实力之威席卷全球,一边赚钱,一边强化美国的高大上形象,但川普政府这种搞法(内患搞不定就往外甩锅),再加上这场倒霉的疫情,美国的全球形象受损不少,美国文化产品的吸引力也就不如以前了。这样的政府思路,加上民粹合流,对美国形象的软杀伤是挺吓人的,也是很可惜的。至少,我感觉近年来美国流行文化在中国不那么流行了 - 也有中国文化娱乐产业崛起的因素。

依托科技和人才搞“先进制造/智能制造”来进一步提高美国的“高端”效率和利润是一条思路,但中国也不会傻看着啊。

全球化导致的问题,还是要靠全球化来解决。全球协作节制资本,共同保障和提高劳动权益,制订相似/可比的税务政策和资本政策(不过度给资本让利),促进投资/产业/就业的全球平衡。说起来容易,哪个国家不想吸收资本优先发展自己呢。就算中美两国愿意联手统合资本经济,全球还有大堆国家要优先发展自己呢。当然如果中美能够联手,估计没有任何国家和集团敢不买中美国的面子(不管是俄罗斯,印度,还是那个松垮垮的欧盟)。不过,就算政府同心,还是不可能完全管制资本(计划经济早玩坏了)。资本仍旧是照着经济规律运行,经济规律不能不尊重(记得“大锅饭”那种集体经济的低效率,“人民公社”的破坏性吧)。但只要中美联手推动全球各主要政府协调对于资本的态度(上面说过的几点),我想全球的经济平衡/国家矛盾/过度竞争的问题还是会好很多。对于美国来说,可以通过中美合作促进美国国内投资(不论是中资还是美资),造出工作岗位来,把福利卡牢一些,把民众的学习干劲和工作干劲逼出来一些。美国民众大多数还是勤劳的,也知道劳动光荣白吃可耻,但是缺少就业机会和过度福利把不少人逼成了吃白食的,或是从事收银快餐之类心不甘情不愿的“非产业工作”。 靠狠砸中国,把中资赶走,就能把美资抽回来吗?美资只会流向其它中国的替代国。美国担心中资会美国会把技术资金输送回中国,那就订立必要的法规就好了嘛,利润和技术必须钉在美国,敢违法的毕竟还是少数。

美国拒绝中国资本进场,中国政府似乎也在严控资本外流。中国政府也不要这么小气嘛,中美互相投资,我看不错。野花总比家花香,让资本家们换个投资环境,焕发新的创业热情,不挺好嘛,顺便了促进了两国民间交流和文化交流。

关税的效果也差不多,你川抬高关税,美国的经销商只会去找中国的替代产品,而通常不会考虑直接在美国设厂。 6park.com

美国为什么不大搞基建,搞城市规划,区域规划,产业规划呢?美国不是有美元霸权,能够收割全球,收割后代吗?

我想恐怕还是因为没钱。印钱?把美元这个金鸡母压榨得太狠了,会蛋尽鸡亡,美元信用会崩溃。举债?举太多的话,难保美国一代造反。福利军费这些开支削不下来,也省不出钱。

我所见的美国的基础设施还是不错的。公路养护得都还行,多数公共设施包括网络/电力什么的也都还不错。美国州县乡镇自治的体制里,我想多数公共设施都是地方财政自给自足的吧,举债搞公用建设的地方应该不多。个别地方政府破产,甚至联邦政府破产关门,美国多数地方政府依旧照常运转。所以美国地方政府债务破产的风险应该比中国低多了。中国敢大搞地方债务经济,也是靠经济发展来支撑。债务经济是信心经济,人们相信中国会一年比一年富裕,就敢敢举债。美国已经比较成熟饱和了,个人都很多当卡奴举债过日子的,所以美国搞地方债就有点搞不起来。政府敢吹牛说“我镇gdp力争10年翻两番”贷款或卖公债,乡民们和银行/债主们敢信吗?

我没去过破落的地区,那啥铁锈带什么的。自由资本占据优势地位的美国,资本无法听众政府做“逆经济潮流”的种种规划,只好放任自流。还好美国不管户口,年轻人逃离穷乡僻壤方便,在外面也不太难讨生活,毕竟美国人少地多,资源贫富,基本生活成本不高,老家烂就让它烂吧。

所以一时半会儿我也想不出来美国有什么基建好搞的。高铁?短途自己开车,公路方便得很;长途飞机也方便啊。你要搞地铁,不如学东南亚搞些“廉价航空”,把机票价格降下来一些呢。现在机票这个价格多数人都还是付得起,你说高铁出行成本能比飞机便宜多少呢?所以我觉得高铁在美国难有大的发展。美国经济饱和平稳,人流也就没有中国那么大的需求。 6park.com

美元再霸道,还是需要支撑的。一方面是强大的美国经济和美国高端的金融业,服务业,制造业,资源业;另一方面是美国的军力和全球影响力。这些都已经够发达了,想再有大的跃进,很难了。

相比之下,中国进步空间大,花钱地方多,经济科技上的跟随式发展也不用特别费心。

当年四万亿时,中国发改委主任张平有这么一段话:“基础设施的建设,铁路、公路、机场、水利等等,大体上是15000亿左右。教育、卫生、文化、计划生育等社会事业方面,大体上是1500亿。节能减排、生态工程大体上是2100亿。调整结构和技术改造,大体上是3700亿左右。这样加在一块,是30000亿。再加上汶川大地震重点灾区的灾后恢复重建10000亿,总的构成就是这样4万亿。”你看,中国要刺激经济,有激可刺啊。美国就没那么好刺了。中美两国,国情真是大不同,不好比啊。 但能够互相了解,取长补短,相互依存更重要。 6park.com

评分完成:已经给 魏习加 加上 50 银元!


贴主:魏习加于2020_04_02 22:40:30编辑
喜欢魏习加朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 魏习加的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
魏习加 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]