| 送交者: 广龙[★★声望品衔10★★] 于 2020-05-02 17:34 已读 5230 次 8 赞 | 广龙的个人频道 |
《方方们是人吗？》之三
—- 方方上演的一场狗血剧情
方方们把反对者都称为极左和文革余孽，而方方最喜欢的是把文革清算式大字报贴出来给她脸上贴金。似乎只有这样才能把民间反对者的声音压下去。可是不管她怎么为自己辩解，不管她拿出多少教授专家名人肉麻吹捧文章给她站台。反对她的人不仅没有减少反而不断增多。以至于方方不得不在她的微博采用24小时专业控评的方式减少反对者的声音。 6park.com4月25日方方选择性关闭网友评论。这样她就能够把所有反对者的声音全部关闭。方方的防火墙越建越高，越建越厚，现在反对者质疑者要在她的微博批评质疑她，连翻墙的机会也没有。事实上在这之前，方方早已对她的微博进行24小时拉黑删帖控评了！在最近的三十天里，方方微博拉黑人数有十几个变成三十多个，删帖更是不计其数。如果网友那时进入方方的微博，网友们会发现，首页跟帖最上面都是赞方方的帖，尽管反对帖的点赞数远远高于赞帖，反对帖都会被压在最下边。网友进入赞方方的跟帖后就发现，几乎所有跟帖都是质疑和反对。这些反对和质疑的跟帖并大多数并非方方们所说的谩骂和语言暴力，而是理性甚至是温柔的质疑。不断有网友的理性的质疑被方方微博控评所删除。一些方方支持者玩弄苦肉计，使用水军用下流野蛮的文字攻击方方，而这些谩骂跟帖却被专业控评者故意留下来，以制造方方被“语言暴力”的假象，以此丑化反对者。我自己曾经给方方发的质疑跟帖，没有任何语言暴力，却被方方控评删除，许多网友也都有反映方方大量删除网友理性质疑跟帖。 6park.com方方用专业团队每天24小时在她的微博拉黑、删帖并禁止反对者发声，恰恰证明方方贼喊捉贼，她自己就是口口声声要保护言论自由的反对者！ 6park.com人民大学文学院教授阎连科说：“要感谢方方，是她捡起了作家和文学掉在地上的脸。” 6park.com华中师范大学教授唐翼明：下次诺贝尔奖应该颁给方方 6park.com“中国的知识分子，怎么能够在这样的事情上没有自己的立场，没有自己的看法，不敢说话呢？”方方是最出色的“战地记者”！ 6park.com除此之外，还有易中天等老牌公知在包括中国在内媒体的支持下把方方捧上了民主的神坛。从方方写日记开始到结束，中国官方和中国媒体都给予了方方最大的言论自由，就连环球主编也对方法的日记持肯定态度。正因为这样，才使方方成为疫情中最耀眼的“明星”！方方的“成就”恰恰证明了中国官方和媒体的民主。 6park.com然而方方对她在疫情中获得的近乎特权的民主并没有给她的质疑者。在她的日记中出现重大失实内容以及她个人玩弄特权行为暴露被网友指出时，不仅没有向公众道歉，相反还对网友进行人身攻击、拉黑和删帖等一系列反民主反言论自由的做法，错上加错。引起更多网友更大的反弹，以至于出现反对方方的言论愈演愈烈的结果，个中原因是方方们自己的身上。如果方方从一开始就对其错误进行及时纠正和道歉，而且没有对质疑者扣极左、文革余孽和小粉红等等帽子，那么她后来是绝对不会被网友群殴的。 6park.com今天方方在她的“博客”发文对她使用“极左”攻击反对者进行了解释。这种解释只会越描越黑，因为方方日记中的失实内容以及她玩弄特权的丑闻不是极左强加给她的，攻击极左无非是要掩盖她错误的甩锅行为，最终只会伤害她自己。她自己的错误导致成为众矢之的，而不是极左让她成为网民质疑的对象的。 6park.com方方关闭反对者跟帖评论证明她不敢面对反对者和质疑者的言论，证明她自己要的言论自由却不能给予她的反对者。显然，她所要得到的民主是属于她以及她的支持者的，这怎么能叫民主呢？她有向武汉责任追责的权利和民主，她却要堵住直接向她追责的普通网友的嘴，不给他们言论自由，并对他们进行抹黑宣传。 6park.com方方之所以敢对反对者和质疑者进行封杀和抹黑，是因为她有来自官方的默许，以及公知和海内外自媒体的支持。方方自建防火墙堵把反对者和质疑者的声音掩盖下来，她玩弄特权以及被网友揭露有腐败劣迹，所有这一切，宣扬民主的方方支持者为何视而不见？难道方方被讲人性讲民主的公知和媒体赋予了腐败和专制的权力？对此自诩有人性讲民主的方方们能跟我们解释清楚吗？方方们把一个搞特权和专制的方方捧上神坛最终只会事与愿违的。 6park.com公知和方方们一方面极力反对一种声音，而方方拉黑其博客所有反对者的声音，这不正是她正在做她自己反对的事情吗？这出剧情是不是太狗血了呢？评分完成：已经给 广龙 加上 50 银元！
请点这里投票，“赞”助支持！