关于“中华联邦共和国”的国名 6park.com
——严氏宪法评论之一 6park.com
•马悲鸣• 6park.com
　　严家其先生主修的《中华联邦共和国宪法》建议性草案发表在了《新闻自由导报》上。有人请笔者发表看法。由于在下并非学院派宪法专家，只能做一些粗浅的评论。 6park.com
　　为了行文方便，以下我们按照惯例把这部由严家其先生主修的宪法简称做“严氏宪法”。这里没有调侃的意思。 6park.com
　　首先，笔者觉得“中华联邦共和国”的国名不好。“中国”和“中华”这种名字古代就是指中原；只是黄河以南，长江以北这块狭长地带；即以黄帝为酋长的部落统领的属地。“中国”这个名词在古代和中原是同义词，就如“南国山水”的“南国”两字指长江以南，“北国风光”里的“北国”两字指黄河以北的意思一样。从北往南，以两河为分界，依次排列成北国、中国、南国。西出阳关是西戎。山东原是东夷旧地，本非中国。黄河以北原来是北狄的地盘。长江以南原来是南蛮的地盘。东夷、西戎、南蛮、北狄，四方之中才是中国。 6park.com
　　中华、中国这种名称最终在目前中国境内普遍使用是征伐的结果，并非民主的认同。且不说古中原的原始“中国”，即使囊括进东夷和南蛮故地以後的长城以内，从秦始皇到崇祯的传统中国地盘，在目前的中国版图之内也远不够领土的一半。 6park.com
　　在如此广袤的土地上居住的人们是否愿意认同“中华”两字，他们应该有自由选择权。这里先不谈他们是否自愿选择留在中国版图内。 6park.com
　　如果我们再大跃退一步，假设目前中国版图内的全体居民都认同了“中华”二字，那么“联邦共和国”这五个字也不可取。 6park.com
　　一个国家的国名越简单越好，这样可以使国家政治制度随着时局的变化而变化时有足够大的语义宽容度来容纳。频繁更改国名是该国政客幼稚的表现，而且由于中国文化里的国家名份至上，造成每次国名的更改都是大规模内战的起因或者结果。 6park.com
　　日本国名只叫日本国。美国国名只叫合众国。其实“合众国”这三个字翻译得并不贴切，真正的含义应该是“州联盟（United States）”。这些国名都没有把该国政治体制写进去，使得这些国家在改变典章制度时，省去了多少血流漂杵的名份之争。 6park.com
　　反观所有前社会主义阵营各国，全都犯这种名份之争的错误。比如苏联国名把社会主义写了进去∶“苏维埃社会主义共和国联盟”。将来如果苏联进入了共产主义怎么办？难道还要把国名改为“苏维埃共产主义共和国联盟”吗？ 6park.com
　　其他如“德意志民主共和国”、“越南民主共和国”、“蒙古人民共和国”等都是如此。其中最长的国名是“朝鲜民主主义人民共和国”。这些国名不但绕嘴，而且给统治者留下了搞专制主义强词夺理时的一个好借口。比如他可以指着任何反对他个人的人说∶“我是人民共和国主席。谁反对我谁就是反人民！”或者说∶“我是民主共和国总统。谁反对我谁就是反民主！”他倒成了人民和民主的代言人了！ 6park.com
　　这种国名给他们各自国家的专制统治者提供了难以反驳的论据，所以一定要删除。不但政治术语要从国名里删除，即使“联邦”这样的制度术语也不能在国名里出现。 6park.com
　　当革命时髦时有“惩治反革命条例”，当改革时髦时又有“反改革”罪，我们有理由相信，当联邦制度实行时，那些改头换面的新权威主义者们肯定会想出“反联邦”的罪名来入人以罪。而且人类历史经历过的各种国家制度从未尽善尽美，我们凭什么相信联邦制度就一定是尽善尽美的了？ 6park.com
　　如果将来历史的发展证明帝制是比联邦制更好的制度；或者如93年诺贝尔经济学奖金得主之一论证的那样，奴隶制也是蛮有效益的制度；再或者有朝一日中国人回想起在共产党英明领导之下的大轰大嗡，如果不胡乱杀人的话也是个满开心的制度而又重新选择了它们时，难道还要为了是否更改国名而再血流漂杵吗？ 6park.com
　　把国号起做“联邦共和国”的意思就是在这块地盘上只能实行联邦制。该国统治者再搞专制时又可以很方便地说∶“我是联邦共和国总统。谁反对我谁就是反联邦！”这个“联邦共和国”国号还是给未来的统治者预留着搞专制时强词夺理的借口。 6park.com
　　笔者承认联邦制度从学术上论证是个不错的制度，也有在其他国家实行的榜样。但在中国的实际运作中是否那样美好却大可怀疑。笔者也曾相信过中国社会主义制度的美好，而实际远不是那样。 6park.com
　　不把制度术语写进国名里去，这一点蒋纬国先生倒比大陆中国的政客们更有远见。他曾在《北京之春》上发表一篇讲话，说将来中国统一之後，国名就只叫“中国”两个字。 6park.com
　　当年辛亥之後“中华民国”国名来自章太炎的《中华民国论》一书，其意有和“大清帝国”作对的味道。难道前清遗老不也是中国人吗？ 6park.com
　　国民党北伐武装夺取政权以後虽然易帜，但未改国号，这是远见之举。北洋从此无由复辟。中共武装夺取政权之後把国号改成“中华人民共和国”，结果国民党在台湾就还能坚持中华民国正统。据说毛泽东深悔更改国号之举。 6park.com
　　将来中国的国名最多只能叫“中华共和国”，再不能多添一字了。如果未来中国的重新统一是以国共两党握手言和而致的话，“中华共和国”就是两党相对比较最容易妥协的国号。中文里的“中华共和国”是迁就大陆，这五个字是从“中华人民共和国”国号里挑出来的七分之五。而在英文里这个国名却是“中华民国”一字不差∶“Republic of China”。 6park.com
　　如果未来中国的重新统一是以国共两党同时解散而致的话，那么“中华共和国”还有使未来专制统治者用“反共和”罪名入人以罪的可能。最好的国号还是按蒋纬国先生的意见，就叫“中国”两字。这样给後代各种可能的典章制度变革预留下充分的语义空间，而不给独裁者的专制统治留下任何强词夺理的借口。如果未来的独裁者说∶“我是中国皇帝。谁反对我就谁就是反中国！”这话明显的不通。历史的经验表明，中国两千年以降三百位皇帝并没人这样强词夺理过。他们至多说反对他的人是“谋逆”而已。 6park.com
　　法国国名叫“法兰西共和国”，这是因为他们把攻克巴斯底狱当共和国庆纪念。後来法国几经帝国和共和的交替。这“共和”两字在法国变成了一个意义确切的符号了。反观中国，则从民元共和，经第一党国和第二党国到现在，都说自己是共和。既然都是共和，何必还要互相攻杀呢？“共和”两字在中国并不具有语义明确的符号意义。 6park.com
　　德国国名叫“德意志联邦共和国”，那是因为原来东德的名字叫“德意志民主共和国”。一个国家的两部分同时都自称“共和国”，只好再分别加上“联邦”和“民主”字眼以示区别。而严氏宪法所设想的中国联邦并非象德国那样分成大致相当的两个国家，并且另一个已经叫做“中华民主共和国”了。中国国号里嵌入“联邦”二字毫无益处。美国也是联邦制，它的国名里就没有“联邦”字样出现。 6park.com
　　蒙古人在国名的变更上比修订这部宪法的中国最先进的知识分子还要明白得多。他们废除共产党统治的社会主义制度之後立即就把“蒙古人民共和国”的国号改作“蒙古共和国”，并且进一步准备改成更加简单的“蒙古国”三字，就像亚洲的日本国一样。在对国名的认识这一点上，不知炎黄子孙还有什么颜面混世？ 6park.com
 6park.com
　　【马悲鸣】：此文发表于90年代前期，具体时间记不清了，距今四分之一个世纪。最近国内有张雪忠氏发表给即将召开的“两会”代表的公开信，呼吁“国民制宪”。其中建议新立宪的国名用“中华统一共和国”（可英译为United Republic of China）。这是很荒唐的。美国的国名（The United States of America），—州联盟，英国国名（The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland），—大不列颠及北爱尔兰联合王国。这两个国名里United後面都有States（州）或者 Kingdom。张雪忠起的中国国名里United（联合）什么具体的地方？没有。如果真要学英美的国名应该是The United Provinces of China（联合省或者省联盟）。 6park.com
　　日本：日本国 6park.com
　　蒙古：蒙古国 6park.com
　　朝鲜：朝鲜国 6park.com
　　暹罗：暹罗国（泰国） 6park.com
　　越南：越南国 6park.com
　　中华：中华国，简称中国。去掉联省、联邦、共和、民主、帝国、民国等一切修饰语。
评分完成：已经给 马悲鸣 加上 50 银元！