台湾立法院一读通过民进党立委蔡易余等人的提案，且交付内政委员会审查──提案内容是修正《两岸人民关系条例》，将“国家统一前”修正，在随后条文中的“国家统一”字眼也一并修正。

随即有人质疑，《中华民国宪法》增修条文中亦开宗明义“国家统一之前”，蔡易余表示也会修宪法增修条文，并在采访时表明“不打假球”。

而国民党则表明，这次不会当两岸关系上的“刹车皮”，大有“不必劝，反支持”之态度，结果民进党团总召柯建铭表示，两岸问题需要审慎以对。

没过几天，5月15日，台湾立法院长游锡堃宣布，蔡易余自行撤案
蔡易余提案修法删除“国家统一”，落得自行撤案“唾面自干”。facebook@蔡易余

蔡易余脸书上的表态很有意思，“原本认为在这个时候，由于世界各国因为武汉肺炎中国的欺瞒，看清共产党的邪恶真面目。个人认为此时正是一个台湾人民做出自由选择的机会，更是借此摆脱宪法上不合理统一框架的契机。”“但经过和党团柯总召一番的讨论后，纵使理解是反中声浪高涨的现在，国际关系仍是如履薄冰，势必要战战兢兢，而现在的时机点更是危险，不可以有一丝一毫的冒险。”于是，在中共未动手、国民党也没拦，台湾民意更可能踊跃支持的情况下，民进党人自己退回去了。

这一招想来想去还是挺神奇的，不像随便演一出，配合当前反中氛围，最后收手又不是太好看。一个可能是，一些没想太多的政治人物想累积政治资本、而后发现玩过头了。

另一个可能，若民进党内部有人的盘算是，有少数人“抛独”、然后踩煞车，展现至少民进党是“愿意维持两岸和平”的──这样一来，蔡英文“5?20”演说的路线不变(不在两岸上冒进、也“不对中共妥协”)，而后ECFA会断也是“中共打压”了，蔡英文仍维持原先中庸形象。

还有一个可能，就是有其他方面的压力(比如美方)，得做给某些人看。这出戏背后有多少角力、多少人在编剧本，外界不得而知。 6park.com
 6park.com
遗憾的是，这些对台湾人民一点帮助也没有，政客演，人民看，观众看完最后就是一句话──唉，政客没种真的独。

过去二十年太多人演过这种戏。

最关键的一点是，不论台湾内部压力也好、美方如何也好，民进党在两岸上终究离不开“舒适圈”。

国民党曾经的舒适圈是“九二共识”，没了这个顿时有些慌了，不敢背上亲中骂名、又不能像民进党一样演一下修宪戏码。

民进党的舒适圈相较国民党大许多，因为连两岸交往的论述前提都没有，“维持现状，守护台湾民主”就是其舒适圈。

这个圈其实就等于“不统不独不武”，民进党能刺激中共，但这“刺激”约略是跟美国小动作一下或言语刺激，这样带来的后果是民进党自认可以承担的──陆客不来(少数人失业)、断交(台湾人普遍不在意)，这些损失用“守护台湾民主”是可以弥平的。

若真修宪，在当前中美局势下是否会刺激中共一下子做出什么举动，这代价可就不是“守护民主”能换──两岸政府时不时对骂，可以让民众投票给民进党，但若真刀实弹地打仗另当别论。

“能刺激但不能太刺激，能不好但不能真开打”，这是当前民进党的态度。

这在选举政治上是聪明，但对台湾整体无利益，解决的就是社会对于两岸关系的赌气和怨气，同时也将自己推向中美对立的第一线。

当然，能让台湾社会发泄对“对岸”的不满，已经足以让民进党持续连任。

但是，很难预料到，若此情况持续，十年后的台湾，又会是怎样的情况。

许多事情，得放到长期来看，才会知道是否“机关算尽太聪明”，反误了自身。