[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
香港大律师公会是什么?
送交者: 72mike[☆品衔R3☆] 于 2020-06-22 22:48 已读 404 次  

72mike的个人频道

香港大律师公会给全国人大下令,要求全国人大按普通法原则处理港区国安法条文,而且要求港区国安法不能有溯及力、应在特区自行就国家安全立法后终止。显然,这是香港大律师公会公然藐视全国人大、挑衅全国人大,是对港毒组织的公然保护。那么,这个香港大律师公会是个什么样的组织呢? 6park.com

香港大律师公会(Hong Kong Bar
Association)创于1949年,为香港唯一一个法定诉讼律师(或称大律师)专业团体。在香港,律师按照执业特点可简要分为两类,分别是大律师(barrister)和事务律师(solicitor),日常生活中,事务律师简称为“律师”。香港的法院分为裁判法院、区域法院、高等法院、终审法院四个级别。通常情况下,大律师在高等法院和终审法院出庭,事务律师在裁判法院和区域法院出庭。 6park.com

在香港要想成为大律师,主流渠道是要取得法学专业证书(类似于内地的司法考试,淘汰率没有司考那么高),并跟随大律师实习12个月(俗称“跟师傅”,此阶段系实习大律师),实习合格后加入 香港大律师公会 后方可成为正式的大律师 。大律师归大律师公会管理,大律师在香港执业,必须加入公会成为会员、缴交会费、购买专业保险,公会才会颁发执业证书。 6park.com

可是,香港回归之后,本来应当维护香港法治的香港大律师公会,却在一名英国人操控之下,变成了港毒暴徒的保护伞,甚至是变成了港毒组织的一部分。所以,在港毒暴徒发起暴乱之后,在去年10月,大律师公会副主席蔡维邦突然宣布辞职,而辞职的原因,是因为“大律师公会近年来被背后的圈子操控,破坏法律原则,屡屡把矛头指向依法履职的警察、而无视极端激进分子的影响”。 6park.com

10月15日,蔡维邦公开发文,不满大律师公会“对示威者暴力保持可耻的沉默”,坚决与暴力割席,体现了法律人应有的理性和责任。那名英国人是谁呢?就是现任的大律师公会主席戴启思。 6park.com

在香港回归前,戴启思在港英政府的领导下,加紧推动“香港人权发展步伐”, 以所谓的“西方民主自由”等隐蔽形式控制香港,更是在1997年年初香港回归前成为最后一批获委任的资深大律师。香港回归后,其留在香港继续在大律师界深耕,成为英国政府埋在香港法律界的一枚钉子。 6park.com

戴启思代理的案件就是为了保护港毒头目,比如为“2016年立法会宣誓公然辱华的游蕙祯、梁颂恒”提供辩护,为乱港头目罗冠聪“被裁定议员不符合参选资格案”提供辩护,公开宣称“西九龙总站实施一地两检违反《基本法》和人大释法干预香港司法独立”…… 6park.com

此时,如果说“香港大律师公会”就是公开的港毒组织,可能有些人会反对。可是,如果说这个香港大律师公会是港毒组织的一个重要的保护伞,却是货真价实。 6park.com

自去年香港暴发港毒大暴乱之后,面对港毒暴徒凶残的打、砸、抢、烧,这个香港大律师公会从来不对港毒暴徒说任何一句那怕是谴责的话。 6park.com

那怕是面对老人被港毒暴徒用砖头砸死、一名老人被港毒暴徒用火活点了天灯,这个香港大律师公会都绝不谴责黑暴分子一个字。 6park.com

反倒是,这个香港大律师公会强烈要求港府成立一个他们主导的针对香港警队的监警委员会,调查所谓的、根本不存在的“警暴”问题。 6park.com

甚至于,这个香港大律师公会的主席、英国人戴启思在今年的法律年度开启典礼上致辞时公然美化那些港毒暴徒是“不牵涉暴力或严重破坏,都有着良好品格”! 6park.com

这个香港大律师公会主席对于警队拘捕一众港毒头目强烈不满,指责警队“只拘捕知名政治人物,令外国质疑”。 6park.com

这是香港大律师公会主席的水平?他怎么就看不到香港警察拘捕的上千的黑暴分子呢?显然,他就是要通过保护港毒暴徒,来搞港毒活动。 6park.com

事实上,许多港毒头目,本身就是这个香港大律师公会的重要成员。比如“叛国乱港四人帮”二号人物李柱铭、港毒头目之一的前公民党主席余若薇、公民党现任主席梁家杰、港毒议员陈淑庄、杨岳桥等等。 6park.com

这时候,如果你说香港大律师公会不是港毒组织,可能你又要不相信了吧?事实上,这个香港大律师公会不仅仅是公然的充当港毒组织、港毒暴徒的保护伞,还公然的挑战、挑衅中央,从事港毒活动。比如,关于香港法院违反《基本法》规定和精神,裁定《禁蒙面法》违宪之事,当时全国人大法工委发声,明确指出这一行为严重削弱特区政府及行政长官管治权,不符合基本法。结果,就是这个香港大律师公会第一时间就跳了出来,悍然指责全国人大违反基本法,是限制香港法院享有独立司法权。 6park.com

一个小小的香港大律师公会,居然公然给基本法的制订和修改法定机关、全国最高权力机关扣帽子,港毒实质,就已经彻底暴露了。之后,这个香港大律师公会的港毒本色就越来越清晰了。 6park.com

今年4月,港澳办与中联办发声对港府行使监督权后,还是这个香港大律师公会第一时间就急不可耐的跳出来,称《基本法》没有任何条文赋予两办对香港自行管理的事务行使监督权,并指责港澳办与中联办干预香港自行管理的事务。 6park.com

显然,这是故意的混淆是非、颠倒黑白、强词夺理。如果中央没有对特区的监督权,哪来的“一国”? 6park.com

之后,在特区政府无法完成《基本法》赋予的就23条国安立法任务,香港局势已经严重威胁国家安全的情况下,全国人大决定就港区国安立法。结果,还是这个香港大律师公会第一时间就跳了出来,竟然发表声明声称全国人大无权订立港区国安法等荒谬言论。看看,一说港区国安立法,这个香港大律师公会有多着急啊! 6park.com

对此,5月27日,港区全国人大代表、工联会会长吴秋北在社交媒体发文怒怼,并促请大律师公会“用政治说明你专业没有问题;用专业说明你没有搞‘港独’;用良心说明你不搞恐怖主义;用政治、专业、良心说明你拥护23条立法;用拥护23条说明制订‘港区国安法’的必要、迫切性;用法治说明你支持‘一国两制’行稳致远”。 6park.com

当然,一个支持港毒的香港大律师公会是不可能对全国人大造成任何影响的。所以,这个香港大律师公会在看到这个事实后,就改变了策略,从对全国人大下令不准就港区国安立法,变成了对全国人大下令港区国安立法必须按照普通法原则处理、按香港刑事程序、不设追溯力。 6park.com

之后,香港大律师公会副主席叶巧琦更是公开叫嚣“内地当局就港区国安法立法,是因为特区政府在过去一段时间未能自行就《基本法》23条立法,若特区政府有能力自行立法时,为何不能移除作为权宜之计的港区国安法。” 6park.com

哈哈,这个香港大律师公会,怎么就忘记了这么多年以来,它们是如何极力的阻止港府就23条国安立法的事了?之后,这些个港毒大律师,看到它们根本就影响不到全国人大,居然也公开勾结外敌了。 6park.com

日前,香港大律师公会公然向美国律师协会发信,全力抹黑港区国安法。而美国大律师公会居然也于5月29日迅速发出回信,对其信件观点表示支持。 6park.com

然后,香港大律师公会的公然勾结外敌的行为,受到一名爱国爱港的大律师赵振寰的抗议。赵振寰指出,香港大律师公会并不中立。在5月24日发生在港岛的一场破坏行动中,大律师公会称赞暴力分子为“和平示威者”,没有一字批评,但却污蔑警方在执法中运用的合理武力为“暴力”。 6park.com

赵振寰称,香港回归至今已经23年,但还是没能完成《基本法》第23条规定的立法工作,导致反中乱港势力发展壮大。正是那些在过去11个月中大肆破坏香港的黑暴分子,导致中央要推行“涉港国安法”。 6park.com

赵振寰还表示,香港大律师公会正在加入一场“吸引外力干涉香港的比赛”。他奉劝美国大律师公会不要干涉他国内政,而是把精力放在目前正在美国国内发生的反种族歧视运动中。

喜欢72mike朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 72mike的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]