[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
乱港“大佬”忙“割席”,还有“傻仔”要游行?
送交者: leehaiye[☆品衔R3☆] 于 2020-06-28 21:16 已读 821 次  

leehaiye的个人频道

“港版国安法”落地就在眼前,自然少不了乱港派做困兽之斗。无疑,7月1日便成了这班人搞事的首选目标。近日,乱港政棍徐子见、岑子杰及乱港组织“民阵”便瞄准“七一”这天要举行集会游行。26日警方发出反对通知书,乱港派贼心不死随即提出上诉申请。27日,公众集会及游行上诉委员会召开聆讯,最终以游行有违公众安全、秩序及安全为由维持了反对游行的决定。说实话,政府作出如此决定毫不令人意外,倒是“民阵”及乱港政棍的思路令人感到奇怪。在连乱港大头目都纷纷闻风“割席”、“改口”的现在,这班人还费尽心机当“炮灰”,要搞一个有百害而无一利的游行,实在让人心生疑问,这班人难道真的是“傻的”? 6park.com

看看乱港派上诉的说辞,更充满了“死鸡仔撑饭盖”的意味。乱港派律师称现时本港主题乐园、书展均如期举办,因此警方以防疫为由反对游行毫无道理。但无论从哪个角度来看,警方给出的反对理由都合情合理。从法律角度来看,政府颁布的不准50人以上群组聚集的“限聚令”有效期至7月2日,且公众集会及游行并不属于“限聚令”规定可以豁免的情形。在“限聚令”仍生效的时限内举行游行集会本身即是违法。从卫生防疫角度来看,新冠肺炎疫情在本港的应变级别仍处于最高的“紧急”级别,公众集会属于人群聚集的高危活动,无疑会增加市民感染病毒风险。主题乐园与书展场所固定,并均有控制人流、保证间隔距离等专门预防措施,而乱港派申请的游行路线长达2.55公里,麻烦乱港派扪心自问,自己有能力做好那么长一段路的防疫工作吗?这难道不是在拿市民的生命开玩笑吗?最后从“前科”的角度来看,“民阵”更是劣迹斑斑。从去年六月至今,“民阵”共举办过八次游行,最后无一例外都发生了纵火、堵路、伤害市民等情况。且不说这些暴力行为是否为“民阵”蓄意推动,至少“民阵”对游行中的暴力行为是无力控制的。如此一个有百害而无一利的游行,在遭到明确反对之后还有脸上诉,实在可以归类为“迷惑行为”。 6park.com

如今“港版国安法”出台已是箭在弦上,笔者友情提醒至今仍一心想着在“七一”这天搞游行的乱港派,与其有时间上诉不如花点时间研究几位“卖港大佬”最近的动向——黎智英如今哀嚎连连四处求援,多次要求离港遭拒,惶惶然不可终日;李柱铭“连夜绣红旗”,改口表示自己支持“一国两制”、更公开抱怨暴力与“港独”令香港失去国际支持;陈方安生则以年纪老迈及亲人去世为由宣布退出“公民与政治工作”,当了“逃兵”。当时所谓的“和勇一家”、“核爆都不切割”的说法老早抛到九霄云外去了,正可谓“姜还是老的辣”。如今“大佬”撤退了,反倒是这班“小弟”还一心在“七一”搞事,最后弄不好还要反过来被“大佬”谴责,实在是让人忍不住说一句,十足“傻仔”呀!
喜欢leehaiye朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ leehaiye的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
leehaiye 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]