客观评价微信事件送交者: oee2013[☆★★君士坦丁之鹰★★☆] 于 2020-08-11 3:56 已读 5 次 大字阅读 
oee2013的个人频道
+关注    行政令禁止才是接近成文法的逻辑，是大陆法系，司法上诉的观点才是海洋法系，才是英美传统，法官做出终极裁定，更接近美国价值观，是无疑的，美国的三权分立，法官的权力不亚于总统，美国的总统制不是总统什么都说的算，行政令不是无限权力，川普打时间差，如果我是宪法法官，只能禁止微信支付，不能禁止微信，逃税，违法金融监管，这个合理，禁止微信违法言论自由了，这是两回事，至于隐私保护就更复杂了，取决于是医患保密协定，还是中国政府特定目的，这是两回事。 6park.com

    川普的问题在于滥用行政令，对普通人没有影响，真禁了微信支付也不过是便宜中间商而已，收集数据普通人是不在乎的，真正的问题是川普收紧了美国的自由，导致自由价值观的弱化，在美国这个市场主导，自由为基本价值的地方，是反美国核心价值，罗斯福当年扩权是大危机，川普没有大危机，这给后面的人有样学样，最终会导致美国价值观的破产，中共倒是乐见，都是国家至上，那么就没有制高点了。