美国从建国起就在搞假民主，导致人类民主事业大大倒退。哲学家洛克要求人人平等，但建国者说一套做一套，最初只有有物业的富人才有投票权。经过黑人等少数裔和妇女艰苦卓绝的斗争甚至战争，美国勉强缓慢进步。 6park.com
奥巴马近日说：“我们没有能力一举根除长达400年的种族主义”，又引用马丁路德金的名言：“道德宇宙的弧线很长，但它会向正义弯曲”。问题是，弯曲有个极限，弧线延续的时间太久，就扭不过来了。400年解决不了一个问题，上帝和人民不会给你留那么多时间。 6park.com
奥巴马的话看似理性，其实已经表明美国已经不可救药，靠渐进改良已经无法解决问题。目前美国政局看，川普任意妄为，拜登老迈中庸，通过选举方式找不到啥希望。唯有通过有序武力革命的方式，才能真正摆脱危机。逃避不是办法，对内战和革命，人们应该有心理准备。有超前的智慧眼光，才能避免更大的生命财产损失。 6park.com
经过了法国大革命和马克思革命，人们对过度暴力革命的血腥产生恐惧，认为其是错误的这很正常。但是，走向另外一个“和理非”的极端，无条件拒绝武力革命，同样是错误的。人类斗争不应建立在谎言煽动的基础上，但在事实基础上的却无可避免。 6park.com
政治被一党或两党垄断，和平抗议被统治者漠视，各种问题越来越深重，走向武力革命其实是一种必然。黄背心运动、香港运动、美国黑人运动等等，这些看似各有具体原因，其实具备某种全球性，主要还是贫富严重分化。分化之后，自然会引起或加重底层的生存危机和各种歧视。 6park.com
暴力虽然人们不喜欢，打砸抢烧也确实影响经济。但是，必须看到底层人民已经走投无路。美国从里根开始制定了严酷的法律，劳工运动被实质扼杀，造反个人代价太大。其它国家也效仿美国，大搞监控和镇压，最终几乎全球都变成了警察国家！ 6park.com
正因为如此，我们看见了警察肆无忌惮地殴打示威者，开车撞向人群，把人摁在地上碾压。人们稍加自卫，就变成了“袭警”、“暴力”、“无政府主义”甚至“恐怖主义”。打着“法制和秩序”的旗号，只允许统治者的警察暴力，只允许统治者的国家恐怖主义，而不允许人民的小暴力，动辄扣上“暴力”的帽子，那实际是“只许州官放火，不许百姓点灯”了。 6park.com
在正当抗议和起义中，难免会混入一些非理性的暴力因素。观察事物应该抓住主要忽略次要，力求定性符合事实。打砸抢烧总体看，还是穷人从富人手头夺回被剥削和压迫的财富，其实是正义的。 6park.com
当然，方式是有些野蛮，不如堂堂正正的武装起义成功后科学合理分配更道德。但是要知道，演变成规模性的起义哪有那么容易，这种简单粗暴也是生活窘迫下无奈的选择。打个不完全恰当的比方，好比一个小孩对大人非常不满，交流无门力量也不够对抗，除了打闹摔东西，还有什么办法呢？有的被打砸抢烧的店主，仍然支持示威者，这很说明问题。人与人之间要相互理解，才能达成和解和进步。 6park.com
现在的问题是，小暴力不要走向歧途，发展成大暴力。这就需要知识精英的帮助了，把小暴力转换成光明正大的“有序武力革命”，而不是强调“和理非”的伪正义。 6park.com
很多人不懂啥叫“有序武力革命”，其实就是把武力革命置于理性和自由的指导下，要“约法三章”。通俗而言，这就是土匪和革命队伍的区别，前者烧杀劫掠而不分对象，官府和平民通吃；后者有组织有纪律，以反抗政府为目标。历史和现实而言，土匪和革命队伍不一定有清晰的界限，也是可以相互转换的，这得靠知识精英帮忙。 6park.com
不要一看见武力就叫“暴力”，武力有正当和不正当的区分。把正当武力也视为“暴力”，这也是近百年来思想界最大的误区。它将全球人民置于深重的剥削和压迫之下而无法觉醒，导致了严重的贫富分化。 6park.com
以美国有序武力革命带动全球革命，才能打破各种邪恶，推动人类社会进步。那么，美国革命应该达到什么样的目标呢？ 6park.com
首先，彻底落实一人一票，废除陈旧的选民注册制度。
其次，反对政治垄断，解散两党，实行真正意义的多党制。
第三，废除总统制，实行总理制，防止专制独裁。
第四，给黑人及印第安人等以科学合理的历史性赔偿，化解怨气仇恨。
第五，改革选举制度，严格禁止宗教入政，对参选人强化资格审查。

贴主:吉歌于2020_09_21 20:07:49编辑
评分完成：已经给 吉歌 加上 50 银元！