| 送交者: nowhere1[♂☆★★✦娱乐人生✦★★☆♂] 于 2020-10-30 17:07 已读 765 次 1 赞 | nowhere1的个人频道 |
Original 邓老头 老邓侃大山 2 days ago 6park.com 2020年10月下旬，美国白宫传出重磅消息，白宫办公厅的主任马克梅多斯在接受采访时说：美国不打算控制新冠瘟疫了！ 6park.com 而且马克梅多斯说：（美国）本来就不打算控制新冠。 6park.com 这是重磅消息！因为这说明美国已经根本不在乎新冠了！ 6park.com 从医学上看，美国这么做是有理由的。因为： 6park.com 1、美国新冠死者的中位数是78岁。也就是说，有一半死者的年龄大于等于78岁，另一半小于等于78岁。 6park.com 2、具体地说，在死者年龄中，0-66岁的死亡人数只占1/4，其中其中65-66岁的占5%。也就是说，67岁以上的死者占3/4，或者说，65岁以上的占80%。经过简单的数学计算，美国新冠死者的平均年龄至少是70.6岁。 6park.com 请注意，这是“至少”，老夫是学数学的，这是一种右偏概率分布，我觉得平均年龄很可能在74岁左右，有超过95%的可能在73到75岁之间。 6park.com 这是否意味着年轻人或儿童死亡很多呢？错，这恰恰意味着年轻人死亡非常少。比如每死亡一个20岁的年轻人，必须有10个平均年龄78岁的老人去世，这11个人的平均年龄才是72.73岁，还不到74岁。但年轻人以及中年人的死亡比例远小于1/11，所以新冠死者的平均年龄相当接近74岁，甚至有可能75岁左右。 6park.com 我们当然希望所有老人都健康长寿。但人总是要死的，从死亡情况来看，往往是身体衰弱的老人得了新冠后，更容易去世。那么现在就有个问题了： 6park.com是为了延长老人几年生命，搞得整个社会风声鹤唳，限制占人口绝大多数的儿童、年轻人、中年人、偏年轻的老年人的自由，甚至阻碍整个社会的经济发展呢，还是把绝大多数人的自由和整个社会的经济发展，看得更重要呢？ 6park.com 对于每个人来说，都可以做出最符合自身需要的选择，答案无所谓对错。但是从整个社会来看，至少目前全世界绝大多数国家，都选择了后者。 6park.com 重申：千万不要把全世界大多数国家的做法理解为不防疫、不治病，而是说，他们没有把死亡率已经低于0.5%的一种传染病看得那么危险。 6park.com 3、虽然目前美国有七八万人新增确诊，不排除以后会上升到十万以上，但是美国医院的床位自始至终都只接纳重症患者。这倒不是排斥轻症患者，而是美国医院和美国人长期形成的习惯。因此，虽然在今年四五月份美国的病床显得紧张，但随着医生们治疗新冠更有经验和新冠死亡率的下降，美国病床反而不太紧张了。 6park.com 根据10月下旬的数据，目前美国新冠肺炎住院患者有41000多人，在佛罗里达、宾夕法尼亚和密歇根等19个州中，重症监护病床的使用率超过了70%，个别州甚至超过了80%，但目前医疗资源都可坚持，无一崩溃。 6park.com 也就是说，今年上半年瘟疫厉害的时候美国日均新增大约两万名患者，医疗资源很紧张；但是现在每日新增患者是当时的四倍，医疗资源反而相对不紧张了。那么按照趋势，就算以后日均超过10万新增患者，美国的医疗资源极有可能完全可以支撑，至少在可预期的未来是这样的。 6park.com 那么，一种决策思路就是： 6park.com 既然新冠的死亡率已经低于0.5%，既然医生对付新冠越来越有经验，既然医疗资源不会崩溃，为什么要把新冠看得那么重呢？那么，已经变成了大号流感的新冠，没必要控制。 6park.com 请注意，我这里说的是一种决策思路。有些人或许会认为很没有道理，但目前的美国就是这么做的。 6park.com 重申：不控制，绝不代表不治疗！现在美国已经把整个重心完全放在了获得新冠疫苗、以及找到相关治疗方法的问题上了。或许，全球越来越多的国家，以后的趋势都是如此吧。 6park.com 那么好嘞，现在的问题是：照美国这个趋势走下去，新冠会变成什么样？ 6park.com 美国（以及包括印度、巴西在内的全球绝大多数国家）的趋势必然是： 6park.com 在未来两年实现相当程度的群体免疫，并且在有效药物（包括但不限于疫苗）的帮助下，可以治好超过99.8%以上的患者，让新冠变成另一种流感，不再成为妨碍人们生活的疾病。 6park.com 根据目前的趋势，最多两年。 6park.com 比如，我们假设美国有四亿人，其中50岁以上的有1.5亿，按照目前每天七八万的新增患者，在“不控制”的情况下明年可能日均新增30万来估计，并且其中90%都是50岁以上的中老年人，那么对于50岁以上的人来说，一年就有27万乘以365天，也就是9855万人感染，粗略就算一亿。那么，两年，50岁以上的人都可以的一遍新冠，实现群体免疫了。 6park.com 我承认这是很粗略的估算，而且必然有人抬杠：得了新冠的可能几个月后又得了，病毒也可能变异，所以怎么可能群体免疫？ 6park.com 我的回答是：群体免疫也不是说非得100%，何况老人中也有很多身体很好的。而且，我们要相信人类对付新冠的手段必然越来越有效。所以顶多两年，不管是否能实现完全的群体免疫，新冠都不再是个严重问题。以后，或许新冠会消失，就像当年的西班牙流感一样，但最坏的结果，就是它成为另一种稍微大号的流感。 6park.com 请允许我重复这个结论，以引起大家的重视： 6park.com 最多两年，也就是到2022年底，新冠最严重的结果，就是变成另一种大号流感。 6park.com 我们为什么不顺应这个趋势呢？ 6park.com 退一万步，假如，我是说假如，以后出现了战争或其他严重情况。那么，美国已经不需要再把新冠当回事了，可以全力以赴地应战。而某些国家不仅要应对战争等各种严重局面，还要防范新冠大规模传染。那么请问，谁更有利呢？ 6park.com 美国的做法，就是在未雨绸缪啊！ 6park.com 这是大势所趋，如果要应对未来的严峻局面，那么现在必须适当放松对新冠的防疫了。我还是以前的观点：在医疗资源不崩溃的前提下，尽量放松对新冠的控制。 6park.com 现在，美国总统选举已经到了最后时刻，两党的选战策略也可以简单说成是“新冠 vs 腐败”。也就是说，拜登攻击特朗普防疫不利，造成美国人大量死亡，目前已经超过了22万，正直奔23万而去。而特朗普攻击拜登家族的腐败。不过拜登家族的事情既然国内没怎么披露，我也就不多说了。 6park.com 当然，在新冠问题上特朗普也会反击的。比如在10月27日，特朗普在回答有关新冠的问题时说：“选民对我做出很多评价，其中一项就是我们在抗击新冠肺炎上做得特别好。原本预计会有200万人死亡，现在只有22万……” 6park.com 哈哈，这明显就是满嘴跑火车了。记得3月份特朗普还说新冠死亡人数会远远低于10万人，比死于流感的少得多，因此算不了什么，现在居然说如果没他的工作，新冠可能会导致200万美国人死亡。这都是政客把水搅浑的说辞，当不得真，特朗普在这方面处于守势。总体来看，现在两党互相攻击可以简单总结为“新冠 vs 腐败”。 6park.com 比如，拜登团队为了提醒大家要防疫，很注意保持距离，下图是拜登的一次集会，人都坐在白圈里，相互距离很大。 6park.com 拜登和哈里斯的集会的人都很少，和这种策略是或否有关呢？不得而知。拜登也经常不出来，但特朗普现在每天都至少搞三次机会，往往人山人海。显然，他的拥趸们根本不在乎安全距离，不在乎新冠。 6park.com 那么现在有个问题了：本次大选，谁能赢呢？ 6park.com 呵呵，这就要看包括美籍华人的美国选民，是： 6park.com 为了延长老人几年生命，搞得整个社会风声鹤唳，限制占人口绝大多数的儿童、年轻人、中年人、偏年轻的老年人的自由，甚至阻碍整个社会的经济发展呢，还是把绝大多数人的自由和整个社会的经济发展，看得更重要呢？ 6park.com 更在意打着文化多元的旗帜，把林肯都看成种族歧视者，把众多美国先贤和英雄们的雕像都推翻、进而推翻美国的传统乃至立国之本呢？还是更在意在信仰自由的前提下，保持美国的立国之本和基督教的清教传统？ 6park.com 更在意男女不分、不同人种按比例分配教育资源，还是更在意男女分厕、按分数高低分配教育资源？ 6park.com 更喜欢民主党治下黑人们的经常走向暴力和抢劫的抗议活动，还是更喜欢共和党治下的相对安全的环境？ 6park.com 更厌恶满嘴政治正确、但却满心的男盗女娼、为了个人利益不惜出卖国家利益的人，还是更厌恶根本不在乎政治正确，要“抽干华盛顿沼泽”、被人调查了几年但却查不出什么劣迹的人？ 6park.com 前文说过，每个人的选择都无所谓对错。 6park.com 但是我相信，从统计结果来看，包括华裔在内的美国选民们，这一次，必然会做出更加符合正义的选择。 6park.com 11月4日，看结果！ 6park.com 关注本号，阅读往期精彩文章： 6park.com从可转债的疯狂和“中国建筑巨量回购股票”看股市风格的转换 6park.com王岐山发表讲话，周小川也出来了，太过重磅！ 6park.com今天有一个品种太刺激了！ 6park.com要充分警惕消费类股票的十年大熊 6park.com解读央行行长易刚过去两年多的讲话 6park.com无题 6park.com朝鲜半夜阅兵的真正原因是什么？ 6park.com台湾和南海会有战争吗？今天我来谈谈这个艰难的话题 6park.com重磅！国务院4000字发文聚焦A股，到底说了什么？
特朗普出院！比他更重要的是美国经济走势 6park.com特朗普确诊！但和他犯的两个大错误相比，得新冠根本不算什么 6park.com邓元杰精彩文章汇总（2020年10月1日前） 6park.com 长按下面的二维码，可关注本号。 6park.com邓老头
赞赏、点赞、发朋友圈都是鼓励。 6park.comLike the Author
6 like(s) 6park.comModified on 2020-10-28
Reads 9010
Share
99
104
Top Comments
Comment 6park.com自由如风 6park.com老邓在一次又一次反复告诫他的粉丝们：新冠是流感不是瘟疫，反正老头老太死的多，早死早托生，自由赚钱最要紧！😊 😊 😊
Author 6park.com过度防疫让多少人自杀和破产，别的病人因此耽误治疗而死的有多少人，统计过吗？什么事都要权衡。我们希望所有事情上都达到最优解，但有时不得不权衡。 6park.com自知之明 6park.com又在扯淡！ 6park.com哈哈 6park.com看来老邓是倾向特没谱连任了
Author 6park.com知行 6park.com咱们这动不动全员检测，跟不花钱似的。真不知道这抗疫成本得高成什么样子。 6park.com芩艹莙 6park.com和老邓选择一样 6park.com胡朝松 6park.com老邓，如你所说，那美国及西方国家那么的自信，为什么不及时的全面复工复产？
老年人难道就该去死？
估计这样下去结果会很惨吧！
多方面看，应该是拜登当选，而后川普不认导致两党扯皮。
Author 6park.com你错误理解了我文章的意思 6park.com阳光旅游 6park.com为什么中国每年入冬或开春都会走一批老人，引发他们病情加重去世的主要诱因应该是着凉或者感冒。那么我们为什么不加强控制着凉或者感冒呢？ 6park.com慕容龙城 6park.com就差点说是新冠解决了老龄化社会问题了😢 6park.comaliang 6park.com美国人命不值钱，中国人口密度大，照美国人那么搞可能现在已经挂了100万了吧？ 6park.com那问题来了，这一百万人就不生产，不消费的？ 就不产生价值的？？ 6park.com潘卫 6park.com老邓是学数学的啊，难怪我没事喜欢看你侃大山。关于大选我倾向于拜登，因为资本做出选择了。懂王毕竟商人出身，坏的规矩有点多了。懂王能上台就意味着利益团体内部出现分歧，而一旦意识到懂王的破坏性，大概率还会互相勾兑一下。就像我跟老邓你合伙割韭菜，为了糊弄韭菜一人一个党，轮流选个戏精定期收割一波。懂王搞的乌烟瘴气，就意味着对手方意识到分配的问题了，没必要让他再折腾四年搞的太难看。一家之言，坐等打脸。
Author 6park.com说的还挺有意思
潘卫 6park.com因为我们教育圈就是这么勾兑的一不小心暴露了行业秘密。。。 6park.com剑胆箫心 6park.com川普其人，做个普通人人格、人品尚嫌欠缺，遑论大国元首？天理昭昭，疏而不漏，除非美国人多数脑子坏了！ 6park.com松手 6park.com新冠影响大不大？死亡率只是里面其中一个因素，我在武汉读书，很不幸，我有俩个朋友感染了新冠（辛好不是一个学校）都是20几岁的小伙子，虽然没有性命危险，但却扎扎实实的虚了二个月， 6park.com奥巴猪 6park.com川普前几个月的原话是说如果死亡人数在十万以下的话说明我们（川普政府）的防疫工作做得很好。特此说明，有视频的，我看过，但没保存。
Author 6park.com对，大致如此 6park.com大虾 6park.com脑子坏选拜登，回归常识留川普。就看脑残的多还是正常人多。我选择相信常识。 6park.com长禄 6park.com其实关我们什么事？居委会说登记选举人，不去。反正是特没普胜，结果已经在那里了。 6park.com， 6park.com你自己先得个新冠看看能不能挺的住吧！ 6park.com景兴 6park.com老邓是多大岁数？他家老人及他亲友中的老人，应送美国去走好运！
Author 6park.com你给我发签证？ 6park.comNIUQ 6park.com老邓 你的主业是做啥的
Author 6park.com吹牛的 6park.com又笑了 6park.com我在武汉，深切知道这个病的后遗症，真的不是大号流感，邓老师的观点不敢苟同。 6park.com王磊 6park.com老邓，你是亲美派的公知吗？ 6park.com俞涤清Vincent 6park.com国情不一样。中国是大病小病都往医院跑，很容易就医疗挤兑。现在放松功亏一篑！作者还是先回到中国来住一段时间再做意见吧…
Author 6park.com我一直都在中国 6park.com笨笨 6park.com最优解肯定不是放任群体免疫，不然欧美当下不会收紧防疫政策了。
Author 6park.com当医疗资源快崩溃时，当然要加强控制 6park.com老伙计 6park.com老邓：敢言，佩服！言者有罪，小心！ 6park.com胡傲 6park.com典型的公知。 6park.comAnswer 6park.com学数学的老邓怎么就要这么反复而肯定地赞成群体免疫呢？世卫，美国和英国的专家已经多次否认群体免疫了！难道医学方面老邓比他们更专业？
退一步说，假设新冠不只是医学问题而是一个社会经济发展的综合问题，那么采取了美国完全相反措施的严格控制疫情的国家连续2个季度GDP正增长，而美国既没有去花力气控制疫情也没实现经济的恢复和增长啊？它哪里有值得借鉴的？美联储的主席鲍威尔已经明确说过，疫情不能得到控制经济就无法恢复？难道老邓比美联储主席更懂美国经济？ 6park.comDl 6park.com老邓头应该去美国居住，哈哈哈哈 6park.com圈点天下 6park.com必然趋势，韭菜们，认清现实和大势 6park.com云天 6park.com老邓已经被偏见遮蔽了双眼，数学都拿出来说事儿了。大选结果出来后，大概率会后悔。还是去掉有色眼镜吧。什么时老湿，如老湿，在这件事的判断上，都要栽跟头。个人的观点，新馆肺炎是瘟疫，如果非要扯上流感，那也是西班牙大流感级别的。 6park.comSMB 6park.com老邓的文章头头是道，貌似无懈可击的正确，尤其是把数学运用到新冠分析上看似是以礼服人其实真是这样吗？
一个明显被忽略的事实就是决定美国的是参众两院，这是一个极大比例超过66岁的老人院，他们在顾及自身的情况下能做出按照你的逻辑决策吗？ 6park.com老邓谈Trump的时候彻底丢掉了简单的数学，或者是没有搞明白什么是民主制度，什么是共和制度？美国传统是保守的民主制度，是多数决，经过Trump的操弄已经变成了共和制度了。 6park.com山石 6park.com典型的马萨尔斯人口论的变种，纯粹的理想状态的推测，崇洋媚外的另外一种表现形式 6park.com飞龙在天 6park.com老邓的意思美国怎么做都是对的！若是美国选择1，我们选择2。那我们就是错的！ 6park.com翁彩糖 6park.com邓总，弱弱问一句，你是否对比过，在目前医疗条件下，同样60岁以上老人，得了新冠肺炎和流感，各自的死亡率和各自治疗费用（如果不放弃治疗的话）？记住，新冠稍不同于流感，相当部分可发展为肺部重症，不治疗，不花大价钱治疗，老的小的，一律收割！
所以，美国群体免疫的前提，一是他们有信心，能研发出疫苗，和有效廉价(不会让患病家庭或个人，因治疗破产或债台高筑)的治疗手段，而且很快就能。二是，他们相信，新冠致死率在有效疫苗和平价治疗费用得以实现前，能保持在可接受范围内！时间！时间！
如果在此期间亦即在，你说的2022年前病毒变异或更不可控呢？灾难！灾难！灾难！ 6park.com秋叶雨丹 6park.com美国人也是，自己死了那么多人（超过23万了），对总统也没什么说的。在美国当官，太容易了！ 6park.comsemtimedop 6park.com逻辑是这么个逻辑，但这是ZZ问题 6park.com武 莱银化学 6park.com老邓，我说你几句。理论推导是你的强项！但，是，有一件事你需要说明。那就是，假如中国，我不是学数学的，按中国的人口基数，半年因为疫情挂掉300万人，5000万人感染。会是个什么景象？为什么那么多人信教呢？这是个好话题。你写一篇文章，最好。 6park.com他们都喊我老张 6park.com都是对的，国内严防死守，因为我们人口多，更重要的是我们医疗资源跟老美是没法比的，论icu病房、呼吸机人口占比，天壤之别。 6park.comShanshan 6park.comT粉快要啪啪打脸了 6park.com闲人儿 6park.com中国的人口密度还真不能那样搞 6park.com我梦成真 6park.com不管东西方对于瘟疫都有神出手的概念，故作为凡人不敢妄言………关于驴像之争，像是菩萨坐骑是神兽，而驴打滚只能骗阿胶用了……若都欣赏白等道德沦丧则不配为人！看对子女的教养就知道谁更适合CEO了。这已经是善恶之争了！如母驴身体自己做主，那认可的都男性都会帽子变绿，后代被虐……… 6park.com庆亲王 6park.com老邓，听的懂人话的始终听的懂，智商欠操的始终听不懂。象胡朝松和潘卫这种，代表了红屌逼的思维模式，就是智商欠操的。 6park.com酋长 Jockey 6park.com数字人民币能使人民币国际化吗？
Author 6park.com不可能 6park.com明天 6park.com娓娓道来的老邓，步步为营的逻辑。
要是指哪打哪，那可真牛皮啊！ 6park.com刘春鹏 6park.com对中国不是最优解
首先，与经济损失相比，中国防疫获得的长远政治受益远远超出。
其次，算经济帐，今年中国好于美国，未来两年也大概率如此，即使疫情发展如你预期。
再次，那是社会达尔文主义。
最后，我也支持建国，原因不一样，他会加速损害美国软实力，对我方有利。 6park.com沧海笑 6park.com危险了，老邓;反动了，老邓。 6park.com更更 6park.com你叫家老人中招，你怎么想？ 6park.com竖心旁的恺 6park.com也是，老人的命值不了几个钱，，平等博爱自由民主🏻 6park.com阿头 6park.com我觉得吧，经过这么一搞，我们可能发现其实没有它，我们也还能过得下去。这个就是这个所谓的大号流感的最大意义。试想2、3月份多少带路党又开始作妖啊，现在不还是闭嘴赚钱，只不过有些外贸钱不好赚了。还是那句话，做好自己。 6park.com庞 6park.com怎么说呢，从理性方面看，还是支持你的观点，历次社会的改变都是以重大事项作为标志，新冠就是如此，日美欧等国家都是老龄化，国家的负担重，如果就此改变社会人口年龄结构，长远看是不是更推进发展了呢，毕竟开始甩掉包袱轻装上阵了，对比纳卡战争消耗的都是青壮年，哪个更推动社会发展？！不说别的，前几天我们这里就有很多老年人到市政府散步要求涨退休养老金。
请点这里投票，“赞”助支持！