票已经很明显了，拜登大获全胜，选票总数差距会超过4百万，选举人拜登会拿到300以上票。川普还在做最后的垂死挣扎，但是真的是何必呢？输了就输了，为什么要输不起呢？当然了解他的为人，输不起的姿态并不奇怪，但是旁观者稍微想想就知道，为什么只是输不起，而不是选举舞弊。当然现在已经一堆共和党人开始划清界限了。
首先说邮寄选票，邮寄选票由来已久，并非本届新政，那么多年的邮寄选票都合法，今年疫情凶猛，正常逻辑下肯定会邮寄选票大幅增加，更不存在任何合法性问题。即便是红州，邮寄选票一样很多。既然无论红蓝都是大量邮寄，指责邮寄作假就是无稽之谈。如果确实发现有个别邮寄处理有问题的，扒出来搞清楚就好，没必要针对整体邮寄选票。更别说直接在大选当晚推特停止所有没数完的邮寄选票。有意义吗？
再说各种起诉，目前除了费城让监察员走近点监督唱票，没任何结果。而且反而就在费城，更近的位置清楚的眼睁睁看着宾州翻蓝了。民主监督没问题，但是要事出有因，法庭上要讲证据，没证据说什么呢？为什么邮寄票选拜登多，这不是秃子头上的虱子吗？更在意安全的邮寄票当然更不支持川普。起诉可以，没事找事就没意义了，反而是根本上没风度。
再说数据变化，票是一票一票数的，但是数据不是一个一个进的，直线增票，拐点，在任何一次一波数据进来都会出现。如果你把整个计票数据线拉出来，突然拐弯的事情太多了。很多州都有。道理一样简单，一下进来一堆数据，仅此而已。有些先已经统计一些邮寄票的计票初期出现蓝领先，然后突然一波一波当日选票进来，突然就红的领先，然后蓝色又慢慢追，甚至反转等等。至于佐治亚和宾州反转，太正常了，最后剩下的是几个核心城市的邮寄票，当然蓝了。
再说些所谓事实，英文版大纪元breitbert，班农，这些渠道是明显鬼扯的，根本毫无底线的造谣，作为任何一个有正常认知的人都该明白不要去取信。至于拜登儿子问题，要有问题为什么这么寸发生在大选前，经历过16年的知道当时邮件门一举搞死了希拉里，但是事后希拉里啥事没有，无论川普再吼要怎么样，还是没怎么样。事情并不发生在当下，已经早就有了，川普也是四年当政总统，如果真有问题，当政他都做不到把希拉里/拜登一家关进监狱，在这时候曝光，不就是搞笑的吗？
最后说一个简单逻辑，如果川普真是个强有力的领导，系统性舞弊就不会出现在他任期的竞选。如果是系统性舞弊，那就不会只是他输了的摇摆州，他怎么不在佛州德州俄亥俄等地方闹呢？如果他通过绑架选票，用大法官压制选票，那他就是与自己口中的民主和美国人民为敌。作为他自己，愿赌服输好歹还有可能有点好名声。作为川粉，散了吧就算了吧，别再给自己找闹心了，跟别让自己背叛了民主。