【亲川】的万维网有权剥夺别人的言论自由吗?
最近号称【成为“全球华人的精神家园”是万维读者网一直奉行的创办宗旨】的万维网受到自己的网友的众多非议,这些非议并不是那些万维的左翼网友发出的,因为他们早就被万维小编们封的封,杀的杀,博主如小龙鱼、香椿、新天狱等等,早就没有了发言权。而那些右翼博主如:谢滨、新歌、文庙、体育老师、西谷闲人(以及他的数个马甲)等等的挺川谣言博文,和生命季刊的传道文章则是大行其道,不管如何破烂、如何逻辑不通、如何谣言充斥,必上万维的所谓导读。使得有的网友质疑万维成了【全球反共挺川华人的精神病院】。 11月7日,万维曾经的力挺的博友小思发表了《万维比狐狸还挺川,妖言惑众的大典》一文,指责万维不顾一切的挺川使得很多谣言在万维大行其道,网友古林风跟帖赞同并指出:“有网友揭发万维有台湾资金,还可能有郭文贵的渠道。 这个角度倒是可以解读万维的编辑的很多行为。”,网友youhe_99和cunliren也发声迎合。 这显然惹恼了万维的什么人,于是【万维博客服务】发帖说:“万维给你们一个“言论自由”的平台,你们却用这个平台来造谣攻击万维,“什么有台湾资金,还可能有郭文贵的渠道”等等...... 作为基督徒创办的网站,万维当然是有立场的平台:支持“保守主义”价值观,同时兼容“自由主义”的价值观。如果不喜欢我们的基本原则,你完全有自由选择你们喜欢的网站,这里毕竟不是中国大陆港澳,人人都有选择的自由,万维作为一家公司,也有选择提供何种服务的自由。” 这显然更加激怒了万维的网友们,除了上面提到的几个右右和另外几个认为万维和他们口味相同的网友之外,一些中间态度的网友对万维这种骄横无理、趾高气昂、蛮不讲理的态度十分反感,纷纷发问发帖质问万维网警。水蛇、安博、嘎啦哈、lone-shepherd、西岸、ocelot、sparker、和谈、吉歌、fangbin都一致批评万维用政治取向来封博、选文的态度,质疑万维搞【顺我者昌,逆我者亡】,违反了博主和网友的言论自由权利。 此后,万维网的博客基本上成为挺川俱乐部,完全是一言堂和川派宣传部。点击量也大幅下降。基督教徒创办的网站要不要遵守宪法?要不要尊重博主和网友宪法赋予的言论自由的权利?要不要遵守新闻的真实性原则?这才是问题的根本。
|