也谈北京为何不发拜登贺电 -6parkbbs.com

最近看到各方就北京迟迟未发给拜登贺电一事有很多评论，各种解读都有（包括川粉们可笑的胡乱解读）。我之前曾发过一篇《中共最希望谁当选美国总统》介绍了中共体制内人对美国大选结果的期望，这两个话题的中心其实是一个，那就是：北京最希望川普连任，最不希望拜登当选。这也是至今北京未发给拜登贺电的主要原因。

这一篇我就把这个中心论点展开谈一谈。

一．先从华川粉们的一贯说法谈起。首先，一些反共的华川粉（包括一些民运人士）最津津乐道的说法就是：川普是有史以来西方世界对华最强硬的美国总统，打得中共满地找牙，再给川普四年，中共就差不多要垮台了。其次，所有华川粉（包括少数不积极反共的川粉）都异口同声地说拜登和中共关系不一般，要么是贪腐收了中共的钱，要么是儿子有性丑闻把柄在中共手上。

如果川粉们的这两个说法属实，那一个中学生都能想到：现在拜登有望当选，而川普正在悬崖边挣扎，既然中共那么恨川普又那么喜欢拜登，中共怎么会突发善心不发贺电，怎么会不借此机会对川普蹬一脚让他掉下去，怎么会不给拜登推一把让他上去呢？如果你认为西方盟国纷纷发贺电是因为川普得罪了他们，他们都希望川普下台，那么恨透川普更希望川普下台的北京为什么不随大流发贺电呢？还有川粉们总说中共希望拜登当选，可是现在拜登都被多数国家承认当选了，只有川普不承认，那怎么解释北京会如此跟随最恨的川普意愿反而要违背自身意愿迟迟不发贺电呢？以上这些明显在常识和逻辑层面都说不通！

很显然，只有否定了川粉们上述两个说法，北京不发贺电一事才有进一步解读的可能。

另外，前面说川粉对北京未发贺电一事有个可笑的解读：北京被川普打怕了，担心发贺电会招致川普在剩下两个月里出重手再次痛击中共。

对川粉们这种超级想象力的臆想症我也是无语了。先不说那么多国家都发了贺电，北京只是因随大流发个贺电就会招致打击报复这种荒唐的臆想（等于在骂川普是个丧失理智的疯子），单看川普“对中共强硬”的动机和时间，一个中学生也能认识到：川普是在疫情爆发后才对习好朋友撕破脸，才开始对抖音微信挥舞乱棍，一切都是为了甩锅，是为了选举。现在选举结束了，川普已经失去了再对中共强硬的动机了，怎么可能会“出重手再次痛击中共”？现在痛击中共能有助于翻盘吗？这种把自己朝思暮想的事强加给只想着怎么翻盘连任的川普头上，实在是可笑之极。

等等，川粉们别急。不错，我是曾预测过川普在大比分落败后可能去挑起中美战争，企图以战时总统身份连任，但我同时也指出了那个做法的很多不可控和不确定因素，更何况现在局势完全不同，在比分接近时，川普以选票作弊走国内司法或煽动民粹之路实现连任的可能性要远大于有着诸多不可控因素的挑起战争之路，虽然目前川普的做法连任可能性也很低。当然川粉们认不清这种缜密细致的逻辑分析我也能理解。

二．否定了川粉们那两个“川普打疼了中共和拜登收了中共钱”的说法不等于就自动证明了“中共希望川普连任”这个论点，虽然还有那个中共体制内人士的证词。我也得证明这个论点，至少从逻辑推理上。

1. 我得出“中共希望川普连任”这个论点是从观察贸易战开始的。

大家都知道去年贸易战的过程，开始川普以加关税步步紧逼，逼得刘鹤已经基本同意了就停止盗窃知识产权，放弃政府/国企参与市场竞争等危及中共根本生存的条款。甚至于四月底都已经起草了150多页的协议初稿。可是习一尊看了这些初稿条款意识到这都是些要命的东西，签了这些条款“中国梦”就彻底凉没戏了，于是习主席为自己的理想赌了一把，一咬牙在五月三日把谈判桌子掀翻了，刘鹤谈好的初稿被习全盘推翻。习主席原本是硬着头皮准备和川普硬碰硬地干一下，试试川大总统的底线，没想到，习主席赌这一把还真赌赢了。

后面的事实大家都知道了，川普虽然嘴上还高喊要继续加关税，但很快在6月底大阪G20峰会上就痛快地放弃了那些要中共命的条款，只以中方大幅增加农产品采购为条件就同意放弃加关税继续打贸易战了。之后到年底这段时间双方都是围绕着“采购农产品”这个核心的文本细节进行谈判了。川粉们寄予厚望来打击中共的贸易战就这样被川普轻轻放下了，而川粉们却还不明就里继续眼巴巴地指望着川普狠狠打击中共。

如果大家还记得，我从前年（2018年）就预测贸易战终将鸣金收兵的事吧？那一方面是我的政治主张，更主要的是我早就估计川普这个商人总统发起贸易战的动机和目标就是为了经济利益，根本和政治或反共没有丝毫关系。川普会被中共“用钱搞定”是我很早就估计到的，大阪峰会的结果让我确认了自己的估计，而后来博尔顿出书揭露川普为了尽早结束贸易战而肉麻吹捧习主席的细节只是证实了我的估计并形成我的结论和对川普本质的清醒认识。

也许你会疑惑，为什么川普这个历来强硬的谈判艺术高手在被谈判对手掀了桌子后反而屈服了？

我来告诉你，因为川普进白宫以来的工作核心目标只有一个---到期连任。

习主席这一掀桌子正好打在川普的七寸上，不但股市大跌，农业州的票仓也眼看要崩塌，这样的贸易战打下去还谈何连任呀？单是股市一跌，川普就想硬也硬不起来了。参见去年5月初开始的股市跌势图，直到6月初传出G20大阪将有川习会，股市才止跌回升（因为华尔街也早知道川普的本质）。

那么，为什么中共就此会希望川普连任呢？因为中共不但以零代价结束了贸易战，还摸清了川大总统的命门和心结，以后可以依靠川普玩弄美国建制派于股掌之上还不要爽歪歪了？

何以如此呢？中国本来每年都要大量采购农产品，主要从巴西，阿根廷，美国，澳洲，加拿大等国家采购。现在仅仅是把其它几个国家的订单调整一部分到美国来就可以把川普降伏了，简直是以零成本或极低成本（假设美国农产品会贵一点）搞定美国这个最大的对手，而订单从它国转移到美国仅仅可能减少对美的贸易顺差，并不减少中国总的贸易顺差，中共取得中美贸易战完胜，你说中共不希望川普继续任总统还会希望谁上来？可以说，要是没有疫情爆发，习主席和川大总统的朋友关系只会越发亲密，合作越发紧密。

不过疫情的到来也仅仅是改变了一些表象并没有改变多少中美关系实质。从美联储大放水到股市大涨，川普再也不担心股市会跌了，为了甩锅逃避抗疫失败责任，川普开始了对华张牙舞爪的表面强硬，中共心知肚明这是为了连任需要而演戏，所以默默地配合，不但不反击（除了嘴上骂一骂）还继续履行协议大买农产品来助选川普连任。如果一定要说中美关系有一点实质变化，那也是彭培奥借着川普为竞选而对华张牙舞爪的机会插进来做了一些联合西方合力抗共一起抵制华为的工作，所以你会看到中共破口大骂彭培奥却从来不骂川普一句！

2. 中共希望川普连任的另一个原因是：川普四处退群，其中最让中共开心的是川普把TPP搞黄了，TPP其实是打击中共出口和延续工业制造大国产业链的命门。而让中共更开心的是川普把中共的另一个命门---西方联合抵制中共意识形态的联盟也搞黄了，川普对西方盟友大打出手的孤立主义使得中共得以更容易地在西方各国之间搞挑拨离间和经济收买，实现四面出击，各个击破。可以说，川普这种顾个人的国际外交路线给了中共长袖善舞的足够空间，也给了习主席要建立全球命运共同体并引领世界的足够狂想。你说，中共不希望川普连任总统还希望谁上呢？谁能给习主席带来这么好的国际空间？川粉们不知道的是：其实是川普给战狼创造了其长大的好环境！

3. 中共希望川普连任还有一个原因是：川普和普金关系非比寻常，虽然至今没有川普与俄罗斯勾结的实锤证据，但普金在2016年和今年都公开支持川普当总统是众所周知的事实。我没有研究过普金为什么大力支持川普（我也不想花时间去研究），所以对此无法给出深入分析。我只能从国际政治角度浅薄地认为：美国建制派是中俄两国共同的战略对手，这决定了中俄必然是战略同盟（虽然中俄之间也是互相利用），而川普是反建制的，所以普金这个战略高手为了搞乱和搞衰美国必然要支持川普，中共为了战略配合普金也为了同样搞乱美国的目的必然也会支持川普连任。只不过美俄之间没多少经贸关系，所以普金可以没有顾虑地公开支持川普，而北京由于密切的中美经贸关系无法公开大力挺川，就只能搞小动作助选川普，比如释放拜登父子的丑闻给朱利安尼。

当然北京无法也不愿公开支持川普的另一个原因是川普政府经常去捏中共的蛋蛋（对台军售）让北京很难受，这并不是说川普有多反共，而是川普内阁中的建制派对华鹰派所推动，川普为了收买军火商的选票顺水推舟而已。

一句话总结就是：中俄都视川普为实现自己战略目标的援军或助手。有川普在台上和建制派对着干，中俄不费一枪一弹就可以笑看美国被削弱甚至衰落，现在中俄一起不发贺电就是希望并鼓励川普继续斗下去，最好是打起来导致内战，让美国衰败的目标就达成了。

4. 最后，说中共希望川普连任其实是有一个佐证的：亨特的硬盘们。

我没去看“硬盘们”里的那些料，但看过网上有专家分析说那些照片有些象是电脑PS出来的，有些则无法断定其真伪。考虑到亨特确实有段时间比较沉沦堕落，我就算那些照片视频是真实的，但同时也就可以确定了中共在暗中助选川普。其中的常识和逻辑十分的清晰：亨特去中国都是有专业保镖片刻不离跟随的，其所作所为不可能被普通人跟踪拍摄，也不可能被川普阵营的人跟踪拍摄（因为2017年那时所有人都认为拜登要退出政坛了，没人会吃饱了撑的去跟踪他儿子），唯一能够跟踪拍摄的只有中共国安部门（因那时习正要打击叶简明等权贵）。

这些只有中共手里才掌握的黑料在今年最关键的十月中旬一夜间到了朱利安尼手上，这不正是中共帮助川普连任的强有力佐证吗？

说了这么多中共为什么希望川普连任，我得承认我没有实锤铁证，都是逻辑分析，因为北京不象俄罗斯那样公开承认支持川普，没人能有所谓的实锤铁证，但用来解释为何北京迟迟不发贺电应该足够了，因为中俄一起都不发贺电给拜登绝对是川普继续挑战拜登胜选的国际大支援！

世界三大巨头中的两个半都支持川普继续打司法战翻盘（美国就算半个），你想川普的底气得有多足！

后记

这次大选把很多人都搞得陷入了立场思维还不自知，其实你只要放弃立场，置身事外或局外人角度并回归常识地看“北京不发贺电”一事就很容易认识到：

1. 发贺电本身是正常邦交国之间的常规外交礼仪，可以认为没有多大政治涵义，故不需要去解读什么，特别是当多数大国都发了的时候，随大流发一个贺电是保持邦交国外交顺畅的自然做法。当然，前提是两国之间有保持良好外交顺畅的需要，比如经贸关系密切的中美之间。

2. 象中美这样经贸关系如此密切的邦交国之间不发贺电，特别是当多数国家都发了以后还是坚持不发贺电，才是一种不寻常的带有政治涵义和政治目的和动机的异常做法。

如果你认同这两点，那只要去思考其不发贺电可能的政治动机和目的是什么，答案自然浮水而出。

如果这两你都不认同，那就没有讨论的基础了，只能是各说各话。 6park.com

贴主:speaker于2020_11_12 13:29:25编辑 6park.com

贴主:speaker于2020_11_12 13:36:13编辑 6park.com

贴主:speaker于2020_11_12 13:45:23编辑