[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
乔木 | 国家实力与统一的三种模式
送交者: 洗事多[☆品衔R4☆] 于 2020-11-30 19:35 已读 554 次  

洗事多的个人频道

6park.com


6park.com

鸦片战争后,曾经的老大中国,朝野都觉得国家实力不如人,于是洋务运动开始向西方学习,主要是器物方面的,所谓“师夷长技以制夷”。 6park.com


6park.com

但中日甲午战争的惨败,北洋水师的全军覆灭,证明了洋务运动不灵。 6park.com


6park.com

于是康梁等维新派开始变法图强,尝试通过对制度的改良重振帝国。孙中山等革命党则主张推翻帝制,建立共和,复兴中华。 6park.com


6park.com

新中国成立后,毛周领导提出四个现代化,即工业、农业、国防、科学技术的现代化,国力有了长足的进步。 6park.com


6park.com

改革开放后,国力又上台阶,但也出现了新的问题。于是邓小平提出两手抓、两手都要硬,物质文明和精神文明建设都要重视,人民生活要小康,国家层面则讲综合国力。 6park.com


6park.com

近代西方的崛起,也非常注重国家实力的研究。美国人马汉提出“海权论”,强调控制海洋和拥有舰队的重要,主要被英美实践。 6park.com


6park.com

与此对应的是英国人麦金德提出的“陆权论”。1919年他将著述归纳成三句话:“谁统治了东欧,谁就统治了大陆腹地;谁统治了大陆腹地,谁就统治了世界岛;谁统治了世界岛,谁就统治世界”。这主要被德苏所实践。 6park.com


6park.com

飞机在一战出现,虽然作用不大,但意大利人杜黑预见到它的未来影响,1921年提出“空权论”,强调制空权的重要。 6park.com


6park.com

陆海空力量全面结合,称霸全球的则是美国。 6park.com


6park.com

美国人克莱因对国家实力进行系统的研究,提出著名的“克莱因公式”,来衡量一个国家的实力: 6park.com

Pp=(C +E +M)×(S+W) 6park.com


6park.com

Pp是可感知的力量(Power perceived ) 6park.com


6park.com

C是关键实体(Critical mass),主要指人口、领土等。 6park.com


6park.com

E是经济(Economy) 6park.com


6park.com

M是军事(Military) 6park.com


6park.com

S是国家发展战略(Strategy ) 6park.com


6park.com

W是贯彻战略的意志(Will),指动员能力、组织宣传、媒体舆论等。 6park.com


6park.com


6park.com


6park.com

克莱因公式的妙处在于,把过去单纯强调的土地、人口、经济、军事等硬实力,和战略、意志等软实力结合起来。由于两者是乘积,而不是加法的关系,即使硬实力不大,但软实力到位,总体力量也会扩大很多。 6park.com


6park.com

比如抗美援朝,中国虽然硬实力不如美国,但战略正确、意志坚定、上下一心,最终获胜。 6park.com


6park.com

但专门提出“软实力”(Soft Power)的,是后来的美国人约瑟夫·奈,他在1990年代初苏联解体、东欧巨变、冷战结束后,提出欧美的获胜是由于制度和价值观决定的民主、自由、流行文化等决定因素,未来国家的较量也主要在软实力。 6park.com


6park.com

其实他在强调“软实力”的时候,是以“硬实力”(Hard Power)的经济、军事等为基础的。硬实力强迫你,软实力吸引你,所以更有影响。 6park.com


6park.com

希拉里在任奥巴马政府的国务卿时,面对美国硬实力的相对下降,更强调软实力的影响,又提出“巧实力”(Smart Power),推广互联网自由、基于社交媒体影响的“阿拉伯之春”。但颜色革命不仅造成乱局,在利比亚美国大使还被打死,弄巧成拙。 6park.com


6park.com

6park.com


6park.com

各种国家实力的学说,对中国综合国力的发展,可以提供借鉴。而最直接的就是如何实现国家统一。 6park.com


6park.com


6park.com

国家统一虽属内政,但往往有外部因素的卷入。二战后的国家统一,有两种模式,都和外部因素有关。 6park.com


6park.com

第一种是越南模式,1975年南北统一,武力实现。北越有中国支持,但不是像对朝鲜那样直接参战,而是提供后勤保障、军事技术人员和作战顾问。南越则有美国从开始的有限卷入,到最后的全面参战。 6park.com


6park.com

第二种是德国模式,1990年东西德统一,具体地说,西德统一了东德,和平的方式。 6park.com


6park.com

两种统一方式虽然不同,但相同点都是外部势力的退出,或不予干涉。 6park.com


6park.com

越南统一是由于旷日持久的战争拖累、特别是国内的反战,导致美国最终撤退。 6park.com


6park.com

而德国统一则是由于苏联自身的变化,虽然还在东德驻军,有力但无心,放任统一。 6park.com


6park.com

如果没有苏联政治和外交上的变化,想想1956年的匈牙利改革、1968年捷克的布拉格之春,苏联都是直接出兵干涉。 6park.com


6park.com

在考虑统一台湾时,美国的因素更是不能忽视,而且比在越南、德国的案例上更为深入、持久、复杂。 6park.com


6park.com

一、两岸分裂的局面是美国干涉造成的,如果没有1950年朝鲜战争爆发后,美国直接出动第七舰队进入台海,台湾早被解放。 6park.com


6park.com

二、美台关系是有法律保障的,美国的《台湾关系法》,高于中美的三个公报、各种会议、领导讲话。 6park.com


6park.com

三、美国内政迄今没有出现类似苏联那样的变化,没有任何对台湾放手不管的迹象。 6park.com


6park.com

四、美国对台关系在逐渐提升,军售继续、高官访问。 6park.com


6park.com

尽管有各种各样关于统一台湾的言论、研究,但台湾问题并不是个学术问题,而是个政治或战略问题,决策者比谁都清楚。不管社会上怎么吵吵,其实就是三种方式: 6park.com


6park.com

一、中央的和统,不管是一国两制的和平统一,还是九二共识,或其他方式的和平统一。 6park.com


6park.com

二、中央的武统,也就是一再强调的不放弃武力统一的政策和战略,并且有《反国家分裂法》规定的条件和执行保障。至于在美的李毅等人鼓吹的武统,也在这一框架之下。 6park.com


6park.com

三、李毅等代表的“骂统”。这个不仅是骂台湾的分裂势力,也是骂国内探求统一的不同意见。常见于网络和微信群,以爱国的名义骂,以我是权威专家的身份骂。 6park.com


6park.com

实际上恐怕连一份情报都不掌握,连村长都没当过,更没指挥过一个班的兵。空有将军肚,上床还行,上船就晕,遇上气流就吐。 6park.com


6park.com

鲁迅说,辱骂和恐吓绝不是战斗,说对了一半。辱骂肯定不是战斗,打口炮让对手可笑,让同盟反感。但恐吓,或者叫威慑、震慑,绝对管用。 6park.com


6park.com

怎么威慑,就靠前面提到的软硬实力、综合国力,不仅对台湾,也是对美国,让它不敢、无心干涉。 6park.com


6park.com

没有这个实力和把握,任何口炮、骂统、背离中央决策的武统,都是书生误国,网络扯淡。
喜欢洗事多朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 洗事多的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]