From://racinecountyeye.com/cdc-shut-down-a-lab-involved-in-making-faulty-coronavirus-tests/
在没有公开通知的情况下，疾病控制和预防中心(CentersforDiseaseControlandPrevention)在10月份关闭了一个关键实验室，该实验室参与了在流感大流行初期为州和地方卫生这一举动发生在ProPublica不到6个小时之后。出版这项调查首次详细描述了疾病预防控制中心实验室内部出现的一系列错误和纠纷，最终导致了该机构74年历史上最大的失误之一。 6park.com
这个故事也出现在ProPublica杂志上。
据内部消息人士透露，疾病预防控制中心的一位代理分支于10月15日对呼吸道病毒诊断小组实验室的工作人员说，在疾病预防控制中心进行调查和制定纠正行动计划期间，关闭时间为2至4周。但两个多月后，实验室仍未进行测试。 6park.com
ProPublica的调查显示，斯蒂芬·林德斯特罗姆(Stephen Lindstrom)是美国疾病控制中心(CDC)的资深人士，曾领导该实验室，并在大流行初期负责检测工作。他在2020年1月做出了一项重大决定，决定采用内部CDC制造流程，这一流程速度快，但有可能受到污染。根据CDC实验室的记录，林德斯特罗姆随后在接下来的一个月向州和地方公共卫生实验室发布了检测结果，尽管他的一名工作人员的质量检查显示，纯净水检测出该病毒呈阳性。 6park.com
测试到达后不久，来自州和当地设施的投诉蜂拥而至。当时，林德斯特罗姆的疾控中心实验室是全国唯一一个能够证实病人是否有新冠肺炎的实验室，而且在疫情初期，州和地方公共卫生实验室的工作测试不足，造成了严重后果。 6park.com
这一早期公众失败的根源在很大程度上仍然是一个谜，甚至对CDC内部的人来说也是如此。ProPublica对实验室内部所发生的事情的描述甚至对一些疾控中心的高级官员来说都是新闻。这个故事是基于采访和专门获得的实验室记录，详细描述了实验室工作人员日益增加的压力，每一轮污染的令人费解的外观，以及为修复这些测试而花了三个星期的时间。 6park.com
从那时起，实验室的工作一直是断断续续的，3月份的测试一度改道，5月份暂时关闭。据知情人士透露，去年10月，该实验室不再由lindstrom管理，该实验室在为一项旨在同时检测流感和冠状病毒的新测试处理材料时，犯了一些上级认为是错误的错误。目前还不清楚这一问题、ProPublica调查中的披露或两者的结合是否导致了10月15日的停摆。 6park.com
疾控中心的媒体小组拒绝回答有关关闭的原因或为使实验室恢复合规而正在进行的努力的问题。Lindstrom将一名记者介绍给了媒体小组，但该小组没有让他接受采访。 6park.com
在疾控中心内部，关于这些有缺陷的测试是否是由于污染所引起的争论(这种污染可能发生在最好的实验室中)，还是一个错误的设计，已经引起了争论。去年1月和2月，两家疾控中心实验室参与制造有缺陷的检测成分。去年6月，美国卫生和公共服务部(Department Of Health And Human Services)的一份律师报告称，林德斯特罗姆的实验室可能是污染的来源。 6park.com
Lindstrom已经为流感做了著名的测试，包括在2009年那次大流行期间首次对h1n1进行测试。记录显示，他坚持认为新冠肺炎的测试设计没有缺陷，而且有证据显示，污染发生在另一家制造测试部件的疾控中心，而不是他自己的实验室。七月，他被重新分配到一份新的工作中，没有正式的头衔，也没有什么责任。 6park.com
另一位熟悉10月15日实验室关闭的疾控中心科学家表示，林德斯特罗姆的实验室犯了错误。但这位不愿透露身份的科学家表示，一些疾病预防控制中心的工作人员感到，林德斯特罗姆和他的团队被当作替罪羊，不公平地指责可能涉及另一个疾控中心实验室的污染。这位科学家认为，在ProPublica事件发生当天关闭实验室是为了保护CDC的高级官员，包括新冠肺炎反应期间负责实验室的工作队。这位科学家说：“当一些不好的事情发生并公开的时候，他们不得不摇头，他们会挑选一些人来承担责任。”