人民日报1946-2003在线全文文字检索 -> 1966年05月 -> 连根铲除影片《红日》这株大毒草 [打印本页]
明晶1966-05-29 00:00
连根铲除影片《红日》这株大毒草第3版()
专栏： 6park.com
连根铲除影片《红日》这株大毒草
中国人民解放军某部　明晶
由瞿白音编剧的影片《红日》，是一株颠倒光明与黑暗的毒草。编导者严重地篡改历史，丑化我军，美化敌人，歪曲人民革命战争，恶毒攻击毛主席的人民战争思想，为早被中国人民和世界人民彻底唾弃了的蒋介石反动派无耻地大唱颂歌。
一
影片《红日》极为恶劣地篡改了历史。
一九四七年五月的孟良崮战役，是人民解放战争中若干著名战役中一个成功的运动战。我军在毛主席的人民战争思想的指导下，干净、彻底、全部地歼灭了蒋家王朝“模范军”的五大主力之一的敌整编七十四师。这一战役有着十分重大的意义，当时新华社“时评”指出：第一，这是打击了蒋介石今天最强大的和几乎唯一的进攻方向；第二，这是打击了蒋介石的最精锐部队（四、五个精锐师之一个）；第三，这个打击是出现于全解放区全面反攻的前夜。敌人受到极大震动，士气大降，蒋介石公开哀叹这是一个“无可补偿的损失。”
一切反动派都是纸老虎，敌七十四师也不例外。当这支“模范军”被困在孟良崮时，被我军猛烈的炮火打得无处藏身，加上断粮缺水，人心慌乱，极为狼狈。请看当时新华社的报道：“……山顶上勇士们的刺刀，如万道金光飞舞，蒋军纷纷滚下山坡，到处碰上手榴弹与炮弹的爆炸。蒋军的顽抗绝望了，成千成百的在解放军喊话中投降。有的忙从石缝里钻出，放下枪，拍着手，向解放军请降，乞求水和馒头。”不少偷偷从山顶滚下来投诚的蒋军官兵反映：“两日不食，官兵普遍感到饥困绝望，我们在贵军（指人民解放军）猛烈炮火下几无处存身，尽失斗志。”“我们队伍全给你们打乱了，张跛子（指师长张灵甫）跑来跑去，不当家了。”
影片提到的涟水、莱芜战役，也是我军两个十分成功的战例。著名的涟水保卫战，我军消灭了以敌七十四师为主的敌人九千余名，张灵甫碰了钉子，直至我军主动撤离，才敢进城。莱芜战役中，我军以极小代价，不到三天，歼敌六万余人，使得敌人惊叹“莱芜战役损失惨重，百年教训，刻骨铭心。”
上述三战役和解放战争所有成功的战役一样，之所以取得胜利，在于我军进行的是正义战争；在于我军坚决贯彻了毛主席的人民战争思想和十大军事原则；在于广大人民的积极支援；在于我军具有高度的阶级觉悟，自觉的纪律观念，官兵一致的原则和无比威力的政治工作。然而，影片《红日》却极尽歪曲之能事，肆意篡改历史，作了完全颠倒的描写。
影片一开始，我军就处在灰溜溜的失败情绪中。由于涟水打了“败仗”，我军“被七十四师突破阵地，部队可能被包围”（军参谋长朱斌语）而被迫撤退。战士伤心落泪，连长暴跳如雷，团长大骂“乱弹琴”，军长也打报告请求处分，甚至刚从野战军司令部开会回来的军政委也不懂得战略意图而感到“难受”。从高级指挥员到战士，竟没有一个是懂得一点毛主席运动战思想的人！直到影片结束，不论是指挥员还是战斗员，总在不断地发牢骚，说怪话。与此相反，敌七十四师则在昂扬的音乐声中不断前进，大照“胜利”相，大碰“胜利”杯。从始至终，敌人“充满信心”，“士气旺盛”，战到张灵甫光杆司令一人，他还“宁死不屈”，“以身殉国”。颠倒黑白，篡改历史，这就是编导者在离毛泽东思想之经、叛人民战争之道的思想指导下的所谓“创新”。
我军和蒋军是阶级本质和政治目的截然不同的两种军队，解放战争是中国人民求解放的正义战争。然而，影片中两支军队却看不出谁是正义的谁是非正义的。解放战争给人民带来了翻身的幸福生活，影片却告诉观众：战争使得人民“家破人亡”。人民群众敲锣打鼓送子弟兵出征打老蒋，鼓励子弟兵安心作战不要想家，影片反映的却是出征时父亲悲悲切切，妻子情意缠绵的凄凉景象。子弟兵帮助群众搞生产是我军的老传统，影片里描写的却是连长石东根向群众发牢骚。孟良崮战役中有七万多随军常备民工，十五万二线民工支援，影片中只有一两个一晃即逝的粗略镜头。更恶毒的是，仅有的阿菊诉苦的一个情节，也被编导者别有用心地用来攻击我军了。看吧，在军民联欢的热烈气氛中，在人民群众感谢我军，高唱“解放军是咱的亲骨肉”，“幸福生活万年长”的同时，编导者故意让阿菊悲悲切切地描述“你们撤退以后”家破人亡的惨景。这哪里是在暴露蒋军罪行，分明是编导者借阿菊之口在控诉，由于我军在涟水打了“败仗”，给人民群众带来了可悲的后果，是在控诉人民革命战争的“残酷无情”，攻击毛主席“大踏步的前进和后退”的运动战思想！不是如此，又能是别的什么？
二
影片《红日》公然为反动阶级的顽固派谱曲立传。
在影片《红日》里，我们看到的敌七十四师师长张灵甫，简直成了完美无缺的“英雄人物”。看吧，他“仪表堂堂”，“忠心耿耿”，军事素养“有胆有识”；上下关系“赏罚严明”，作风则“身先士卒”，虽然他被我军打死了，然而他死得那么“激昂慷慨”、“不成功便成仁”。
被编导者百般美化的张灵甫是什么货色呢？他不过是比一般反动军阀更凶狠残暴，更会弄虚作假的人物罢了。就在影片《红日》为他大吹特吹的涟水一战中，被我军剥掉了他外强中干的画皮，被歼数千人。一九四七年春，他见蒋军不断被我消灭，想开“小差”，曾向蒋介石打报告：“身体不好，要求休养”，蒋介石不答应，他只得硬着头皮勉强上阵。孟良崮被围时，这位蒋家“模范军”的头目知道死日已近，装腔作势地集中团以上军官“集体自杀”，但是这些蒋家王朝的“忠臣烈士”们，或者抹一脸血装死，或者对着老婆孩子的照片放声大哭，包括张灵甫在内，谁也不肯自杀，谁也不肯“为党国殉身”。我军攻上山头时，张灵甫仓皇逃命，被我军用缴获的美造机枪击毙。这就是真正的张灵甫的“高昂士气”、“英勇牺牲”！这一些，不是很有个性特点，很有戏剧性的情节吗？影片的编导者，你为什么熟视无睹、一笔抹煞呢？这分明是为了美化敌人，假塑造人物之名，行歌颂敌人之实！分明是从你们那不可告人的政治目的出发的！
与此同时，影片《红日》却对我军指战员进行了十分恶毒的丑化和攻击。影片中，我军指战员对毛主席的运动战思想毫无领会，打敌七十四师的思想基础是狭隘的复仇主义。打“败仗”发牢骚骂下级，打胜仗酗酒装疯。他们没有思想教育，他们无原则无组织，新兵入伍通信员说了算，连长石东根在吐丝口犯了严重错误，上级反而奖他一块手表。他们狭隘保守，只愿在本乡本土打仗。对我军的政治工作，影片作了令人难以容忍的歪曲：两个政工干部，军政委解决战士不愿去山东的思想问题是大讲山东的佳肴美果，绿林好汉；团政委一出场就被编导者借团长刘胜之口诬蔑为“说的一套，作的一套”的“知识分子”，哪里看得见半点政治工作的威力！
影片对我军从军长到战士，几乎无一放过，逐个点名地进行丑化；而且是鲜明地和敌人作对比。看吧，敌师长看得到垛庄的重要，我们军长却要上级命令指出后才明白；张灵甫睡着了还想着要提前下山争取突围，我们的军首长却在“麻木不仁”地下围棋；敌人守堡连长一个假投降，我军的连长便“乖乖”地入彀中计。敌人一个命令，下面毫无怨言地遵照执行，我军下达任务后，团长不满，连长吵吵。……连战场的硝烟也那么有“倾向性”：敌人的身上脸上总是干干净净的，我军的身上脸上总是青一块黑一块，“肮肮脏脏”的。
这样的人，这样的队伍，难道是三十九年革命历史证明了的战无不胜、攻无不克的人民解放军？是用伟大的毛泽东思想武装起来的觉悟最高、纪律最好、军民一致、官兵一致、始终坚持四个第一的人民军队？不是，决不是！这样的军队不可能打败蒋军七十四师，不可能在三年多时间内消灭蒋介石八百万反动军队，这是影片《红日》的编导者别有用心地对中国人民解放军的歪曲和丑化。
三
在我国遭到连续三年自然灾害时期，国内外一切阶级敌人高兴了，他们认为“大好时机”已到，从各个方面展开了对我们的猖狂进攻。文艺方面更不例外。他们知道，没有一支我党领导的人民军队，就没有革命的胜利，就没有无产阶级专政，就没有社会主义，也就没有人民的一切。因此，他们利用各种文艺形式，对我军进行破坏、诬蔑和攻击。反党反社会主义的黑线阵营中的“文艺家”们，打着“歌颂革命战争，歌颂人民军队”的旗帜，干着美化反动军队，歌颂阶级敌人的勾当，对我军进行恶毒的攻击。《红日》、《兵临城下》等影片正是这一时期应运而生的产物，是配合阶级敌人反动政治的需要而产生的。
影片《红日》的编剧瞿白音是反党反社会主义黑线阵营中的一个急先锋。他在另一株诬蔑我党的文艺方针政策的毒草《关于电影创新问题的独白》中曾大声疾呼，号召他的伙计们对党的进攻不要“束手束脚，抱头觅路”，而要拿出“勇气”，“坚持真理、冲锋陷阵”。影片《红日》正是他向他的伙计们示范的一个行动。
不论是“束手束脚”式的进攻也好，“冲锋陷阵”式的进攻也好，我们要向你们宣告，你们的结果都只有一个，那就是和你们自己吹捧的张灵甫和他的七十四师的下场一样：干净、彻底、全部被消灭掉！一切反党反社会主义的各种各样的“家”们，你们有多少花招都使出来吧！我们的态度十分明朗，正如五月四日解放军报社论《千万不要忘记阶级斗争》所说：“见到错误的东西就批判，见到毒草就铲除，见到牛鬼蛇神就打倒，决不能让它们无法无天、兴风作浪。”