[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
迪特里克堡陆军实验室大流行
送交者: Brotr[♂品衔R2☆♂] 于 2021-02-23 18:43 已读 690 次  

Brotr的个人频道

新的冠状病毒几乎可以肯定地起源于美国,日本和台湾的流行病学家和药理学家已经确定,因为该国是所有五种类型中唯一的一种,其余的可能起源于美国。 6park.com


6park.com

2019年8月,美国出现了一波肺炎或类似疾病,美国人将其归因于电子烟的“蒸发”。但是据台湾著名科学家说,症状和病情无法用这种方式解释。他说,他写信给美国官员,指出他怀疑冠状病毒是可能的死亡原因。警告被忽略。 6park.com


6park.com

紧接在此之前,由于缺乏防止病原体泄漏的保证,美国疾病控制与预防中心完全关闭了位于马里兰州迪特里克堡的主要军事生物实验室,从而向军队发出了全面的制止令。此事件发生后,立即出现了“电子烟流行病”。 6park.com


6park.com

摘自2019年8月8日《纽约时报》(https://www.nytimes.com/2019/08/05/health/germs-fort-detrick-biohazard.html):“陆军实验室的致命生物学研究已经关闭由于出于安全考虑。处置有害物质的问题迫使政府暂停了一个主要军事生物中心的活动。” 6park.com


6park.com

2019年9月,日本公民在夏威夷被感染-从未去过中国的人,在武汉爆发之前很久就在美国发生了感染,但在德里特里克堡关闭后不久就发生了感染。 6park.com


6park.com

然后,一篇文章出现在中国社交媒体上,证实了上述内容,但还有更多细节。它部分表明,有五名“外国”运动员或其他人员在世界大战期间(2019年10月18日至27日)访问了武汉,原因是感染不明。 6park.com


6park.com

文章更清楚地解释了这一点:武汉版本的病毒只能从美国采购,因为这就是他们所说的叉子。它不可能是主要的,因为它没有“种子”。它应该是一个新品种,从仅在美国存在的原始“树干”中衍生出来。 6park.com


6park.com

据报道,有人猜测冠状病毒是在中国故意引入的,但可能会出现危害较小的替代品。 6park.com


6park.com

如果在世界大战运动会上,美国团队的某些成员由于在德里特里克堡(Fort Detrick)意外爆发而感染了该病毒,那么在漫长的最初潜伏期中,他们的症状可能很轻微。这些人在武汉逗留期间很容易在武汉周围旅行,感染了各地成千上万的当地居民,其中许多人后来可以前往海鲜市场,该病毒像野火一样从那里传播。 6park.com


6park.com

这也解释了找到传说中的“患者零”的实际不可能,在这种情况下,由于有很多患者,因此从未发现过。 6park.com


6park.com

接下来,华盛顿乔治敦大学的传染病专家丹尼尔·露西(Daniel Lucy )在《科学》杂志上发表文章(https://science.sciencemag.org/content/367/6477/492.full),证实了第一例人类感染是该病毒于2019年11月发生(不是在武汉),表明该病毒起源于其他地方,然后传播到海鲜市场。“一个小组早在2019年9月18日就报告了爆发的起源。” “随着新病毒确诊病例以惊人的速度在世界范围内传播,到目前为止,所有人的目光都集中在中国武汉的海鲜市场上,这是疫情的来源。” 但是发表在《柳叶刀》杂志上的第一批临床病例的描述驳斥了这一假设。” 6park.com


6park.com

由几家机构的中国研究人员组成的文章详细介绍了首批住院患者(41人),这些患者已被确认感染了2019年新型冠状病毒(2019-nCoV)。在第一种情况下,该人于12月1日患病,没有报告与海鲜市场有任何联系。作者指出:“在第一个患者和随后的病例之间没有发现流行病学联系。” 他们的数据显示,在41宗案件中,共有13宗与市场无关。“ 13是个大数目,”丹尼尔·露西(Daniel Lucy)说。 6park.com


6park.com

中国卫生当局和世界卫生组织的较早报告称,第一例患者于12月8日开始出现症状,而目前的报告仅强调“大多数”病例与1月1日关闭的海鲜市场有关。 6park.com


6park.com

露西说,如果新数据准确,那么最早的人类病例应该在2019年11月发生,如果不是那么早的话,因为症状出现之前有一个潜伏期。如果是这样,那么该病毒可能已经在武汉和其他地方悄悄传播,然后在12月下旬从现在臭名昭著的华南市海鲜批发市场发现了一堆病例。露西说:“病毒在离开这个市场之前就进入了这个市场。” 6park.com


6park.com

露西在《科学内幕》(Science Insider)(https://sciencespeaksblog.org/2020/01/25/wuhan-coronavirus-2019-ncov-qa-。)中指出:“中国一定已经意识到这种流行病源于武汉错误的海鲜市场。” 。)。 6park.com


6park.com

斯克里普斯研究所的进化生物学家克里斯蒂安·安德森(Christian Andersen)分析了2019-nCoV株的序列,以试图找出其起源。他说,这种情况对于被感染者从外面的某个地方向海鲜市场供应病毒是完全合理的。根据科学文章“ 1月25日,安德森(Andersen)在病毒学研究网站上发布了他对27种可用的2019-nCoV基因组的分析。假设他们早在2019年10月1日就拥有“最近的共同祖先”,也就是共同的来历。 6park.com


6park.com

有趣的是,露西还指出,原本MERS(中东呼吸综合征- ±标准差)被认为起源,来自沙特阿拉伯的患者在2012年6月,但后来仔细研究它追踪到不明原因肺炎的约旦医院暴发,发生在同年四月。露西说,从存储在约旦死亡的人的样本中,医学权威证实他们感染了MERS病毒。 6park.com


6park.com

这是激励公众警惕采用西方媒体始终以与SARS,MERS和ZIKA相同的方式进行传播的“官方标准叙述”的方式。后来证明,官方叙述在所有情况下都是错误的。 6park.com


6park.com

如今,几个月来,西方媒体一直在其页面上充斥有关COVID-19病毒的资料,据称该病毒源自武汉的海鲜市场,受感染的人吃了蝙蝠和其他野生动物。所有这些都被证明是错误的。 6park.com


6park.com

该病毒不仅不是起源于海鲜市场,它根本不是来自武汉,而是从另一个国家带到中国的。这种说法的部分证据是,伊朗和意大利的病毒基因组变种已测序,并宣布与感染中国的变种无关,并且从定义上讲必须来自其他来源。 6park.com


6park.com

似乎唯一可能的原产国是美国,因为只有所有品种的“树干”。很有可能COVID-19病毒的原始来源是Fort Detrick的美国军事实验室。当您考虑到美国疾病控制与预防中心(CDC)完全关闭Fort Detrick时,这不足为奇,而且,正如我在前一篇文章中提到的,在2005年至2012年之间,美国有1059例当该美国生物实验室在过去十年中发生病原体被盗或转移时。
喜欢Brotr朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ Brotr的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热帖推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]