美国智库“大西洋理事会”网站发表该机构主席兼总裁肯普（Frederick Kempe）的文章说，一位匿名作者，自称是一位具有深厚中国专业知识和经验的前高级政府官员，在理事会发表了一篇杰出的战略论文。




拜登、习近平互划红线？

 6park.com
[iframe]"[/iframe] 6park.com
这位匿名作者认为，美国21世纪面临的唯一最重要的挑战就是，在习近平主席、总书记领导下，日益专制独裁的中共国崛起了。因此美国的战略必须继续聚焦于习近平及其内部小圈子，以及他们统治下的中国政治环境。改变他们的决策将需要谅解和内部运作，并改变他们的政治和战略范式。所有旨在改变中共行为的美国政策都应该围绕这一事实展开，否则很可能证明是无效的。

简单地从逻辑上看，当一个国家随着时间的推移变得更加专制独裁，权力越来越多地向一个人集中时，管理这个国家的任何战略都需要从最高层开始。一段时间以来，专家们一直在这样近距离地观察普京的俄罗斯。
作者认为，尽管美国现在处于政治分裂的困难状态，任何美国战略都必须以“美国实力的四大基本支柱”为基础，即：军事力量；美元作为全球储备货币和国际金融体系支柱的作用；持续全球技术领导；个人自由、公平、法治的价值观。
当年美国驻苏联外交官乔治·凯南著名的“长电报”，1947年7月由《外交》杂志以“X”的笔名出版，成为历史上著名的外交文件。历史学家称赞凯南推进了对苏联的遏制政策，并最终取得了成功。凯南以对苏联内部运作的了解为基础，提出其政策。文章的匿名作者认为，美国的战略必须再次以更好地了解中共的内部运作为基础。只不过现在的不同之处在于，中共从苏联瓦解吸取了教训，现在其体制的生存手段更高。
文章认为，美国应当为习近平的行为，划出下列不可逾越的红线：中共对美国及其盟友发动任何核子、化学、生物武器行动，或对朝鲜的任何此类行径不采取决定性行动；中共对台湾或其离岛发动任何军事攻击，包括对台湾公共基础设施和机构实行经济封锁或重大网络攻击；中共对捍卫包括尖阁列岛、东海专属经济区在内领土主权的日本军队发动攻击；中共在南海采取任何重大敌对行动，目的是进一步开拓岛礁及使其军事化，并针对其他申索国部署军力，或阻止美国和盟国海军充分自由航行；中共对美国条约盟国的主权领土或军事资产进行任何攻击。
划定红线的遏制战略如果成功，会是什么状况？匿名作者回应说，到21世纪中叶，美国及其主要盟国在所有主要实力领域，继续主导区域和全球实力平衡；中共武统台湾的企图遭到遏止；习近平被更温和的中共领导人取代；中国人民本身开始质疑、挑战中共长达百年的谎言，即所谓的中国古代文明的未来永远注定是专制独裁。