广告资讯

[iframe]"[/iframe]

[iframe]"[/iframe]



在中国召开人大以及政协两会前，中共祭出了“介壳虫战略”，禁止台湾凤梨销售到中国，表面上是中共一贯宣传的穷台政策，但时机正暴露中共自身弱小之处。

点
击
图
片
看
原
图

这是因为，即便是凤梨，主要的市场也是在台湾内需，中国市场只占总比9%，而且这个数据还是纳入二项重要考量之后才会有的结果：1.一般盘商与农会因为日本、澳洲与法国的检疫标准较高，会优先将市场销往检疫标准低下的中国市场。2.政府从来没有积极以国家资本介入外销区域分配。
以上两点非本篇重点因而不赘述。但从此可看出，中国不肯进口台湾凤梨不论短期或长期都无法造成深远的伤害，因为台湾的果物产品中国不要，世界各国抢着要。即便是热带果物盛产的东南亚，台湾的热带水果都有一定的市占率。
相反来看，在中国市占率更高的零组件、晶片和资讯产品，中国反而不敢出手，暴露中共强烈依赖台湾科技产业的弱点，
相对于农业产品技术较好与偷窃，科技产品只能偷窃无法，因此在美国新政府就定位之际，贸易代表戴琪、财政部长华伦都表示不会轻易改变川普时代的贸易政策，对中国的科技封锁也会持续，在两会前倘若断然抵制台湾的科技业，受损的只有中国本身。一旦真正将台湾的科技产业逐出中国，中共不要说大外宣或者大内宣，中国的许多现代军工与民生工业将出现断链危机。
而台湾的科技业基本上是吃全球市场过活，
之前华硕一度因反对与中共共享资料，将其数据中心直接撤出上海，华硕因此努力加重在印尼的市场拓展率，最后中共也没有抵制华硕的产品，华硕依旧与三星一样。
倘若台湾与中共真的爆发贸易战，最后的结果不会是川普与习近平模式的美中贸易战，双方伤敌1000自损800，而是更接近安倍晋三与文在寅的日韩贸易战，
韩国科技产业即便在全球迎头赶上且进展程度超越日本，但日本却依旧掌握所有韩国产业的关键技术，最后中共会步往韩国的后尘，只能片面抵制产品做为报复手段。  

中共和韩国不同之处在于，韩国的科技实力远胜中国，至彼中共依旧只能挑选台湾不痛不痒的产品做为打击对象，且中共越是打压台湾产业只会让统战工作失败，陷入无限为圈。 
相反台湾的科技与工业基础与中国无关，近年台湾内部不停讨论过度仰赖中国市场的现象，因此中共第二大弱点随即也暴露出来，就是对台政策的进退失据，
要统战就不能态度强硬，态度过硬造成反效果也不利中共，不强硬又无法在两会之际有所交代，因此中共就只能优先挑选不痛不痒的凤梨下手，但后续中共一旦发现这样的抵制无法恐吓台湾民众时，就会放软手段，否则长久以来缔造的中国经济神话也会毁于一旦，中共会付出更大的成本。 
所以我方不论军民都无须畏惧中共的恫吓，更应趁此时将台湾积极融入印太地区的海洋战略，在在各领域积极与中共脱钩，中华民国的能见度才能日益高升。 
※作者为退役少校政治作战官，研究纽澳和大洋洲关系史，退役前因公务去过马绍尔群岛、帛琉、新西兰等国，目前在印度金德尔大学念博士班。