[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
英美法系还能运行多久
送交者: 杨週天聪[♂★★声望品衔9★★♂] 于 2021-04-21 21:19 已读 5854 次 6 赞  

杨週天聪的个人频道

法拉盛次声波152   ——  英美法系还能运行多久 6park.com

杨週天聪 6park.com

司法问题: 6park.com

A,   英美法系还能运行多久 6park.com

自从1994年辛普森谋杀罪(O. J. Simpson murder case)被宣判无罪之后,普通人面对呈堂的大量的人证、物证也知道辛普森是谋杀了前妻妮克尔·布朗·辛普森及其好友罗纳德·高曼。当时如果美国实行的大陆法系,那么可以说是辛普森的谋杀罪是罪证确凿,罪無可逭。但是美国实行的海洋法系,海洋法系实行的陪审团定罪制度。陪审员是怎么产生的,是法院随机选择随机决定的,基本上不是法律专业人士,绝大多数人是凭常识凭个人好恶作判决的,由此可以看出英美法系其本质上是人情至上,道德至上,舆论至上。辛普森被陪审团宣布无罪。这个案件非常生动地反映出海洋法系的弊病。 6park.com

1994年辛普森谋杀罪的陪审团组成是10女2男,其中9名是黑人,3名是白人。而陪审团的黑人女性认为妮可尔·布朗(白人女子)是咎由自取,因为她从黑人女性手中抢夺了一个事业有成的黑人男子。 6park.com

根据海洋法系, 辛普森案件的判例其实已经成为具說服力之判例(Persuasive precedent),当然的也就成为今后判决需服从的“遵循先例原則”(stare decisis, the doctrine of precedent)。 6park.com

这次判决查文谋杀弗洛伊德的案件人们早就知道结果如何了,因为早在去年事发以后不久,黑命贵举行抗议活动,当时的总统竞选候选人拜登就亲自下跪,众议院议长佩露西也亲自下跪。佩露西议长更是下跪到虔诚得几乎站立不起来,需要别人帮助才站起身。 6park.com

6park.com

6park.com

图片152-01  Pelosi, Schumer kneel in silence for almost 9 minutes to honor George Floyd 6park.com

6park.com

6park.com

图片152-02  乔拜登为弗洛伊德下跪 6park.com

这些都是有图为证的事件。 6park.com

何况现在拜登成为正式总统,查文的谋杀案岂能有变数?!英美实行海洋法系,判案上遵循的是判決先例(Case Law),有了辛普森这个案例在前,弗洛伊德也就只能这样判了。因为凡是涉及到不同的种族之间的案例,法案必定偏向黑人。注意不是人们普遍误解的是偏向弱势民族和种族,事实不是如此简单理解的,比如印第安人或者华人,就不属于法例优惠民族或者种族。因为没有有利于印第安人和华人的判案在前。 6park.com

以前讨论世界通行的两大法系时,一般都认为英文法系对政治的应变性强,更能适应变革的社会,所以实行英美法系的社会比较稳定。而大陆法系的国家则经常发生革命和动乱。从地图上看也确实如此。 6park.com

6park.com

6park.com

图片152-03     全球实行英美法系的国家 6park.com

在小国寡民时代,在各自为政的时代,在相对和平的时代,海洋法系确实优于大陆法系,但是随着世界的人和物的大交流,时空的人为缩短,特别是电信和网络的空前发展,把以前彼此孤岛般的社区、地区以及国家的现象彻底改造了,一个共同认可和需要的法律语言和体系就必须替代落后的旧法律语言和体系,尤其随着新冠病毒的大流行,政府的权力必须强化,海洋法系的弊病就显露出来了。在此再回顾一下海洋法系,从判案来看海洋法系实行的是判例法,又被称为“法官造法”(judge-made-law),这对于一个需要协调一致的国家行政当局是不利的,各行其法,甚至自行造法——法官造法本质上其实就是自行造法。这和规范自然人和法人的行为就发生失调问题。 6park.com

本来这些情况可能需要很多年才显现,但是当作为在世界上占主导地位的美国发生了司法问题,这就加速和突显改革的必要性和紧迫性。 6park.com

比如此次发生的一案三罪的司法判决,在大陆法系是不可思议的。大陆法系是演绎法,是有大主题的,然后一步步推演出结果来,所以好理解,比如谋杀的定义在大陆法系中就很明确:构成谋杀罪的要素在不同法律体系中尽管有所不同,但一般都包括以下定义: 6park.com

1——杀人的行为是有预谋的,行凶者在明知有关行为会使他人死亡仍然作出有关行为。 6park.com

2——即使并非亲自下手,主使者也犯了谋杀罪。 6park.com

3——即使没有特定的谋杀对象,但在有关行为(例如在人口密集的地方纵火、引爆爆炸品)在理性认知下可能造成他人死亡的情况下仍作出该等行为,导致他人死亡。 6park.com

简而言之关于谋杀是有预谋这个定性原则作为先决条件的,无预谋的使人致死的行为就构不成谋杀的要件。 6park.com

反观查文的谋杀弗洛伊德案件在大陆法系中就匪夷所思了, 查文有什么预谋想杀死弗洛伊德,他仅仅听从了警察部门的调度前往事发现场处理案件的。他的谋杀弗洛伊德的究竟是出于个人私仇还是有私人过节?检察官举证的38位证人无一人认定查文对弗洛伊德有私人成见,但是基于约定俗成的美国人看法,就是白人有歧视黑人的倾向,所以白人警察杀死了黑人就是有种族因素的预谋。这是政治因素在起作用,种族因素在起作用,舆论因素在起作用。和就事论事毫无关系,和逻辑思考毫无关系。 6park.com

所以按照海洋法系,查文的谋杀罪是成立的,所以佩露西说这是司法革命确实也有她的道理。因为有了这个案例以后警察执法就有案例可依(Case Law)。 6park.com

但是这个道理要说服全世界似乎很困难。对自己的以后司法活动也是弊大于利。美国不是只有两个黑白种族的国家,这个案例对黑人是公平的但是对拉丁裔和印第安人和华人却是不公平的。 6park.com

美国·纽约 ·法拉盛 6park.com

4/21/2021 6park.com

 


贴主:杨週天聪于2021_04_21 21:21:12编辑

评分完成:已经给 杨週天聪 加上 50 银元!

喜欢杨週天聪朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 杨週天聪的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
杨週天聪 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]