6park.com
 6park.com
东布罗夫斯基斯在一次访谈中称，在某种程度上欧盟委员会已暂停推进中欧投资协定，此番言论随即引发各方广泛关注。（Getty） 6park.com
近日，法新社援引欧盟委员会执行副主席兼贸易专员东布罗夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）的话称，“从某种意义上讲，我们已经暂停了来自欧盟委员会（推进中欧投资协定）的政治努力。”报道一经发布即引发舆论轩然大波，不少媒体猜测“欧盟已暂停推动批准中欧投资协定（CAI）”。随后欧盟委员会一名发言人称东布罗夫斯基斯的言论被断章取义。
欧盟在一份书面声明中写道，“现在必须对协定进行法律审查和翻译，然后才能提交批准通过。不过，批准过程离不开更广泛的欧中关系不断发展的动力。”欧洲议会贸易委员会主席兰格（Bernd Lange）也表示，CAI目前“处于冻结状态”，并会持续很长时间。欧盟人权委员会副主席诺伊曼（Hannah Neumann）在接受香港《南华早报》采访时同样指出，“我认为大多数人会将CAI置于“冻结”状态，这意味着只要中国坚持对民选议员和人权委员会的制裁，有关CAI的讨论都会被持续搁置。” 6park.com
 6park.com
欧盟人权委员会副主席诺伊曼称，只要中国不撤销制裁，CAI将会持续处于“冻结”状态。（Getty） 6park.com
根据欧盟在其官网的描述，CAI将确保欧盟投资者更好地进入快速增长的中国14亿消费者市场，并确保他们在更公平的环境中竞争。这对欧盟产业的全球竞争力和未来增长都具有重要意义。
首先，CAI使得欧盟企业的市场准入条件明确且独立于中国的内部政策。整个协定涵盖汽车业、制造业、金融服务、生物资源研发、通讯及云技术、外资持股占比等多个领域，意在扩大市场准入；其次，CAI致力于改善公平竞争环境，实行透明补贴制度，反对强迫技术转让；再者，在执行机制层面，中国同意采用国家间争端解决机制，尊重相关国际义务，支持企业承担社会责任。
欧盟想要通过一项投资协定来获得更多进入中国市场的机会，但欧洲议会不少议员无论是出于美方游说结果、选举因素，又或是打从心底认为CAI会影响美欧关系，所以一方面不想忤美国的意愿，跟随美国推出涉疆制裁，另一方面又不想过于得罪中国，最终推出“不讨好中美任何一方”的象征性制裁，但或许意料之外的是，中国连象征性制裁也不惯着欧盟，随即发起反制裁。而后欧盟开始抱怨连连，并威胁要撕毁协定。
通过搁置CAI，并高呼"中国不取消反制裁，就不通过协定"，无异于在说“若中国不取消反制裁，我们就不允许我们的企业在中国享有更多权益”，这种逻辑着实堪谓思路清奇，也使得欧洲议会的“玻璃心”在尴尬境地破碎一地。
欧洲议会搁置中欧投资协定，似乎并没有得到中国太多响应： 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
鉴于欧洲议会如今近乎“人格分裂”的举动，最开心的当属中美企业，因为双方借此都能抢占更多市场份额。如今欧洲议会无论是“暂停审议”，还是“没有暂停，只是审慎审议”，中国根本不在意。中国人做的是生意，公关并不是优先级。如果有人不喜欢他们，那就不要和他们做生意，大家各自安好，互不干扰。 6park.com
在“国际名声”方面亦然。中国在西方从未有过好名声，最好的时候，也就是二三十年前给西方资本家生产一块钱芭比娃娃的时候，那时也称不上“好名声”，最多就是“不那么招人讨厌”，但从来也没被尊重或喜欢过。对于欧洲议会议员，他们同样永远不会对中国有好印象。既然从没有过好名声，何谈丢掉名声？那么中国又怎会对此次的“搁置事件”突然变得在意呢？
至于国际政治层面，中国外宣从来都不是强项，也不是重点，中国对西方老牌媒体也没有控制力。中国人唯一关心的是“发大财”，而对于此事，中国也从不需要好名声来达到这一目的。欧洲议会自导自演的“求关注”戏码，也终究会落得“玻璃心”破碎一地的尴尬下场。 6park.com


贴主:lgc213于2021_05_07 10:35:42编辑