[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
送交者: 曾节明[♂★★声望品衔10★★♂] 于 2021-05-07 23:38 已读 530 次 1 赞  

曾节明的个人频道

满清的专制并非中原正统王朝的帝制专制,而是在极端强化中国前朝的帝制专制基础上,外加上种族专制,它以满族特权和残酷的民族压迫体现出来,如“剃发易服(即所谓“留头不留发)”、“圈地投充”...直把汉人当家奴,此种专制之恶毒和凶残,丝毫不比中共的专制逊色...终清一朝,大部分时期是暴政统治(辛亥前最后十年些许例外)。要满清民主宪政,等于要当时这个落后专横、且血债累累的特权民族放弃特权和其邪恶的虚荣心,其引发的强烈反弹可想而知。因此,认为满清比中共更容易宪政民主只是某些人的想当然。 6park.com

孙中山、宋教仁和袁世凯都知道满清不可能立宪。他们在对满清本质的洞察,要比康有为、梁启超准确。以此看:戊戌变法一开始便没有成功的可能,谭嗣同、康广仁选择自我赴死,希图以颈血唤醒国人,虽具悲壮美学意义,现实地看是迂腐的大错。 6park.com

另,某位满遗同志以唐皇室有鲜卑血统为由,硬说满清是中国正统王朝。此诚乃大谬不然,李世民父子固然是鲜卑血统,但李家建政之前数世早已归化汉文化,唐朝统治者从观念、语言、服饰、思行方式,完全中华式样,唐朝没有“族天下”现象。而满清统治者自始自终以殖民者自居,拼命维持种族隔离和种族压迫。因此,唐朝是中国正统王朝,满清和蒙元都不是。 6park.com

文化而非血统,才是判别民族国家性质最重要的依据,若是一味以血统论人论事,就会陷入纳粹的误区。 6park.com

曾节明 于辛亥九十九周年十一月五日于泰国流亡寓所
喜欢曾节明朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 曾节明的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
帖子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]