法拉盛次声波179  ——  公民有权批评法官吗？ 6park.com
杨週天聪 6park.com
司法问题： 6park.com
A,    佛罗里达州男子因咒骂法官而被判入狱，引发了第一修正案之战  Florida man jailed for cursing out judge in letter — sparking First Amendment fight
 
德里克·詹金斯（DerrickJenkins）因为骂法官“不称职”和“不适合任职”，被判入狱30天。县法官罗伯特·潘斯（Robert Panse）被随机指派对这个轻蔑的案件进行裁决，他发现这封信构成“对秩序井然的司法显然是危险的。”他判处詹金斯有期徒刑六个月，其中前30天将被关押。  6park.com
 6park.com
 6park.com
图片179-01  6park.com
为此这名现年41岁的皇家棕榈滩男子德里克·詹金斯（Derrick Jenkins）正在进行一场言论自由的斗争，这场斗争可以决定是否所有佛罗里达人都有权告诉法官他们可以执行（专用的）裁决。 6park.com
事情经过是这样的：德里克·詹金斯（Derrick Jenkins）因为对判决不满，写了一封信，以肮脏的口吻抨击南佛罗里达州的一名法官“不称职”和“不适合任职”，并为此入狱30天。 6park.com
佛罗里达州的上诉法院小组在周二审理此案时表示惊讶， “如果案件结束了，一个心怀不满的诉讼人写信给法官，说：'看，我认为您做得很糟糕，您错过了这些要点，这是怎么回事？”上诉法院法官多里安·达莫吉安 问。 “我的意思是，法官也必须有厚实的皮肤。” 6park.com
这也正是德里克·詹金斯（Derrick Jenkins）在他的信中痛骂的目标——棕榈滩县巡回法官霍华德·科茨·科茨（Howard K. Coates Jr.）对他提起轻蔑指控后的辩称。 6park.com
詹金斯（Jenkins）反驳了法官的裁决，因为法官决定撤销詹金斯（Jenkins）向棕榈滩县警长办公室提起的5亿美元民事诉讼。詹金斯在诉讼中声称，治安官办公室因系安全带而浪费了朋友的时间。 6park.com
詹金斯在2019年1月25日的打字稿信中称法官霍华德·科茨·科茨（Howard K. Coates Jr.）为“ 他娘的伪善”，并补充说“他等不及选民醒来，摆脱这个他娘的小丑“你也叫法官。” 6park.com
法官霍华德·科茨·科茨（Howard K. Coates Jr.）说，这封虚假 内容（missive included）的信件，“旨在削弱法院权威和尊严的陈述和表达”，并“损害了我在社区中的声誉”。

 6park.com
 6park.com
图片179-02 6park.com
根据法庭记录，霍华德·科茨·科茨（Howard K. Coates Jr.）对詹金斯说：“您指控我没有能力。这会造成人身伤害的。并且这种伤害超出了对我个人，它已针对了司法系统。” 6park.com
在詹金斯提出抗议之后，县法官罗伯特·潘斯（Robert Panse）解释说“言论范围不是无限的”，詹金斯“对霍华德·科茨·科茨（Howard K. Coates Jr.）法官的可耻和有害的指控”越过了界线。 6park.com
这导致詹金斯在西棕榈滩的第四区上诉法院提出质疑。尽管有媒体致电了科茨和潘斯二位法官，但他们周二仍未到达办公室。通常也不允许法官讨论未决案件。 6park.com
詹金斯（Jenkins）是一个12岁女儿的已婚父亲，他曾是美国陆军的战斗士兵，曾在伊拉克和阿富汗进行过3次调配，患有创伤后应激障碍和抑郁症。现在他是一名夜班保安，还兼职打扫地毯。 6park.com
  6park.com
詹金斯（Jenkins）在西棕榈滩（West Palm Beach）的律师格雷格·罗森菲尔德（Greg Rosenfeld）发表的一份声明中称，争取为詹金斯（Jenkins）信的辩护是“非常具有挑战性的经历”。

他说：“我对今天的情况感到非常满意，我真的希望为我的当事人的权利能够得到维护。” 6park.com
詹金斯（Jenkins）在周二的听证会上的律师安德鲁·格林利（Andrew Greenlee）表示，这封信不会损害司法制度，因为当詹金斯发送诉讼时，诉讼已经结束。 6park.com
德里克·詹金斯（Derrick Jenkins）的律师认为说安德鲁·格林利（Andrew Greenlee）法官是小题大作：“詹金斯先生寄来的信本来可以而且应该直接被降级到垃圾箱里的。”

洛杉矶洛约拉法学院的第一修正案专家兼教授亚伦·卡普兰（Aaron H. Caplan）同意：“科茨法官所需要做的就是把这封信粘贴在文件中，不要为自己（的前途）担心。” 6park.com
亚伦·卡普兰（Aaron H. Caplan）专家说，公民可以任意批评法官，但不能在法庭上或法庭文件中就未决问题进行批评。卡普兰说，“普遍来说，任何人都可以批评法官，任何人都可以说法官该不该被重新选举，即使詹金斯先生写了一封信并在报纸上发表，或者把它放在互联网上，这绝对是受第一修正案的保护，” 6park.com
但是佛罗里达州助理检察长玛丽·埃伦·法雷尔（Mary Ellen Farrell）周二辩称，詹金斯（Jenkins）在提交“非常严肃，令人震惊的信，对法官提出指控和威胁”后就失去了他的《第一修正案》权利。 6park.com
“当然，当它提交为法院文件时，它不再存在于公共场所，” 助理检察长玛丽·埃伦·法雷尔（Mary Ellen Farrell说。 “在这个地方，言论自由和言论自由受到常规和传统的限制。因此，当我们谈论法院文件时，将采用不同的标准。” 6park.com
詹金斯的律师辩称，此案已经结束。他说，案子结案后，他的委托人寄了信，因此他的评论仍然受到《第一修正案》的保护。他向上诉法院的玛莎·华纳（Martha C. Warner）法官提问道：“这是一封带有亵渎性词的信吗？” 6park.com
然后詹金斯的律师安德鲁·格林利（Andrew Greenlee）回答说：“不，无论在那里有多少专家，这都是首要的政治演说，因为他在评论民选官员。” 6park.com
安德鲁·格林利（Andrew Greenlee）说：“由于没有待决的程序，因此在法院内部直接向法院发表的言论的合理时间，地点和方式限制（的条款）不适用。” 6park.com
州检察官辩称，这封信其实在威胁要对科茨法官进行调查，并试图让他在替补席上投票。 6park.com
而华纳法官表示，她没有发现任何问题。 “当您对法官不满意时，您就是这么做的。你说，‘我们要投票使他免职，’她说。 6park.com
然后，另一位法官询问了写给科茨的信中的特定内容，詹金斯回答道，“让您作为男人承担个人责任，并且您无法幸免于难。” 6park.com
安德鲁·格林利（Andrew Greenlee）说：“我不认为这是威胁”，他补充说不清楚詹金斯具体是在指什么。

 
律师说：“如果您整体上看这封信，那简直是……对他的案子表示不满。” “而且我认为他发送的信在一修正案的权利范围内。这是一个粗糙和颠倒的世界，官员必须要通过选举，正如詹金斯先生所说，法官应该皮肤厚实。”

上诉法院预计将在几个月后作出决定。 6park.com
美国 ·纽约 ·法拉盛 6park.com
5/18/2021

贴主:杨週天聪于2021_05_19 8:01:28编辑