回答: 郭文贵，班农，闫丽梦的谎言彻底破产 由 紫荊花開 于 2021-05-27 0:34

作为一个拥有如此多粉丝的账号所有者，我希望闫丽梦应注重信息的真实性和准确性,要为自己发布的言论负责。 
在今天浏览了梦所发表的中国军民融合的动态后，我怀着好奇去查询了相关资料，发现中共《 35年计划（2016-2020年）》第78章，并未提及“合成生物学”（其中包括生物战）领域。这种不经检验就随意转发并评论的行为，不是一位科学家应秉承的学术态度。如不能公平公正地对待、分析新冠病毒起源的相关信息，便不应草率地发表意见。故梦的言论是否值得大家相信便有待商榷，她是否有着不可告人的政治目的，或是故意抹黑中国呢，相信大家心中都会有自己的看法。就在同一日，梦还对爱德华·霍姆斯所发表的论文提出了质疑。但在本人阅读了梦的言论后，依旧觉得十分荒谬。同为专业人员，对别人的论文发表不同的见解时，应立足于专业知识，针对其论文中存在的学术性问题。爱德华·霍姆斯所发表的了论文，条理清晰、有充足的数据支持，令人信服。反观之，闫丽梦则从时间方面来进行质问，进而攻击爱德华·霍姆斯所发表的论文背后有中国政府的势力，令人费解。再回过头去看梦所做的论文一直被学术界所批评，没有数据支持，存在严重缺陷。那么梦作为一位博士身份，其言行举止、及学术水平皆是这样的话，不免让人怀疑其博士的真实性。