回答: 中国自古就是言论自由的国家，臣子可以直批皇上，皇上还不能还嘴 由 元芳您说说看 于 2021-06-09 22:13

1. 将历史的话，开言路的典范是唐玄宗，魏征这面镜子名垂青史。但是为什么一面镜子可以名垂青史？还不是因为其他时候，其实明君难得，镜子早就碎了？不然哪来一个词叫“死谏”？ 6park.com
2. 元清不提，到底允许言论自由，是好还是坏，也是值得讨论的。明朝是一个非常典型的例子。清流横行，6品小官没事就骂皇上。他们的职责就是骂皇上，皇上杀了他最好。这是一个非常过分的时刻，任何决策都有人骂，当然一开始的初衷肯定是好的，但后来为什么重用魏忠贤来弄死这些清流，皇帝也有本难念的经。 6park.com
3. 我想讨论的事实，是作为一个执政者，到底跟言论自由有没有直接关系。是不是一个言论自由的国度就一定比一个言论不自由的国度好？ 这个在历史上来看，并没有定论。 6park.com
4. 老子崇尚的最佳社会结构就是大家不需要在意什么，过自己的日子。皇帝也啥都别干，啥都别管，道法自然。但是到了孔子时候，儒家入世的思想，才让大家开始进言帝皇家，而进言的目的是为了让自己得到重用。通过自己的进言，让皇帝看到自己的才华，进而让自己参与决策制定。那个时候的进言都是有明确目的的。 6park.com
5. 现在的言论自由成了啥？菜市场大爷大妈的瞎侃？当信息源头被控制之后，大爷大妈的言论自由还有什么意义？你看到的，听到的，都是别人让你听到的。大量的信息没有公开，无论中外。这是一个事实，无论来自于什么原因，请勿否定。 6park.com
欢迎讨论