疫苗外交战打响 美国“后发先至”

近日随着英美国内接种疫苗比例升高，疫情趋缓，西方国家开始对外捐赠疫苗，西方阵营纷纷投入原本几乎是中共唱独角戏的疫苗外交战。有学者认为，虽然美国在疫苗外交上起步晚，目前数量上处于落后，但仍可以“后发先至”，在有效性上远高对手。
美国总统拜登出访欧洲之际，表示将采购5亿剂辉瑞疫苗，在未来一年捐给92个中低收入国家，这是单一国家迄今采购和捐赠最大数量的疫苗。英国首相鲍里斯·约翰逊也说，英国将提供至少1亿剂过剩疫苗给穷国。约翰逊预期G7将同意捐赠10亿剂疫苗。拜登五月中曾宣布要释出8000万剂疫苗，并强调美国不会向中共一样，以疫苗换取政治利益。
中共的疫苗外交比西方国家起步早，主要分配给“一带一路”国家。中共外交部6月10日表示，已向80多个发展中国家提供疫苗，向40多个国家出口疫苗，迄今已向国际合作伙伴供应了3.5亿剂疫苗，是世界上对外提供疫苗最多的国家。
美国德州Sam Houston州立大学政治系助理教授翁履中分析背后原因指出，中美的疫苗外交，因体制不同，疫苗施打的优先顺序有很大差距，美国是民主国家，政权的合法性来自于民意，疫苗优先给予人民施打。但专制国家的政权合法性不来自人民，所以中共在国内没有施打到一定比例就拿疫苗当武器提供给外国。
翁履中认为，拜登的疫苗外交是以国家利益考量，面对不同国家有不同想法，例如提供疫苗给韩国军人，是基于美韩军事同盟，提供台湾75万剂疫苗，是考虑台湾的重要战略位置、半导体产业等。美国提供疫苗给东南亚国家则是直接跟中共抗衡，因为中共提供东南亚很多疫苗。
翁履中表示，美国目前没办法在疫苗数量上与中共匹敌，但是拜登对疫苗外交很有信心，很多报告说美国的疫苗外交就算是“后发”，也可以“先至”，因为美国疫苗的有效性远高于中共疫苗。