[返回博论天下首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[版主管理]
拜登终于实现奥巴马的踢屁屁TPP
送交者: 田原[♂☆★★灭毛共救祖英★★☆♂] 于 2021-06-15 22:30 已读 544 次  

田原的个人频道


拜登在进行全球经贸规则制定,已经把中国排除在外,将是一场硬仗

美国从来没有放弃成为一个伟大世界霸主的梦想,现在竟然妄图替代世界贸易组织,主导全球贸易规则的制定。不仅大做白日梦,还公开声称中国不应该参与全球贸易和技术规则的制定。 6park.com


过去美国掌握着国际贸易和技术主动,因此在国际规则制定上自然占据主导,但随着中国加入WTO,更多地区及其领域开始对外开放,经济飞速发展。慢慢地中国成为全球贸易的重要动力、国际货运贸易的主力军,同时也是最大的出口贸易国。

中国在国际上的话语权和影响力不断加深,美国深感惶恐,所以我们不难理解为什么拜登这么急于制定新的经济贸易体系,并试图把中国排除在外。

但是,我们也要直面现实,拜登在进行全球经贸规则制定,已经把中国排除在外,对中国而言,这将是一场硬仗。 6park.com


6park.com


翻开西方历史书一看,满篇写着“幼稚”两个字

几天前,拜登在《华盛顿邮报》的一篇文章中说:我们将专注于确保民主国家市场,而不是中国或其他任何国家,以便制定21世纪的贸易和技术规则。 6park.com


6park.com


作为一个国家总统说出这种话实在不合情理,不仅缺乏可信度,也缺乏可行性。如果作为世界第二大经济体的中国都被排除在外,那么美国准备把世界经济格局引向何处呢?重新制定的经贸规则与技术规则又有多大的可参与性呢?不过因为是美国总统,也就不奇怪了。

拜登在不经意间,已经走上了特朗普的老路。无论拜登承认与否,现在的美国是越来越像特朗普时期的美国了,甚至有过之而无不及。 6park.com


6park.com


拜登所谓要确保民主市场,要怎么确保呢?实施起来难度有多大?

首先你得找一堆民主的国家,这些国家还得有足够的人口,然后还要有足够的购买力。民主国家里边印度市场你还要不要开发?印度有购买力而言吗?你美国的商品放到印度,希望以此弥补贸易逆差,你让印度拿什么买?拿恒河水买么?

美国原来的计划是先通过制裁增税,然后把制造业从中国挤到东南亚去。

以前你增税我们只能被迫接受通货膨胀,通过“薄利多销”维持一下市场占有率。现在可不同了,你增税我就涨价,连同你增的税一块加在商品价格里头,爱买不买吧,你不买有的是人买,我还懒得伺候。

拜登想通过拉帮结派给中国增压就打错算盘了,错得还不是一般离谱!还不允许中国制定国际贸易规则?我有商品,你需要商品,但是我的商品很抢手,要买的人很多,那不就是价高者得嘛?

目前世界贸易体系共分为三个层次:以WTO为代表的国际经贸联盟;以欧洲联盟为代表的区域经贸组织及以美加、美墨贸易协定为代表的双边自由贸易体系。 6park.com


留园手机端升级,关注朋友动态,快捷浏览!

6park.com


这其中又以国际经贸联盟涵盖的经济体最多,既包括发达国家也包括发展中国家。大家都围绕同一个目标,通过既行的公认的合理的制度进行贸易往来。最开始的时候发展中国家基本是被迫加入的,规则是发达国家制定的,发展中国家只有执行的份。

近些年,随着全球化和多边主义深度发展,尤其是在新经济体出现后,发展中国家迅速发展,现在以中国为代表的部分发展中国家在经贸、技术规则的制定上争取到了越来越多的话语权和决策权。 6park.com


6park.com


美国现在财政亏损严重,拜登希望通过提高税收来弥补财政的空缺,但是提高税收就会导致大量企业外逃。无论是本土企业还是外企会朝税收更低的地方迁移,拜登此举其实是把技术和产业都往国外赶。

拜登太想表现自己了,就拿最近的签署“应对中国军工企业威胁”行政令来说,这项行政令将59家中企列入投资黑名单,为了打压中国美国已经快疯了,已经完全不顾市场规则和秩序了。

世界上很多国家都悄悄在用各自的方式去美元化,美元正在慢慢被退出国际市场。为了巩固美元的地位,保证美国经济的话语权,拜登不得不做出点动作。

撺掇英、法、德、意、日、加搞了这个经贸规则制定的会,目的很明显,就是为了针对中国而搞的动作,所以当然不能让中国参与。 6park.com


留园手机端升级,关注朋友动态,快捷浏览!

6park.com


美国这些政客好像小孩儿过家家,制定规则好像你几个人说了能算一样!拜登终于还是按捺不住了,从偷偷摸摸游说变成了明目张胆搞孤立。

不光是拜登孩子气,另外六个国家也跟着拜登过家家。西方这些国家动静闹得越大,反而越暴露出自身的虚弱。我现在反而开始相信特朗普前段时间放的话不是刷存在感了,拜登越神经质,特朗普重返白宫反而像是真的了。 6park.com


6park.com


这份协议实际上是破坏了国家税收主权,一旦这个协议在全球范围内实施,规则就统一了,各个国家的税收不再由自己说了算。

老拜登这是打算死磕了,不过我们也完全不怂,中国现行的企业所得税税率本来就高于15%,你搞这个规则对中国影响并不是很大,相反,增税会逼迫在国外注册的大型企业进行产业和基地转移甚至是回迁,我们能损失什么呢?

美国现在就像是无头苍蝇,只要能遏制中国,也不管道不道德了,也不管后果如何了,一而再,再而三突破下限,中国当然不会放任你乱咬一气,反制手段肯定是必须的,只要一直不允许中国参与,这就会是一场持久的硬仗。

且不说中国搭不搭理你,这个协议要想在全球通过,首先要得到G-20的同意,然后还得经过“经合组织”135个国家的同意,那么这个过程中中国必然就会参与到规则的制定与协商中。 6park.com


6park.com


孤立中国有多大的可行性?

中国的产品遍布全球,制定经贸规则却要把中国排除在外?这就好比你吃着人家的,用着人家的,突然想在花园里种几棵树却不跟人商量?不得不说,美国人确实挺会来事,不遗余力给世界人民制造笑料。

要把中国拒在门外也不是不行,就现在世界对中国市场的依赖程度而言,只要找到一个能够替代中国在世界各地的市场的国家就行了。地球上没有不打紧,可以去火星看看,反正美国科技发达,多跑几个星球看看,没准真有能替代市场空缺的国家。

中国对外涉及的领域涵盖方方面面,上至科技、基建,下含衣食住行,进口和出口量都大得惊人,连美国自己都无法在短期内摆脱对中国产品的依赖,更遑论其他国家!

凭借着强大的基建能力,中国这些年在世界上积累了不少人脉,美国固然可以拉拢欧洲一起对付中国,中国当然也有不少朋友。更何况即使如欧洲,也有中国施以援手的基建工程,世界上很多国家做不到的事中国能做到,谁又敢说日后一定不会求到中国帮忙?

世界现行的经贸规则是比较完善和平衡的,美国执意要打破平衡,产生的负面影响必然是多方面,多层次的,出于人道主义,我还是奉劝美国在做决定的时候多过过脑子。 6park.com


6park.com


外交部发言人汪文斌就此事作了一段很有意思的发言:

我们注意到G-7财长会已于6月5日就经济数字化税收方案达成原则一致。

自2017年G-20委托“经合组织”研究制定应对经济数字化税收方案以来,中方始终秉持多边主义精神和开放合作的态度参与方案的磋商和设计,我们支持按照G-20的授权在多边框架内推动2021年中期就方案达成共识。

加入世贸组织20年来,中方始终履约守信,身体力行维护世贸规则,坚定捍卫以世贸组织为核心的多边贸易体制。中方认为,包括G-20在内的各国都应务实和建设性地做出贡献,妥善处理各国的重大关切,在方案设计上体现包容性。 6park.com


6park.com


汪文斌除了开头顺带提了一下G-7,后面只字未提G-7和所谓增税协议,而是反复强调G-20。

说白了我们根本就不想理会拜登,对于这种孩子气的行为我们外交部很多时候或许挺无奈的,你说骂几句吧,一个小屁孩你跟他计较啥,所以干脆直接选择无视!他喜欢YY你就让他YY吧,反正也不会实现。

现在的世界,全球化是不可逆转的历史趋势,国际社会之间的联系前所未有的密切,经济、文化的交流融合也是空前的。 6park.com


6park.com


但是美国才不管这些,任由着孩子心性泛滥,执意要构建一个封闭的小圈子,以实现一些政治操弄。你封任你封,时间终将证明,如此本末倒置的行为是违背情理的,也不符合逻辑。试图孤立别人,把自己封闭起来的结果,最后一定是自己被孤立。

原以为特朗普执政时期外交上的错误决策可以为美国敲响警钟,现在看来,美国还不够疼!没关系,只要美国有信心逆历史潮流而前进,那么,摆在美国面前的,还将是一个又一个失败的例子。 6pa

喜欢田原朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 田原的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


         图片上传  Youtube代码器  预览辅助

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热贴推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]