孟晚舟案再开庭 听证进入关键阶段
据CBC News报道，华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟引渡案于6月29日在BC省高等法院就是否同意在“孟晚舟引渡案”中引入从汇丰获取的新证据进行审理，此次开庭为期2天。孟晚舟亲自到庭。孟晚舟的律师称银行文件证明针对华为高管的引渡证据存在“致命”缺陷，而控方律师则称辩方律师试图让法官进行审判而不是引渡程序。
29日周二，是为期两天听证会的第一天。法庭上首次公开一批汇丰银行的内部文件，这些文件此前从未公开过，或将成为孟晚舟一方辩护的核心材料。其中包括汇丰员工的往来邮件、内部报告，会议记录、演算表等，内容涉及华为及子公司与汇丰的业务往来。
辩方律师在周二的大部分庭审时间中，集中辩论新文件如何与美国当局提出的指控孟晚舟欺诈的案件记录相矛盾。孟晚舟律师桑德勒在法庭上表示，汇丰的新证据触及本案核心，文件显示汇丰的高级风险评估官员完全知道星通公司是由华为控制的，美国提供的案件记录显然不可靠，“一切都显示在汇丰自己的记录中了”。
他指出，这意味美方的欺诈指控不成立，因为不符合因果关系，也就是说，孟在2013年与汇丰会议中所做的任何事情，都不可能是唯一、直接和无可争议的理由，让汇丰将华为星通保留为客户且违反美国对伊朗的制裁。
在美方提交给法庭的《案件记录》中，孟晚舟被指欺诈汇丰银行，法官在第一阶段的判决中已经认定欺诈银行在加美两国都属于犯罪，因此，孟晚舟的双重犯罪成立。但是，孟晚舟的律师认为，美方提交的孟晚舟欺诈汇丰银行的相关证据并不确实、充分，尤其是汇丰银行对华为公司与星通公司的关系、汇丰银行高层对华为公司贷款在伊朗开展业务的情况，美方提交的《案件记录》存在重大遗漏。引渡依据不可信，引渡程序应被终止。
检方称，汇丰银行的文件以及有关银行主要人员知道或应该知道什么的问题应该在审判中考虑，而不是在引渡聆讯过程中考虑，而引渡程序应该按请求国陈述加快审理。
周二晚些时候，华为加拿大发表声明，“并无证据证明汇丰银行曾被欺诈，孟晚舟并未向汇丰银行高管隐瞒华为与Skycom的关系”。
在6月29日和30日两天的法庭审理中，核心内容就是法官是否允许，或者允许辩方律师提交的哪些内容可作为下一阶段审理的证据。具体来说，就是孟晚舟的律师递交的申请中，会列出来若干条希望法庭可以引为证据的内容。法官将根据双方律师的陈述来决定，是否允许或者允许哪几条内容作为下一阶段审理的证据。引渡案有望在7月上旬作出相关判决。8月初，法庭将再次开庭，就是否实施引渡进行审理。