法国公共知识分子、作家索尔曼（Guy Sorman）的文章说，北京当局最近大肆庆祝中共成立百年，想让世界和中共国人民相信，中共国是共产主义国家。但毛主义不是列宁主义。毛泽东在苏俄军事和经济援助下完成了初步工业化，但并不想成为莫斯科的卫星国。毛最终驱逐了苏俄顾问，决心将自己的共产主义观念强加给中共国和世界，使中共国再次成为世界的中心。
毛的共产党成功地摧毁了每一个过去遗留的主要目标：不再有地主、知识分子或艺术家（除了那些致力于毛所青睐的媚俗风格的人），也不再有城市文明、传统宗教或尊老敬祖。20世纪70年代，大部分中共党员是党、政、军官员，少数是奴颜婢膝的知识分子，没有多少工人和妇女。发展党员的标准不是个人能力，而是看是否坚持毛的意识形态。
邓小平从1979年开始，实际上建立了第二个共产党，除了仍然打着毛的旗号，和毛的中共已没有多少共同之处。邓的改革开放政策实行了20年，中共不得不从一个好战分子政党蜕变为技术人员和企业家的政党。党员的生活水平随着中国经济的发展而提高，因为中共控制了一切，攫取了所有的好处。官员腐败是这个制度的基本组成部分。当国家财富增加时，腐败受到鼓励；当中共领导人想摆脱已成负累的企业家或官僚时，腐败受到谴责。
邓喜欢的“务实”党在什么意义上仍然是共产主义者？马克思主义的长篇大论和毛主义的崇拜仪式保持不变，犹如人人会背颂但无人相信的拉丁弥撒。中共那一套已成为强制性的国家意识形态，以佐证当局消灭异教徒、知识分子、追随达赖喇嘛的藏传佛教信徒、忠于教皇的天主教徒和异端宗教派别是合理的。
中共领导人无休止地向中共国人和外国人唠叨，中国就是中共，中共就是中国。我们对中共党员了解极其有限，因为缺乏选举和可信赖的投票。按西方的标准，政党的受欢迎程度取决于它负责的经济进步，那就足够了。但笔者的研究似乎显示，中国人也同样感谢中共带来的国内和平，欣赏这种岁月静好。
那么什么可以取代中共呢？几乎所有中国人对这个问题都保持缄默。因为除了一些往往被迫流亡流亡的知识分子和宗教团体之外，其他人不可能有政治选择。但笔者个人认为，大多数中国人不喜欢中共，嘲笑其领导人，抱怨中共的统治自上而下腐败。

中国特色共产主义能让人忍受吗？笔者觉得在所有可能的前景中，现状最有可能忍受。不稳定的主要因素是，现任主席习近平打破了邓小平规定的最高领导人最多执政十年下台的规则。习不仅不愿下台，反而组织对自己的个人崇拜，制造一种自外于中国文明的好斗民族主义。这种情况可能导致党内派系斗争，以致国际冲突。
在这种形势下，习近平与其说实现他创建第三个中共的野心，不如说敲响了中国共产主义的丧钟。正如我们在苏联和古巴所看到的那样，共产主义总是亡于内部。