[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
6park.com最近,德国之声记者在河南采访水灾被围攻的镜头引起很多人的关注,其实这类事情发生在中国并不意外,发生在河南更不意外。我曾经在和南车站,目睹一些人围攻一个在河南做生意的浙江人,理由是他们的钱被外地人赚走了。前些年,因为钓鱼岛问题,国内一些人以抵抗日货为名在街上砸别人的日产汽车,有车主甚至被打死。这些行为跟爱国无关,不过是一贯的以革命的名义犯罪。外国记者进入中国采访是中国政府许可的,也是他自己的工作。作为河南人,你可以不喜欢德国之声,可以不接受记者采访,但是凭什么可以在公共场合骚扰别人,甚至以武力威胁?因为你不喜欢他的报道就可以成为借口?如此来说,每个人可以凭借个人好恶,自行立法决定别人该不该做某些事情,也可以自行执法辱骂甚至围攻别人?这种行为难道不是已经违反了中国的法律,中国政府纵容鼓励这种行为目的又是什么? 6park.com其实,这种现象无论在生活中还是网络上都很多,而且都是打着为民请命的招牌,习惯于用“我们”代替“我”,比如说,一张口就是我们中国人,我们海外华人,我们男人,我们女人等等。其实,无论你是男人还是女人,你的思想你的行为爱好只代表你自己,你只是一个个体,没有能力代表男人或者女人这个整体。你是海外华人,你的言行和你的看法就代表了海外华人?如此说来,你可以代表整个人类,代表我们地球,代表我们宇宙?同样的道理,这些围攻记者者的人代表的只是某些人的丑陋,没有资格代表河南人,代表中国人。这些人打着代表民意的招牌,只不过因为自己心虚,知道自己的作为违法,就试图把事情扩大为群体事件,绑架了全体河南人,绑架了全体中国人。他们这样做,不是河南人或者全体中国人同意过和要求他们这样做,他们更不是为了河南,为了中国。他们这样做,是他们本身就是这样的人,喜欢持强凌弱,目无法纪,他们在围攻外国记者时这样,在其他地方对待其他人也会这样,只不过经常需要选择合适的机会合适的作案对象,避免自己的恶行受到处罚。 6park.com这些人有一个共同的特点,就是他们习惯于霸凌弱势群体。德国之声记者报道是否真是不论,他被围攻的主要原因是因为在当时他是弱势群体。试想,如果参与者是在德国柏林,周围是德国党卫军,他们敢吗?如果当时记者来自于人民日报,即使所有的人都知道人民日报道是作秀,是虚假的,有人敢去指责吗?几年前,中国某些人竟然公开组织打小三,而且四处作案不以为耻,似乎自己是为了主持正义。那么,同样的是出轨,这些人怎么不敢去大打出轨的男人而只敢欺凌女人?不就是害怕打不过反而自己被打吗?小三应该被谴责,但是应该受到什么惩处自由国家法律和执法机关,作为一个普通公民,你自己有权利立法决定小三该被打,而且可以自行执法任意打人?如果这样的逻辑可以成立,你自己大人违法,是不是其他人如果看不惯也可以把你暴打一顿?为什么中国的舆论中国的执法机关可以容忍这些胡作非为的痞子运动?这跟我爸是李刚一个原因。滥用权力任意之法在中国是一个普遍现象,无论是政府还是民间都随处可见。记得当年,北京日报上有一个广告,某电子公司声明,因产品质量造成生命损失,本公司最高赔偿3000元,不在负有其它责任。一个商业公司,可以自行给人命定价。而中国共产党干脆把中国共产党为中国执政党写入宪法。 6park.com当年,袁崇焕投笔从戎,打造关宁铁骑,捍卫了明朝半江山。袁崇焕被陷害被处以极刑,北京一些人排队等着喝他的血吃他的肉,因为袁崇焕是卖国贼,而他们恨袁崇焕是因为爱国。这个口号是不是听着很熟悉?以爱国定义行不义之举并不是今天才有的。但是满清入关,占领北京,这些所谓日的爱国人士去了哪里?可有人有勇气站出来反抗? 6park.com有一次跟朋友聊天,谈到文革,谈到严凤英,朋友问我,为什么共产党干部中有这么多毫无人性的人,共产党喜欢这些人?我说,不。没有人喜欢这样的人,但是共产党需要这样的人。这些围攻记者的人也是如此,不是中国政府多么非喜欢这样的民众,但是这个时候这种场合,需要这样的人为他们做这样的事。 | |||
|
|||
DNA4200 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |