6park.com
记得两年前，在当地一家电台的时事评论中，节目主持人谈到撤军阿富汗问题，有一位观众打电话问：如果撤军，那些当地的的妇女儿童怎么办？我们能不能为他们做些什么？主持人沉默了半分钟，然后说，很抱歉，我想我们可能无法帮助他们。这是一个非常沉重的话题，但是就跟很多社会问题一样，很难有一个明确的答案。我们知道之前塔利班掌权时发生的事情，特别是那些妇女和儿童的遭遇。在某种程度上，这些人是塔利班恐怖主义的受害者。作为自由世界的领袖，美国在道义上有义务帮助阿富汗妇女儿童免受迫害。但是，仅仅如此吗？答案可能没有那么简单。首先阿富汗恐怖分子从何而来？每一个恐怖分子不也都曾经是孩子，都有母亲，为什么会最终成为恐怖分子？所以，阿富汗不是简单一个塔利班问题，是整个社会文化价值和政治问题。其次，美国对于阿富汗的责任和义务是不是应该有一个局限？这条线如何划分？如果二十年，一万亿不够，四十年，两万亿是不是就够了？这是无法回答的问题。 6park.com
美军撤出阿富汗，可以说是一个战略失败，因为美国没有达到自己当初的目的，就是在阿富汗建立一个文明社会。这个失败跟美国的军事力量强弱无关，失败的主要原因是阿富汗社会不具备建立这样一个文明民主社会体制的基础。二战以后，美国在日本和德国重建中取得了巨大的成功，这里面有美国的巨大援助和推动，但是根本还在与日本和德国本身的社会基础。日本也好，德国也好，他们只是在战争中失败了，但是他们本来就是一个强大和文明发展的国家。相反，在中国，在越南，美国就注定失败，因为这些国家没有建立现代文明体系的基础。一个社会的改变，必须要有这个社会本身的需求和推动，而无法仅靠外力推动。阿富汗社会本身不具有推动改变的意愿和力量，美国虽然尽了努力，付出了很大代价，耗费了二十年时间，最终意识到了这个问题无法解决。从这个角度，美军澈撤离阿富汗也是无可避免的。美军可以打败塔利班，毫无疑问，但是然后呢？阿富汗还是阿富汗，一个滋生恐怖主义的贫穷落后国家，美国不可能无限为阿富汗输血而看不到有改变这个国家的希望。所以，美国必须做出选择，即使这意味着失败。美国不可能，也没有必要，为任何一个国家无限制的投入资源和人员。毕竟，作为世界霸主，美国必须考虑全球战略平衡。 6park.com
那么，美国撤军阿富汗对于台湾意味着什么？美国会在必要时放弃台湾吗？我想答案是肯定的，但是原因并不那么简单，答案也可能出乎你的意外。为什么这么说呢？ 6park.com
要回答美国是否会保卫台湾，就必须明白美国为什么需要保卫台湾，或者说台湾有什么理由要求美国保护台湾。对于美国来说，台湾问题有两个层面上的需要和考虑，一个是从保卫台湾对于美国利益的考虑，一个是处于维护民主价值的道义考虑。无论是从利益上还是道义上，美国对台湾都不可能有没有底线的承诺，也就是说，不可能在任何时候任何情况下都为保卫台湾一战，而是保卫台湾有先决条件的。不要误会，这并不是说因为中国太强大了，美国因为害怕牺牲不敢跟中国打仗。我知道很多中国人会这样想，但是这样想对中国毫无好处，反而会增加美国保卫台湾的决心。美国是一个好战的民族，全民拥枪不是一个口号，是美国文化的体现。对于美国来说，只有值得不值得打的仗，没有敢不敢打的仗。刚才说，美国必要时会放弃台湾，关键也在于这一点，也就是说，台湾值得不值得美国保卫，这是问题的关键。可以说，美国保卫台湾的决心主要取决于台湾自己怎么做，而不是台湾希望美国怎么做。台湾需要问的是自己。 6park.com
很多时候，美国会被人当作傻子，特别是在亚洲国家眼中，这包括日本，韩国，新加坡，印度，菲律宾这些中国周边国家，也包括台湾。一方面，这些国家把美国看作是危难时最后的救星，认为无论发生什么，美国有义务在需要的时候保卫他们。同时，他们并不想对美国有同等的义务。这些国家的逻辑是，美国强大，美国应该捍卫正义，但是我们没有那个力量，所以必须两边讨好，在寻求美国的保护的同时，尽量跟中国搞好关系，捞取好处。之前最典型的就是日本。但是日本现在意识到了这是不可能的，日本必须明确站队。说到这里，我想台湾人也应该明白问题在那里了。也就是说，台湾不可能两边捞好处，一边跟中国做生意帮助中国发展实力，同时要求需要的时候美国无条件保卫台湾。是的，美国可以保卫台湾，但绝对不是无条件的， 6park.com
如果台湾要求美国的承诺，台湾就必须首先自己做好两件事情。第一，就是发展自己，让美国觉得保卫台湾符合自己的利益。比如说，就像现在的台积电，美国考虑台湾问题是就必须考虑到半导体供应链对于台湾的依赖。同时，台湾必须加强自己的国防，包括增加防卫开支，改进台湾的兵役制，让美国看到台湾的决心。如果台湾人自己都不愿意保卫台湾，美国有什么理由觉得有保卫台湾的义务？对于台湾来说，以色列就是一个榜样，自强自立，同时成为在中东美国的坚定盟友，所以美国也在任何时候都支持以色列。但是，如果台湾像阿富汗一样扶不起来，美国不要说出兵保护台湾，连卖给台湾先进武器可能都不肯了，因为这等于是送给中国的礼物了。 6park.com
很多中国人对于美国撤军阿富汗感到高兴，认为这标志着美国的衰退或者美国不会保护台湾，其实这种想法很幼稚。美苏冷战期间，美国也失败过，比如丢弃了越南甚至整个东南亚，但是美国并没有因此走向衰退，而是更加强大了，其实，如果中国真的这样想，也就是美国衰退了，中国的机会来了，在阿富汗在中东在非洲全面扩张，那么中国的结局可能跟当时的苏联一样。强大如美国，必要的时候也需要收缩，需要承认失败在某些地区退缩，这才是美国真正的可怕之处，过渡的扩张对于中国资源的消耗相对来说可能更加可怕。美国撤军阿富汗，跟美国在台海南海的战略并无直接关系，甚至，从阿富汗撤军给了美军更大的行动自由，从而增加在台海南海的部署。 6park.com
当然，对于未来的预测其实非常难，无论对于美国，对于中国，还是对于台湾，都是如此。就美国的战略优先来说，并非是一直不变的，而是随着世界局势的变化不断调整的，所以，中美对抗的加剧，实际提升了台湾对于美国全球战略的重要性。我认为，就现在来说，美国是不可能放弃台湾的的，无论从全球战略还是地缘政治来说，台湾对美国来说都足够重要，而中国没有出兵台湾就是最好的证明。中国不是不想收复台湾，中国也有足够的战略和地缘政治利益去收复台湾，没有做的原因也不是什么狗屁红线黑线问题。线是人画的，可以随时改变。这世界上曾经有人相信过中共的诚意，结果如何大家都知道。比如说，当年将总统就是一个，后来的香港也是一个。如果中国有能力收复台湾，不会等，也不需要借口，早就做了。说到底，中国在台湾问题上担心的一直是美国的干预，而不是红线。所以，好像台湾也没有太多的选择，只能明确站队，而台湾的选择也将在未来决定美国保卫台湾的决心和意愿。
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！