6park.com
在昨天的节目中，我曾经谈到美国撤军阿富汗对于台海局势的影响，认为中国宣传这标志着美国的衰退，美国将放弃台湾其实是错误的，这种宣传反而可能会增加美国保卫台湾的决心。结果，话音未落，事情就发生了。美国总统拜登昨天在新闻访谈中，被问到美国撤军阿富汗是否标志着美国的盟友会怀疑美国时，拜登对中国和俄罗斯的这些宣传表示的非常激动，拜登说，阿富汗跟北约不一样，跟日本韩国和台湾都不一样，美国对阿富汗没有跟这些国家类似的承诺。拜登特别提到北大西洋公约宪章第五条，也就是对任何同盟国的入侵，标志着各国军队将自动进入战争，而不需要各国政府的宣战。拜登说，美国跟北约的关系跟阿富汗不同，跟日本韩国与台湾的关系与阿富汗不同，美国跟北约日本韩国台湾是有协议的。拜登提到，台湾和韩国的问题，不是因为这些国家爆发了内战，而是他们的合法政府受到了坏人的攻击。拜登的讲话首次将台湾与美国的关系跟美国与北约，美国跟日本，美国与韩国放在一起，这是美国政府官员首次使用这种说法，那么，拜登的讲话意味着什么？是否美国放弃了之前在台湾问题上的战略模糊，明确表示当台湾受到武力攻击时，美国将为了保卫台湾而出兵？ 6park.com
对于拜登的讲话，各方的反应耐人寻味。首先，美国政府发言人只是说，美国对于台湾的政策没有改变。也就是说，既不承认也不否认拜登的承诺，因为之前美国从来没有明确当台湾受到攻击时美国会如何做。中国在美国的环球时报发表了一篇社论，胡锡进会说什么大家应该都猜得到，不外乎美国又搬起石头砸了自己脚之类的。不过，如果胡锡进生气了，说明这是很严重。而今天，中国外交部发言人华春莹被问到此事时，一改战狼风格，说我们注意到了有媒体说拜登是口误。很显然，中国希望拜登是口误，巴不得給拜登搬个梯子把拜登扶下来。如果中国真的认为美国只是虚张声势，不敢跟中国摊牌，不是正好嘲笑拜登和美国，进一步施压吗？那种战狼做法显然会符合很多中国人特别是小粉红的口味。现在中国表现得如此慎重，只有一种可能，就是事关重大，连华春莹也不敢轻言。当然，你可以想象蔡英文和大多数台湾人的心情，虽然台湾依然有疑虑，害怕这只是一个梦。但是我敢打赌蔡英文做梦的时候都在笑。几十年来，台湾可谓耗尽心智，不惜代价讨好美国，就为了得到美国的这一句承诺，结果台湾自己办不到的事情，竟然由中国逼着美国表态实现了。 6park.com
那么，拜登有可能是口误吗？确切的答案也许只有拜登知道。但是，我仔细看了采访的原文，认为口误的可能性非常小，因为对于这个问题拜登不是随口说了一句，而是用了不少篇幅对他自己的意思进行了解释。在这段讲话中，把台湾和北约日本韩国并列在一起出现了两次，然后单独谈到韩国和台湾的历史问题，也就是这两个地方不是内战问题。而且，跟川普总统不同的是，拜登讲话一向比较谨慎，不太可能在这么重要的问题上没有考虑就表态。我认为，最可能的是，这是拜登的真实想法，但是他的表态也许并没有事先跟有关官员讨论过，而是在访谈回答问题时因为面对盟友的怀疑和压力，不得不公开表态。 6park.com
那么，拜登表态会有效吗？答案是肯定的。二战以后，美国成为自由世界领袖不是谁推荐的，也不是美国想要做别人就同意的，美国的地位是有条件有代价的。美国的条件有两个，第一个就是作为盟国的军事保护伞。这个承诺标志着美国愿意为盟国牺牲。冷战期间，苏联及其盟国并不会直接跟美国发生军事冲突，但是苏联对于欧洲的威胁确是迫在眉睫的危险。由于美苏都是核大国，任何冲突都有可能爆发核大战，所以美国对于北约的承诺分量之重可想而知。我们知道，巴基斯坦是中国的坚实盟友，之前当印度试爆核武器时，巴基斯坦曾经要求中国公开表态，在巴基斯坦受到印度核威胁时，中国不会袖手旁观，但是被中国拒绝了。美国对于盟国的第二个承诺就是美元体系建立以后，美国联储局有在各国出现需要时，帮助维护各国货币稳定的义务。简单说，当初各国发行货币是由美国进行担保的。新冠疫情期间，很多国家出现挤兑，美国跟各国签订了货币互换协议，就是由于当初的承诺。 6park.com
当初，美国公开表示受美国保护的国家和地区中，没有提及南韩和台湾，这是朝鲜战争爆发的幕后原因，也就是苏联认为，支持北朝鲜进攻南韩和中国进攻台湾，美国不会干预。当时美国也确实没有协防台湾的打算。但是，当中国和苏联支持的北朝鲜发动战争以后，美国改变了立场。不是因为南韩对于美国多么重要，有石油或者半导体，是因为美国作为自由世界领袖所负有的道义责任。如果美国袖手旁观，那么美国在世界各地的盟友就会怀疑美国的诚意和决心，会形成多米诺效应，苏联会持续扩张，各国都会跟苏联妥协甚至寻求苏联的保护。可以说，当初美国第七舰队进驻台湾，给台湾军事援助，不是台湾求来的，是拜中国逼迫美国之福。现在，历史再一次重演？ 6park.com
对于美国来说，台湾的重要性不仅仅限于台湾本身的地理位置和经济。为了台湾失去中国这个帐并不是美国不会算，如果美国人真傻，美国世界第一的地位难道是天上掉下来的馅饼？考虑台湾问题，必须要考虑到世界格局，也就是美国的全球战略利益。美国长远的战略利益，是美国在二战以后主导建立的世界秩序，我希望每个人能够明白这一点。这是中美之争的关键，美国不是不能容忍中国的发展，是不能容忍中国的扩张造成这个秩序的破坏。美国的对外关系中，包括跟台湾的关系，维护这个秩序是核心利益。在这个美国打造的世界秩序中，美国是定海神针。很多人不懂历史，不明白如今的世界秩序，包括联合国，世卫，世界银行，国际货币基金组织等等，不是各国投票选举成立的，是美国建立好框架之后邀请各国参加的。同样的道理，台湾问题也必须放在这个格局中讨论。放弃台湾换取中国，的确对美国有更的利益。但是，如果放弃台湾，导致盟国对于美国失去信心，从而而导致美国建立的世界秩序崩塌·，就不是美国可以接受的后果了。简单说，如果美国考虑的只是中国和台湾，美国可以放弃台湾，但是如果为了中国放弃美国主导的世界秩序，美国会选择跟中国对抗。我知道，因为中国还不是一个世界大国，中国人考虑问题可能看不到那么远。举个例子吧，北朝鲜对中国重要吗？为什么中国在美国关系好的时候也不愿意不可能放弃对于北朝鲜的支持？这就是道义和诚信问题。如果中国可以放弃北朝鲜，其他中国的盟友就会怀疑中国对于盟国的诚意，对于中国的长期全球战略产生不利的·影响。在台湾问题上，美国也面临同样的考虑。 6park.com
我认为，在台湾问题上，美国不愿意跟中国摊牌，但是中国更不愿意跟美国摊牌，因为在台湾问题上，也许美国无法赢，但是中国更输不起。长久以来，中国在装糊涂，美国乐的跟着装糊涂，反正美国对于台湾维持现状无所谓，而对中国来说，台湾在越走越远。中国跟美国的军事实力相差太大，只能尽量装着看不见美国在台湾做的一切。如果美国不是美国，而是另外任何一个国家，中国早就翻脸断绝外交关系，开始使用武力进攻台湾了。中国在台湾问题上所谓的红线，有点自欺欺人的味道。中国一直希望的是，美国有太多的事情，会慢慢忘了台湾。但是，最近两年中国做的正好相反，似乎唯恐美国忘记中国带来的威胁，忘记台湾对于美国在对抗中国中的重要性。在某种程度上，双方都在利用中国国内的爱国主义宣传，中国是为了提升士气，美国则是坐实中国的威胁。我曾经说，美国撤军阿富汗对于中国未必是好事，中国不要幸灾乐祸。可以说，如果不是中国的宣传让拜登恼火，也许不会公开说出支持台湾那番话。也许在中国的逼迫下，不管之前美国的态度如何，今后美国会将被逼着兑现对于台湾的承诺。这对中国来说百害而无一利。
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给 DNA4200 加上 500 银元！