6park.com
最近，美国总统拜登特使克里访华，就气候问题与中国方面会谈。克里访华期间，先后会见了中国外交部长王毅，外事办主任杨洁篪，和政治局常委韩正。由此可见，中国方面对克里访华非常重视，也给足了美国面子，美中关系呈现了一些缓和迹象。之前一段时间，面对美国就新冠疫情溯源报告出笼带来的压力，中国舆论似乎在做最坏的准备，就是准备美国把疫情起源定性为武汉病毒所泄露，然后两国关系走向全面对抗。但是，美国最后公布的夙愿报告公开版本基本上沿用了以前的说法，就是新冠病毒起源于与自然，但不排除来自实验室的可能，报告的语气相当缓和，看得出来中国松了一口气，这次高规格接待克里可以看作是对美国做出的一种姿态，表明中国不放弃跟拜登合作的愿望。 6park.com
拜登政府的对华政策，或者说他没有一个明确政策，有一个不可逾越的矛盾。或许这就是美国民主政治的内在缺陷，因为作为民主政府，美国政府任何政策要兼顾社会各方利益，而社会各方利益往往并不总是一致的，所以政府政策会表现出来明显的矛盾，无论国内还是国际政策都有这个问题。比如说，增加企业税收就必然阻碍经济发展，但是如果税收减少那些对于老人和儿童福利要不要缩减，不同人站在不同角度必然会有不同意见。在对华问题上，美国也面临同样的问题，也就是如果从不同角度看中国会有完全不同的结论，美国的对华政策如何兼顾不同方面的利益很难，有时候会有矛盾，需要达成一个内部妥协。即使妥协以后的政策，无论美国政府采取什么样的对华政策，都会有好处也有坏处，都有人支持也有人反对，而支持和反对的人都有各自的正当理由。在在对华问题上，从意识形态来看，美国认为自由世界与中共的共产主义是水火不相容；从地缘政治来看，美国认为中国的扩张对于美国主导的世界秩序是一个严重威胁；从经济利益来看，中美利益经常错综复杂，双方很难分离；在某些具体领域，比如阿富汗问题，全球气候变化问题，美国又需要跟中国进行合作。那么，美国对华政策究竟是什么？对抗还是合作？答案可能就很模糊，主张对抗和主张合作的人都有道理但又很难说服对方。拜登的如意算盘就是，短期内在需要的时候跟中国合作，同时加紧打压和压制中国，特别是是在人权问题上；在长期战略上则加强美国与盟国，形成一个广泛对抗中国的联盟。直接的意思就是，希望获得最大利益的同时有尽量减少损失。这个策略看起来很诱人，但是总归是一厢情愿，需要中国配合才行，但是中国有可能配合吗？拜登的如意算盘注定难以得到想要的结果。全世界都看得懂拜登的如意算盘，中国当然更清楚，玩阴的美国还真不是中国的对手。 6park.com
在中美两国对抗中，美国在实力上占据绝对优势，美国在政治，经济，金融，科技，军事领域都对中国有压倒性优势，这使得美国可以犯错误，可以必要的时候直接靠实力碾压对手。处于劣势的中国，对美国则长期采用不对称战略，也就是在八九十年代提出的超限战，或者像王朔说的那样，我是流氓我怕谁。这种战术上不了台面，但是有时候对于美国还真的有效。比如说，之前跟川普总统打交道，中国就用第一阶段中美贸易协议牵制美国，让美国看到利益但是又不会全面执行协议，川普投鼠忌器不愿意放弃中美贸易协议，所以他的全面脱钩战略看就无法放手实施。我们知道，气候问题，是拜登政府和民主党竞选时起最关注的问题，中国当然知道这个问题对于拜登的重要性，利用气候问题牵制拜登是理所当然的战略。中国是全球最大碳排放国家，碳排放量占全球四分之一，拜登政府在气候问题上的任何世界性协议，都无法绕过中国。可以说，在气候问题上，拜登要做任何事情都必须得到中国的响应与合作，否则就没有任何实际意义。美国知道这一点，中国也知道这一点。对于中国来说，这是拜登政府的软肋，必须要好好拿捏，以换取美国在其他问题上对于中国的让步。 6park.com
之前，中美天津会谈，中国曾经对美国开出两份纠错清单，也就是一次作为中美合作的先决条件。对此美国当然不可能答应，中国也明白，但是并不着急。这次，克里访华，中国方面反复强调，中国愿意在气候问题上与美国合作，但是中国合作的先决条件是美国有全面改善两国关系的诚意，美国不可能一方面打压中国同时希望中国合作。中国的要求也合情合理，虽然属于耍流氓。说合情合理，当然是因为美国不能有求于中国的时候要求中国合作，不需要的时候就打压中国，谁都不愿意这样，是不是？说是耍流氓则是因为中国利用的是美国为解决气候问题在做努力，因为气候问题关注的不是美国的利益，是全人类的利益，包括全体中国人民的利益。中国的环境污染有多么严重，每个中国人自己也深有体会，所以解决这个问题应该是每个国家应尽的责任。作为全球碳排放量最大的国家，中国有着不可推卸的责任。如果中国是一个负责任的大国，则中国在解决全球气候问题上就应该无条件的跟其他国家合作，而不应该有交换条件。中国在这个问题上可以要挟美国，能够因为气候问题逼迫美国在对华关系其他问题上让步，但是从道义上不应该如此。中国政府这样做最终也是要付出政治代价的。 6park.com
习近平曾经承诺，中国会在2030年实现碳排放达峰，在2060年实现碳中和，这是一个非常宏伟但是非常困难的目标。由于经济增长放慢，人口减少，碳达峰有可能实现；但是后三十年实现碳中和我认为只是一个口号，除非在此期间发生了能源技术方面的突破性进展，否则根本不可能。实现碳中和，一方面需要以大量再生能源代替目前的石油和煤炭，另一方面需要大量增加森林绿地面积，中共在短期内改变这两个都很难。不过，这毕竟是一个积极努力，应该支持。 6park.com
我认为，中国也明白，中美今后将进入以对抗为主的冷战关系阶段，中国至少是在为此做准备。但是，就跟美国希望跟中国对抗的同时尽量取得中国在某些领域合作那样，中国在做好跟美国全面对抗准备的同时，尽量逼迫美国妥协，双方都想获得自己可以从两国合作可以得到的最大利益，同时从两国对抗中尽量削弱对方，这是因为中美是两个大国而且都在同一个星球，无法容忍对方，认为对方是对自己的威胁，但是有时候又绕不开对方，双方存在一定共同利益，就像现在的气候问题。这是中美两国关系根本所在，也不是以任何人的意志可以转移的。在可以预见的将来，中美关系将持续表现为这种错综复杂的既有对抗又有合作的局面。
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给 DNA4200 加上 200 银元！