习近平七个月第二次举起中美首脑之间的电话，这引起了人们的密切关注。毕竟，中美关系已经成为国际政治最重要的关系。 6park.com
拜登政府多次派人上门要求谈判，却又突然转身以301条款威胁，这似乎很费解。有人说中美又谈崩了，有人说要新的斗争了。我的看法有些不同，我认为既没有谈崩，也没有新的斗争。 6park.com
斗争还是旧的斗争的延续，拜登政府主导的对中国的国际围堵，还会继续下去。而中美谈判既然打开僵局，就还会继续谈下去。习近平和拜登这次通话，其实都是“被迫”的。尽管是被迫，但由于推动力量不小，所以还有一定的延续性。 6park.com
习近平把自己封闭在国内600多天，咋会突然转向呢？我发现很多人没研究这个问题，它当然是有原因的。这个原因就是，在北戴河会议上中国统治阶层提出了缓和中美关系等要求。而习近平则发动文革2.0与之对抗，在阶段失败后被迫与拜登通话。习近平是被江胡等元老会逼着谈判的，当然心又不甘，初期肯定是不太配合。 6park.com
而拜登虽然几次派官员登门促谈，其实也大体是个门面功夫，做给欧盟看的。在这个意义上，可以说是“欧盟迫使”。当然，拜登政府确实也有防止中美“竞争变成冲突”的中期要求。在这个阶段，拜登政府主要战略还是建造一张围堵中国的国际大网，并不断巩固以求最后收网。 6park.com
欧盟基于过去和中国的密切经贸往来，有要求美国和中国和谈的要求，拜登政府聪明地满足了这个要求。而习近平长期闭门不见客，这样责任就在中国了。欧盟出于习近平的保守封闭，自然就加大了对中国的成见，拜登的大网也得以巩固。拜登政府在美国中期选举前并不想和中国展开实质性的谈判，所以表现为促谈而不太想真谈。 6park.com
既要上门促谈，真谈判又提出严厉要求，这就是“双挤战术”，桥牌中一种高级玩法。让你谈也困难，不谈也困难。习近平已经着了拜登的道，他其实早就该勇敢走出国门，用“扛美说欧”的方法反击。 6park.com
当今世界的简单模型，其实就是中国、美国和欧盟三大实体，堪比中国古代的三国，而其它国家大致都可以忽略。中国和美国对抗的斗争中，谁能拉到欧盟，谁就是国际关系的赢家。和欧盟搞好关系始终是中国应该长期坚持的战略，这好比刘备蜀汉和孙权东吴的关系。 6park.com
固然，在意识形态上欧盟和美国有一定趋同，但越是中美关系恶化的时候，越是应该勇敢走出国门，进行更多更频密的说服工作，这才是真正的纵横之道！可怜的是，习近平选择了截然不同的方式，他是躲起来了不见人。这让中国越来越陷入被包围的被动泥潭，而拜登在国际舞台上显得春风得意。元老会一看这样下去实在不行，最终开会迫使习近平举起了电话。 6park.com
我想，习近平除了“时而过度狂放时而过度封闭”的双重极端性格因素外，也有一定的政治权力私心。走出国门面临敌对政要及不友好的记者的追问攻击，以他的表达能力和思维速度可能承受不了而让自己的形象受损，这可能对其二十大的布局有所影响。 6park.com
其实，退一万步不去访问欧盟国家，也可以访问下那些一贯支持中国的国家，这样多多少少可以摆脱极端封闭的形象。中南海习近平的亲信们，咋愚蠢到连这点帮助工作都做不到呢？抑或习近平真是已经听不进任何劝告了。 6park.com
习近平和拜登通话只是中方的第一步，第二步应该促成习近平走出国门。访问欧盟国家是形势的必然要求，习近平能否继续贯彻北戴河会议的精神呢？这很难讲，只能说，他至少已经举起了和德国默克尔的电话。

贴主:吉歌于2021_09_12 19:38:22编辑
评分完成：已经给 吉歌 加上 200 银元！