[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
“认罪” 与 “有罪”谁说了算?
送交者: DNA4200[♂☆★★★声望勋衔16★★★☆♂] 于 2021-09-24 21:35 已读 1931 次 4 赞  

DNA4200的个人频道

如果在司法程序上。,孟晚舟没有“认罪”, 认罪必须是孟晚舟本人或者她的律师才可以做的,PleaGuilty。即使,假定孟晚舟已经被宣判有罪,如果她没有认罪,也不能说“认罪”。美国司法不需要自证,也就是不需要自己证明自己无罪,是起诉方必须证明被起诉人有罪。司法也不需要被指控人认罪,是否有罪是根据法官或者陪审团裁决 6park.com

孟晚舟承认自己有错,但是这个错误不构成犯罪,这是她达成协议的关键。如果认罪,案子就结了,等待的是宣判,现在达成的是暂缓起诉协议,可以说这是孟晚舟争取到的宽大处理。根据这个协议,如果孟晚舟今后没有违背协议的行为,案子后在明年12月撤销,孟晚舟将没有犯罪记录。 6park.com

法庭维持孟晚舟有罪,但是选择现在不进行起诉,所以从技术上来说,孟晚舟在法律上有没有犯罪属于暂时没有定论 6park.com

每个人认为孟晚舟有没有罪,属于个人意见,跟孟晚舟有没有认罪和有没有被判有罪毫无关系。就像当初的辛普森案,大量证据辛普森有罪,大多数人认为他有罪,但是法律上辛普森是无罪的。至于你认为达成这个协议意味着什么也不重要,比如说你可以说孟晚舟知道自己可能配判有罪,所以认输了;你也可以说,美国知道无法引渡成功,认输了。这都没有关系。前者属于事实,后者属于个人看法。我们只需要尊重事实,每个人看法是主观的,不需要争论。 6park.com

总结一下,孟晚舟没有认罪,孟晚舟现在没有被定罪,这是事实。讲来会不会被定罪有待观察。你如何解读这些事实是你的自由
喜欢DNA4200朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ DNA4200的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
DNA4200 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]