种族歧视，简单说，是一种原罪，就是我们对于一个人的优劣的判断是基于种族，肤色，宗教信仰，而不是基于事实。 6park.com
比如说，黑人具有运动天赋，黑人学生成绩比较差，这是事实。我可以证明的事实。比如说，NBA黑人球员占的比例额远高于其他种族。在以黑人学生占绝大多数的Delta学区，学生平均成绩只有26分。为了消除这种差异，政府采取了很多措施。比如说，学生录取比例的考虑，比如说打乱学区分散黑人学生。这都属于Desegregation的一部分。后来，有人认为这也是一种变相种族歧视。所以，有时候具体问题是有所争论的。 6park.com
那么，那些是属于毫无疑问的种族歧视？比如说，之前黑人不能坐在公交车前排，就是前排没有人。比如说，你仅仅根据对方是黑人就拒绝对方信用申请，或者在商店因为你认为黑人偷东西就对黑人顾客进行特殊监督和搜查。这些问题的根本在于，对方并没有做错什么，而你的看法和敌视行为只是基于对方的种族和肤色。 6park.com
在吉班下面的文章中，他谈到美国有一半人跪着，文章的大意是因为在美国有很多人信仰宗教，所以他们是愚昧的。这是一种基于信仰的种族歧视，赤裸裸的歧视。我提请吉班这个问题，只是一种善意，但并不想为此发生争执。吉班说，他的文章不是歧视，因有他说的是事实。那么，文章是经基于什么事实？文章可有任何可以查证的事实，也就是有关有种叫信仰和没有信仰的人群，他们在思想，就学，就业，社会成就上的差异？我看不到任何事实。实际上，该文是建立在偏见之上，是个人偏见。也就是说，整篇文章的推导，是根据他认为宗教信仰的人更愚昧。或者说，因为他自己代表的人没有宗教信仰，所以有更高的智力或者优越感。请问，还有比这个更赤裸裸的种族歧视吗？事实必须是客观存在，所有的推论必须建立在是是智商，而不是基于一个人的立场，这是任何作者都应该遵循得到的。 6park.com
在美国，宗教自由是宪法赋予每个人的权利，跟民主自由，言论自由一样，属于不可侵犯的权力。每个人有自己的选择。在美国，你可以信仰佛教，可以信仰伊斯兰，可以信仰天主教，或者你不相信任何宗教。但是，每个人都是平等的，无论你的信仰是什么，这才是民主社会的根本，这是人权的一个组成。我们不应该因为自己的信仰，就去诋毁跟我们信仰不同的人，包括不同信仰之间，也包括有神无神论持有者。这不是可以争论的问题，因为这是宪法赋予每个人的权利。 6park.com
长久以来，为了避免宗教争论，大多数中文网站都不允许宗教讨论，包括这个板块。我不明白的是，既然吉班因为别人的文章涉及种族问题被删贴，自己为何公然煽动种族歧视？ 6park.com
从我个人来说，我有自己记的信仰。我不会觉得因为自己的信仰就比别人优越。但是，我也有权利捍卫我的信仰。所以，作为一个读者，我认为吉班的文章应该被删除，本人应该为此公开道歉，因为你污辱了宗教信仰，也侮辱了所有信仰宗教的人。你的行为不属于言论自由，而是对u言论自由的玷污。