[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
为什么美国也是专制国家?习近平三箭中的!
送交者: 吉歌[★★★超级大V★★★] 于 2021-10-16 15:18 已读 14976 次 10 赞  

吉歌的个人频道

提示: 6park.com

1. 资本主义未必不是极权主义,而共产主义未必就是极权主义。极权与否,关键在于是否搞造神运动,神权才是极权主义的本质。如果我们定义极权主义就是法西斯的话,在奴隶社会、封建社会、资本社会和共产社会,都可能出现法西斯。 6park.com

2. 从严格意义上,美国不仅可谓“劣质民主国家”,甚至连民主国家都不是,而是专制国家! 6park.com

3. 纵观人类社会国家性的专制制度,可以发现有三种专制:神权专制、君权专制、党权专制。而当今人类社会,就是一个主要以党权专制为主,也还有相当神权专制、少数君权专制的时代,所以地球上主要还实行的是专制而非民主制度。总体上而言,党权专制好过君权专制,而君权专制又好过神权专制,神权专制是最黑暗恐怖的。 6park.com

4.
普了就普了,没普就没普,任何理论必须尊重事实,普世价值是谎言的产物。建立在谎言的基础上,就永远不可能让地球从总体上实现真正的民主。 5. 任何国家的正常制度,只可能是官员统治,人民是不可能统治的。不仅过去如此,现在如此,再过一万年也是如此。 6park.com

6.
什么是民主,真正的民主不是“人民做主”,而是“多数决策”。 6park.com

7. 任何实质上少于三个主要政党的国家,都仍然是专制国家。
6park.com



6park.com

由于政治斗争形势的逼迫,习近平最近态度似乎大变,不仅举起了中美电话,释放了孟晚舟,还专门谈到民主。 6park.com

【习近平强调,民主是全人类的共同价值,是中国共产党和中国人民始终不渝坚持的重要理念。评价一个国家政治制度是不是民主的、有效的,主要看国家领导层能否依法有序更替,全体人民能否依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事业,人民群众能否畅通表达利益要求,社会各方面能否有效参与国家政治生活,国家决策能否实现科学化、民主化,各方面人才能否通过公平竞争进入国家领导和管理体系,执政党能否依照宪法法律规定实现对国家事务的领导,权力运用能否得到有效制约和监督。 6park.com

习近平指出,民主不是装饰品,不是用来做摆设的,而是要用来解决人民需要解决的问题的。一个国家民主不民主,关键在于是不是真正做到了人民当家作主,要看人民有没有投票权,更要看人民有没有广泛参与权;要看人民在选举过程中得到了什么口头许诺,更要看选举后这些承诺实现了多少;要看制度和法律规定了什么样的政治程序和政治规则,更要看这些制度和法律是不是真正得到了执行;要看权力运行规则和程序是否民主,更要看权力是否真正受到人民监督和制约。如果人民只有在投票时被唤醒、投票后就进入休眠期,只有竞选时聆听天花乱坠的口号、竞选后就毫无发言权,只有拉票时受宠、选举后就被冷落,这样的民主不是真正的民主。 6park.com

习近平强调,民主是各国人民的权利,而不是少数国家的专利。一个国家是不是民主,应该由这个国家的人民来评判,而不应该由外部少数人指手画脚来评判。国际社会哪个国家是不是民主的,应该由国际社会共同来评判,而不应该由自以为是的少数国家来评判。实现民主有多种方式,不可能千篇一律。用单一的标尺衡量世界丰富多彩的政治制度,用单调的眼光审视人类五彩缤纷的政治文明,本身就是不民主的。】 6park.com

前面我说了,资本主义未必不是极权主义,而共产主义未必就是极权主义。极权与否,关键在于是否搞造神运动,神权才是极权主义的本质。如果我们定义极权主义就是法西斯的话,在奴隶社会、封建社会、资本社会和共产社会,都可能出现法西斯。 6park.com

希特勒的资本法西斯和毛泽东的共产法西斯,它们共同的特点是公开反对民主、否认宪法,而习近平承认民主,敢于谈及民主,这是一个值得鼓励的态度。习近平提到了权力的依法有序更替,这还是积极的信号。如果能尽快明确任期限制,放弃终身制的皇梦野心,对中国及世界都是一个极大的好事! 这需要两方面坚定不懈的努力:一方面,习近平迷途知返而自我觉悟,从个人崇拜和终身制独裁的不归路悬崖勒马;另一方面,中华民族及世界各国不能丝毫放松,必须施以最强大的压力,逆转中国正倒退的车轮。 6park.com

这三段话应该不是习近平的手笔,而是中共党内的集体声言,是比较正面的。同时,它也指出了美国面临三个问题。 6park.com

第一,国家权力交接的问题,美国去年出现了“冲击国会案”以及大量的骚乱斗争,权力交接出现了问题。 6park.com

第二,民主的实用性问题,美国陷入综合性大危机,“民主体制”为何不能发挥实用性效果而显得无能为力。“民主不是装饰品,不是用来做摆设的,而是要用来解决人民需要解决的问题的。”这说得很好,是否是优质民主,是否是民主,必须接受实用主义的检验。 6park.com

第三,民主的宽容性问题,美国进入了“后麦卡锡时代”,出现了舆论专制,无法包容共产主义、孔子学院等反对声音,打压和排斥伊斯兰文化。 6park.com

我在《美国民主了,却似乎来到了奴隶社会——谈真民主》文中曾经指出: 6park.com

【考察事物必须客观全面,美国的民主是劣质民主,是人们逐步认识到的事实。 6park.com

美国是两次世界大战的胜利者,拥有无与伦比的国际政治军事地位,还有比前苏联更富饶广阔的自然资源,但是如今美国却成了最大的债务国,更陷入到病毒危机、分裂危机、经济危机、种族危机、贫富分化危机等综合性大危机之中。美国的体制不值得崇拜,相反还暴露出大量弊端。 6park.com

人们必须明白的道理是,“民主不是万灵药”,那些崇拜美国民主的人,不仅不能为中国等其它国家带来民主,还往往走上了种族主义和殖民主义的邪路。 6park.com

一些劣质哲学家如福山等,把民主当成了宗教,断言找到了永恒完美的制度,最终成为历史的笑柄。而一些海外民运人士对民主顶礼膜拜,芝麻绿豆大个事情都非要往民主上扯。三十多年来,在牵强附会的生拉活扯之中,他们一再分析预测中国要经济崩溃,但被现实打得鼻青脸肿了。 6park.com

沉痛的教训告诉我们一个原理——“真正的民主不是宗教”。事实上,真正的民主不仅不是宗教,通常还是宗教的死敌,尤其是对基督教和伊斯兰教等强势宗教。走不出神权统治,民主不仅形同虚设,还在事实上走上比专制更专制的独裁道路。最典型的就是希特勒、斯大林、毛泽东等搞出来的造神运动。 6park.com

这道理很简单,即使你认为民主是选举,即使允许一人一票。可在神权统治下,选举的结果一定是教主当选(或者教主的傀儡当选)。 这个概念就叫“无效选票”,当人们沦为宗教或类宗教的信徒后,不再拥有独立思考,其选票的有效性就大打折扣。例如,美国上一届总统川普,就是被一半无效选票主导的结果,最终将美国带入了各种危机极大加剧的深渊。 6park.com

真正的民主不是“简单选举制”,而是“科学选举制”。也就是说,理性选民的选票,才是真正的有效选票。】 6park.com

这里我们再进一步,从哲学的高度,进一步深刻认识美国的真实民主状况。那就是——从严格意义上,美国不仅可谓“劣质民主国家”,甚至连民主国家都不是,而是专制国家! 6park.com

很多人要疑惑不解了,美国不是由言论自由,有选票吗,咋还是专制国家? 6park.com

认为美国是民主国家,往往是人们概念不清的表现。在“宗教民主”的蛊惑下,人们容易丧失对此的独立思考。自由是自由,平等是平等,民主是民主。三者虽有联系,但也有质的区别。言论自由属于自由的范围,而选票只是权利(right)而并非权力(power),比较表面化而未必能达至民主的本质。以为有了选票就掌握了权力,那无疑是自欺欺人而已。 6park.com

纵观人类社会国家性的专制制度,可以发现有三种专制:神权专制、君权专制、党权专制。而当今人类社会,就是一个主要以党权专制为主,也还有相当神权专制、少数君权专制的时代,所以地球上主要还实行的是专制而非民主制度6park.com

当然,总体上而言,党权专制好过君权专制,而君权专制又好过神权专制,神权专制是最黑暗恐怖的。中国和美国现在实行的是党权专制,而希特勒和毛泽东时代,虽然是挂名党权,但因为大搞个人崇拜,实质为神权统治。蒋介石时代,则属于半党权专制半君权专制。 6park.com

至于所谓的“普世价值”是一个虚构的概念。普了就普了,没普就没普,任何理论必须尊重事实,普世价值是谎言的产物。建立在谎言的基础上,就永远不可能让地球从总体上实现真正的民主。 6park.com

什么是民主,真正的民主不是“人民做主”,而是“多数决策”。 6park.com

我在《什么是真正的民主?世界上一半人不懂》文中指出: 6park.com

【在宗教政治下,民主被认为是“人民统治”,听上去很好听,高呼人民万岁,很迎合大众的趣向。但是,从逻辑上这是不可能的,或者说有严重问题的。 6park.com

事实上,任何国家的正常制度,只可能是官员统治(或叫精英统治、贵族统治等类似说法),人民是不可能统治的。不仅过去如此,现在如此,再过一万年也是如此。所以挑动对精英的仇恨,以为可以重建一套制度而不靠精英的,那是不可能的。这里面的道理其实非常简单,因为人民找不到统治的对象。如果人民一定要“统治”官员,那实际上该换个词,叫“革命”或“造反”。 6park.com

人民统治,实际是辩证法制造的一个病态词语,因为人民和统治两个词是不搭配的,有着内在的冲突。鼓吹并实践“人民统治”的,最终搞出来的只能是个怪胎,也就是中国过去的文革或者去年美国白右仇视精英搞出来的那种斗争。 6park.com

文革的特点是它是伪革命,同时又是伪统治,它既不像“人民的统治”,也不像“人民的革命”。其行动上的作为无非就是把官员拿来批斗,或者人民之间互相武斗而已。要统治就认认真真统治,要革命就认认真真革命,两头不沾的“人民统治”纯粹是瞎胡闹。人民没有专业知识无法治理国家,将其引向耍流氓无赖的歧途,最终只能带来混乱和灾难,甚至在造神运动下搞成“多数人暴政”。 6park.com

democracy的理解不能从原教旨的方式,而要用科学的方式。demo这里应该理解为多数,也就是“多数统治”,只有如此才能真正领悟什么是民主。人民当然是多数,但人民却不能统治,而只能由官员中的多数来统治,这才大体是真正的民主。 6park.com

但是,多数官员来统治,不如说是一句废话,因为这本身就是千百年历史的事实。那专制和民主还有任何区别吗?所以在科学方式的民主下,这统治还得换个更精确的词,叫“决策”,决策才是统治里面最关键的。 6park.com

经过哲学的推理,得出的结论是:多数人决策,就是民主;少数人决策,就是专制。 6park.com

例如,为什么人民一人一票选出总统,可以认为是民主,因为这就是“多数人决策”,弄出最高领导人当然是个大事,这是决策,而人民是大多数的。可见,投票选举只是民主的一种表现形式,关键还是要符合“多数决策”这个更抽象的民主精神。】 6park.com

何谓“多数决策”,在党权时代,就是多数党参与政治进行决策。何谓“多”呢?三即为多。因为任何实质上少于三个主要政党的国家,都仍然是专制国家。 6park.com

为什么美国今天会出现两党极端分裂的情况了,不是说两党的基本出发都是一致的吗,咋又会出现当前如此深刻的综合性大危机呢?学者们在找原因,但是不站在哲学的高度,就永远找不到那个真正的原因——“两党专制”。 6park.com

有人说美国不是允许更多的政党吗,咋叫两党专制呢?我们看问题要看实质,而不能仅仅看名义。中国不还是有八个“花瓶党”吗,咋还被称为“一党专制”呢?两党垄断了美国政治,形成了轮流坐庄、宽幅震荡的长期格局,而这种震荡终于快要超出可承受的范围了。这正是各种大危机的根源! 6park.com

那么,美国到底是一个怎样的国家呢?这需要一个长词——“自由不平等两党专制资本主义国家”。至于中国,叫“不自由但平等一党专制共产主义国家”。 再进一步,废除党权专制的办法是什么呢?当然是解散垄断性政党,如同反垄断法解散大公司一样,党过大就必须解散重组。只有这样,才能实现各政党之间真正公平竞争。
6park.com

诗一首:美国也是专制国家
6park.com

年年放歌输民主,不知外面成老虎。 6park.com

朝朝纵酒说平等,未了家里爱种族。 6park.com

自由从此成放任,病毒万里渐入骨。 6park.com

开放社会何处在?宗教愚昧已成蛊!


贴主:吉歌于2021_10_16 16:27:01编辑

评分完成:已经给 吉歌 加上 300 银元!

喜欢吉歌朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 吉歌的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
吉歌 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]