回答: 已核实，习近平确给中国制造出两大危机！ 由 吉歌 于 2021-10-18 16:28

总体上看民主制度优于集权。民主可以保证社会可持续性发展。集权可能在短时间内集中人财物力办大事，但是长期来看，集权因为熵增定律而日益走向封闭而衰亡，因为其体系是封闭的。 6park.com
你不能因为民主有点挫折或者集权有点成绩而唱衰民主或者拔高集权。民主就像人生，有婴儿、孩童、少年、青年到成熟的这个过程。伊拉克的民主是个婴儿，菲律宾的民主就是个永远长不大的孩子，印度的民主就是乱糟糟爱哭的流着鼻涕的乡下孩子。而西方的民主，是建立在法治和理性基础上，是成熟的。 6park.com
中国的集权在1978-2012年抓住机会挣了一笔大钱，与其说是集权体制的优势，还不如说中国的运气好。一是中国抓住了美苏的矛盾，通过倒向美国而获得了美国和西方对中国的支持。二是中国快速地学习西方的技术和管理，吸引了大量投资，从而建立了完整的制造业体系。 6park.com
但是，正如你看见的，习近平上台后回归毛的路线，让集权体系走向封闭，这等于是变相否定改革30多年的路线方针政策，比如走市场经济道路，搞法治社会，党政分开，继续改革开放等等。习能够很轻松地去绑架中国，就是因为集权政治本身的弊端所致，他的权力无人敢挑战，无人敢质疑。而西方民主制度有选举和言论自由，特朗普这么牛叉的人都可以让他下台。这就是民主制度的优势。 6park.com
不能神话民主，是因为民主制度是个过程，有从不成熟到成熟的过程。但是民主制度由于集权，从长远的角度来看，是一个事实。