6park.com
  6park.com
我总奇怪于号称“文明古国”的我们中国，除了久远的四大发明之外，至今都少有向世界作出贡献了，而且在低级的制造业之外的各个领域大都勉为其难，许多甚至还远落于他国的屁股后面。属于文化层面的“性教育”就是其中之一。 6park.com
其实我国“性教育”起始的也不算晚。早在民国时期的1922年，教育部就公布了新学制，借鉴美国的学制和课程设置。1923年，《教育杂志》15卷编辑出版了“性教育专号”，共发表了十余位作者的文章，探讨了在学校实施性教育的必要性以及相关的课程设置、教学内容、教学方式等，以供教育主管部门参考。在性教育思潮的积极倡导与推动下，性教育内容逐渐走入课程标准和教科书。1929年颁布的《初级中学生理卫生暂行课程标准》，首次在“教材大纲”中出现“性的发育行为和责任(注意春机发动时期的身心变化)”的内容要求，在“毕业最低限度”中规定要“了解两性卫生的要义”。1932年，在暂行课程标准的基础上颁布正式的课程标准，《初级中学卫生课程标准》在教材大纲中有“青春时期之生理的变化”的内容要求，在同年的《高级中学卫生课程标准》的教材大纲中，有“男女性器官之解剖生理及其保健(包含配偶之选择及性的卫生)、自戕之弊害、性道德、性病及其结果”等内容要求。此后，青春期知识基本成了中学教科书中的重要内容。（注1） 6park.com
然而时至今日，作为“中国儿童性教育破冰者”、北京师范大学儿童性教育课题组的负责人刘文利，每年“六一”都是她传播性教育的重要时刻，她希望借由“儿童节”，外界会对“性教育”的认识更多一些。而今年的“六一”意义又不同往常。新修订的《未成年人保护法》正式实施，首次在我国法律中规定学校和幼儿园要开展适合未成年人年龄的“性教育”；同日，教育部颁布《未成年人学校保护规定》，其中提到学校要有针对性地开展青春期教育、性教育。“这绝对是中国性教育历史中值得纪念的日子。”对刘文利来说，奔走33年，这是她必须要取胜的“战场”。（注2）可见中华民国在被“解放”之后，已经起步并运作了二十多年的性教育，也遭到了相同的恶运：被迫中断了。 6park.com
同是刘文利本人，还在2010年到2017年期间，当时身为北师大教授时，以北京师范大学儿童性教育课题组主编，编写了《珍爱生命——小学生性健康教育读本》(全12册)出版，这套读本一经面世就引发极大关注，但终因争议带来更大的舆情风波而下架。 6park.com
同样在2017年，杭州一名小学家长称学校发放的《小学生性健康教育读本》含有男女生殖器官相关介绍，引发关于早期性教育的激烈争论，最后结局以该小学收回性教育课本告终。 6park.com
而早在2004年时，北京、重庆、深圳启用了性教育试点工作，教材尺度问题曾一度引起保守派人士的非议，教材被称作“黄色漫画”，结果也就可想而知了。 6park.com
假借民众之口，来取缔或压制一些正确的、合理的、人性化的真相和言论，是中共党的惯用手段。但我想，假如教材尺度果真涉及“黄色”（此“黄色”一词与“早恋”一词，都属我国独自享用的专业词汇），那更改一下就可以了，何必要一棍子打死呢？如果把解读男女生殖器官的图片也当作“黄色”，那我就真想不明白了：这些伪君子保守派们每次在接触自身的“黄色器具”时，如上厕所，洗澡，甚至是与异性交媾，他们是否自羞于每天携带着“黄色器具”？他们会否有割下来以正清白的冲动？或者他们本身就是个禁欲主义者或无性者？可能他们此两项占尽，但也不能以己之人度他人之腹，这种类似变态者毕竟是少数；倘若这两项在他们身上丝毫不见踪影，更或他们是“黄色器具”的爱好者和大范围欣赏使用者，那么显然，他们难逃有想利用自己的权势来霸占性资源、愚弄国人的重大嫌疑。 6park.com
联合国教科文组织关于性教育的影响，诸多重要证据已经说明： 6park.com
1、性教育具有积极的作用，包括帮助青少年对性健康和生殖健康采取负责任的态度和行为。 6park.com
2、不管是校内还是校外开展的性教育，都不会增加性活动、高风险性行为或性传播疾病/艾滋病毒感染几率。 6park.com
3、将禁欲作为唯一选择的方案在延迟性接触，减少青少年的性行为频次和伙伴数量方面效果不佳。将延迟性活动与其他内容相结合的方案是有效的。 6park.com
4、在诸如降低意外怀孕率和性传播疾病感染等健康成果方面，“以性别为重点”的方案比“无视性别”方案更有效。 6park.com
5、如果学校教育能得到家长、教师、培训机构、青年服务机构的配合，性教育的成效能最大化。（注3） 6park.com
近代教育家常道直认为，“人类一生差不多一切事情都待学习，关于性的方面也是这样，因为本能不足恃，假如没有不经意的教育，往往入于自损健康与败坏道德之途而不自觉。” 6park.com
目前我们的现状何尝不是如此。进入21世纪，国人性接触日渐开放，二奶、包养、群交、换妻等新名词不断冲击着原有的观念，亮瞎众人的眼睛；网络上俗不可奈的对所谓美女的追踪报道，和随处可得的成人网站，更是让众人防不胜防。但另一方面，极端保守、压抑的性伦理依然如影随行。保守势力的舆论施压，给了中国父母一双看什么尺度都大的眼睛，使生理老师也不敢碰所谓的“禁区”；在应试教育体制唯升学至上的前提下，性教育至今没有被列入教育课程大纲。由此，全社会一边高居要职道貌岸然的伪君子遍地都是，一边淫乱龌龊无耻下流的真小人泛滥成灾。这么一个利国利民的“性教育”措施，就这样热烈烈起始于民国，悲凄凄终止在“新中国”，恶狠狠打压在赵家国。 6park.com
  6park.com
来源注释： 6park.com
（注1）民国教科书中的性教育：与现在比毫不逊色2013年12月14日 光明网  作者：人民教育出版社生物编辑室 陈香
http://edu.sina.com.cn/zxx/2013-12-14/1211404041.shtml 6park.com
（注2）红星深度|被写进法律的“性教育”，离走进课堂还有多远？2021-6-9
https://www.sohu.com/a/471328793_116237 6park.com
（注3）全面性教育为何重要？15/02/2018  联合国教科文组织 https://zh.unesco.org/news/quan-mian-xing-jiao-yu-wei-he-chong-yao 6park.com
 
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给 钟馗再世 加上 150 银元！