| 送交者: 吉歌[★★★超级大V★★★] 于 2021-11-02 20:32 已读 4602 次 5 赞 | 吉歌的个人频道 |
提示： 6park.com1. 无论是经济还是意识形态，中国和西方都有极大的不同，中国仍然是共产主义国家。 6park.com2. 如果抛弃原教旨宗教式的仇恨和偏见，共产主义的模式中肯定存在某种可以学习的优点。 6park.com3. 里根政府的顽固保守和大力镇压人民反抗，把美国带上了衰败的道路。 6park.com4. 美国的分裂仍然是主流，拜登奉行的“中左”的中间道路如履薄冰，更容易两面不讨好，很难取得民主党进步派和共和党的大力支持。 6park.com5. 拜登如能让美国的综合性大危机软着陆，就应该是奇功一件，复兴是几乎不可能的。 6park.com6. “小元首，大政府”就是最佳的政治组合。 6park.com7. 不要盲目仇恨官僚，把元首和官僚分开，把权贵和精英分开。 6park.com* 6park.com过去美国出现了很多次大大小小的危机，但最终都能起死回生，但现在这次不行了，这有着深刻的政治哲学根源。 6park.com近百年来，资本主义和共产主义两大意识形态，导致人类世界分裂，相互进行了深刻的大斗争。 6park.com共产主义的人道理想十分诱人，但实际却导致了空前的大饥荒，在其它因素的共同作用下，最终苏联和东欧的共产主义宣告灭亡。看上去，资本主义要赢了。 6park.com然而正当民主教徒们和劣质哲学家福山等陷入真理教不能自拔，宣扬所谓的“普世价值”要盛行天下之时，被吹捧为“民主典范”的美国却出现了综合性大危机，而奉行共产主义的中国经过改良竟然大崛起！ 6park.com有学者把中国的体制说成是“权贵资本主义”，认为是资本主义的改造导致了中国的成功。但是，他们视而不见的一个重要事实是，中国有国资委的存在，公有资产仍然占据主体，至少是半壁河山，这却是其它任何资本主义国家不具备的特征。 6park.com改良后的共产主义就变成了资本主义吗？这样说是不对的。显然，无论是经济还是意识形态，中国和西方都有极大的不同，中国仍然是共产主义国家。而且，前苏联也是经过了资本主义改造，其主体变成了现在的俄罗斯，经济却一落千丈，两相对比很说明问题。 6park.com最终我们明白一个道理，如果抛弃原教旨宗教式的仇恨和偏见，共产主义的模式中肯定存在某种可以学习的优点。 6park.com美国是一个典型的原教旨资本主义国家，非常仇视共产主义，因此不肯吸收共产主义的优点。然而每次遇到特大经济危机的时候，却不得不采用共产主义的模式来化解，最典型的就是罗斯福和奥巴马的执政。 6park.com应该说，历史上这些危机的化解，可以帮助美国学习共产主义的优点，化解原教旨资本主义的缺陷。然而，里根政府的顽固保守和大力镇压人民反抗，把美国带上了衰败的道路。以里根政府执政为拐点，美国从债权国变成债务国，而且债务越滚越大，最终达到了恐龙一般的级别。 6park.com美国固然是超级大国，实力非同寻常，但在如今的局面下其实已经无力回天。因为这次大危机是综合性大危机，病毒危机、债务危机、分裂危机、种族危机、贫富分化危机，加上吸毒和枪支管理等问题，各种危机交互作用彼此放大，化解难度之大史无前例，恐怕即使上帝也不可能让美国“再次伟大”。 6park.com这里我们不说神仙的办法，比如病毒突然自动消失等，就说说人为的方法。要化解当前的综合性大危机，非要“罗斯福新政”那样巨大的改革才可能。 6park.com拜登是罗斯福吗？拜登确实和罗斯福有着相同的观念。 6park.comBBC在《拜登大规模刺激计划密集上路，美国将再创辉煌还是加速没落》文中指出： 6park.com【在拜登的设想中，他那雄心勃勃计划，原本将以一种颇为优雅的方式安排： 6park.com第一步，美国救助计划（American Rescue Plan），共1.9万亿美元，旨在救助新冠疫情中的受打击最大的人群，同时支持疫苗和防护服等医疗资源。 6park.com第二步，美国工作计划（American Jobs Plan）共2万亿美元，重建全国的基础设施，刺激制造业回流，创造数以百万的新工作。 6park.com第三部，美国家庭计划（American Family Plan）共1.8万亿美元，降低医保开支、降低家庭基础开支，为早期儿童保育和大学提供资金。 6park.com任何熟悉美国经济史的人，不难发现这种安排背后的相似之处——罗斯福在实施新政时的核心是三个“R”：救济（Relief）、复兴（Recovery）和改革（Reform）。 6park.com实际上，拜登对于他和罗斯福的相似，不仅毫不避讳，甚至在鼓励这种联想。他刚上任就在白宫椭圆形办公室装饰一新，在壁炉上方最中心的位置挂上罗斯福的画像，四周环绕着四幅画像是华盛顿、杰斐逊、林肯和汉密尔顿。罗斯福在他心中的地位，可见一斑。 6park.com“拜登本人也乐于大家将他与罗斯福进行比较。”经济学人智库（EIU）资深分析师麦克·弗兰克向BBC中文表示，两人的相似之处在于挑战的紧迫性，以及必须要有大胆想法来应对。正如罗斯福认识到需要采取广泛、果断的行动来帮助美国摆脱大萧条，拜登计划的规模也强力地回应了疫情的挑战。】 6park.com拜登确实可以被认为是“罗斯福再现”，但拜登所处的政治环境，却不是罗斯福所处的环境。可以发现，在共和党的拼命反对下，拜登的几个“万亿”计划都大打折扣，不仅金额减半，还一再拖延无法通过。 6park.com美国的分裂仍然是主流，拜登奉行的“中左”的中间道路如履薄冰，更容易两面不讨好，很难取得民主党进步派和共和党的大力支持。加上上帝也不帮忙，搞出“德尔塔病毒加强版”，拜登想再现“罗斯福新政”的辉煌复兴，概率极其微小。如若民主党中期选举失败，拜登将沦为“跛脚总统”，将更是束手无策。 6park.com拜登如能让美国的综合性大危机软着陆，就应该是奇功一件，复兴是几乎不可能的。 6park.com最后，关于“大政府”还是“小政府”好的争论，我认为还是大政府好一些，中国的实践很说明问题。人类进步的主要动力还是来自于智慧，官僚是最重要的，精英才能真正治国。 6park.com民主的真正含义是多元决策，人民做主是不可能的，真正做主的永远只能是官员。而一个国家能否搞好，不要去怪人民素质的高低，主要是看官员的素质。 6park.com为了防止独裁，可以加个“小元首”，“小元首，大政府”就是最佳的政治组合，这也符合亚里士多德的壮大中间力量的内在理念。关键是，不要盲目仇恨官僚，把元首和官僚分开，把权贵和精英分开。 6park.com元首权力不要太大，官僚们权力大点是好事，总统制的国家一般经济搞得不好或者不尽人意，如俄罗斯的叶利钦和普京，台湾实行民主的总统制后，经济发展也不如专制的蒋经国时代。又如日本不仅有无实权的天皇，连首相也是换得最勤的，但经济却始终保持优秀水平。 6park.com政府，不应该简单被视为就是“统治者”，政府是有很多服务人民的功能的。政府或非政府中的权贵，才是真正的统治者，应和干实事的官僚们分开。精英也不等于是权贵，其实大多数精英都属于知识分子阶层，和不干事光拿钱的权贵有很大区别。
贴主:吉歌于2021_11_02 20:34:22编辑
请点这里投票，“赞”助支持！