彭帅微博事件在外网引起了极大的反响，BBC美国之音自由亚洲的等纷纷登场。多次提问中国外交部，炒得沸沸扬扬。 6park.com
根据这个事件的时间点和反应，我的看法，这完全是某国机构制造的。 6park.com
  首先说微博上彭发了帖子。 网上有很多彭的微博的截屏，对于现代科技，这种截屏非常好制造，根本无法判断真假。假设是真的，彭为什么要发这个微博，意义在哪，对她有什么好处？如果是真的发了，微博关键字搜索怎么会发现不了，太多的关键字会被屏蔽，怎么可能顺利的发表。如果彭是个正常人彭不会做这种事。所以即使彭的微博真的发了，恐怕也是盗号行为 6park.com
其次，泼脏水。杜撰出这个故事。这招很下流。当事人很难反驳，因为很多人都会认为这是彭迫于压力，所以彭如果说没这事，不是她发的，下面立刻就会有人说，彭是受到了压力被迫这么说的。这就是杜撰者的阴险用心，脏水泼身上了，怎么抹也抹不干净 6park.com
第三，关于这几天狗粮和轮子的表现，这个新闻一发，立刻有无数跟帖，其中无数新账号，只有有人反驳这件事，立刻会被踩，突然出现了很多反中国分子。这么做意思是什么呢。混肴视听。给一般人一种假象，这事是真的，外界群情激愤了。明显是有组织的行为 6park.com
第四，扩大事态。紧接着海外的各种所谓的华人学者组织机构出声，纷纷登场。各种内参政治秘闻就出来，什么舍车保帅，中国政坛政见不合内斗，总之个个都他妈的是从中央出来的消息。试问这些狗屁学者是刚从政治局出来吗，还是在遥控中国政府，要真有那本事，就不在国外给人当狗了。 6park.com
第五。主角登场，BBC 美国之音等媒体开始问询中国外交部，以很正义的样子去咨询事态发展，当然外交部根本不会搭理这种烂事。这些媒体就该可以发表新闻了。中国政府官员多腐败，再和所谓的新疆种族灭绝事件结合一起。同时拉着一些为了能出台的无良政客大肆宣传一下，接机继续丑化中国，达到某国的政治目的 6park.com
西方媒体如果这么喜欢裤裆里的新闻，怎么不继续深挖爱泼斯坦事件，段子更多。最有趣的是时间线，中国商务部一发布给大家的应急储备公告，立刻就出了这个新闻，这个事件也太巧了。归根结底，能编这种故事最大的影响力也就是影响海外的华人，对中国本身根本没影响。而且这类事件在国外早就习以为常了，那些当事者到现在也屁事没有

贴主:潜水7年多于2021_11_05 2:34:16编辑