许多朋友常常对中美不同制度的比较感兴趣。有人说，社会主义制度有无比的优越性，也有人说，腐朽的资本主义也有一定的合理性。谈论两种制度的优劣，题目太大，难度太高，不是咱能涉及的。这里咱就想比较一下中美官员的待遇。可发现这个题目也大，所以咱只聊聊美国官员的工资待遇，不作比较。 6park.com
出国前就读过马克吐温的《竞选州长》，感觉州长的油水很大，不然的话，为了竞选那没啥油水的州长，何苦机关算尽，不择手段？到美国后，才发现州长的油水其实不多。美国当官的，工资普遍不高。 6park.com
就以联邦参议员和州长为例。在美国，他们是很大的官，挺有影响力的人物了。全美国就100个联邦参议员，50个州长。他们的社会地位很高，可他们的工资，就二十万美元左右。远不及一般大学的校长，甚至比不上有些教授。即使总统，年薪也就四十万。而一般大学的校长，医学院的教授，医生律师，赚百万年薪的多了去了。所以，在美国，当官不赚钱。又加上制度严，贪腐难，当官的想捞钱，很不容易。 6park.com
前几年，有人指责德州的联邦参议员克鲁兹，他支持川普，目的是为了川普提名他做大法官，这样他就能有更高的工资。 6park.com
这里说明一下，大法官是终身制，而参议员每六年要竞选连任，大法官的年薪是二十五万以上，而参议员的年薪，也就二十万不到。所以，大法官比参议员工资的确要高许多。 6park.com
克鲁兹是2016年的总统候选人，与川普有过一番恶战。川普做总统后，他不计前仇，在许多议题上支持川普。 6park.com
但克鲁兹想当大法官以赚更多钱，这一说法没啥道理。因为，克鲁兹本身就是个大律师，想赚钱的话，不做参议员，开个律师事务所，每年赚上百万，不是问题，大法官与参议员之间这点工资差，应该不会是克鲁兹所在意的。 6park.com
美国的官员，工资为啥这么低呢？ 6park.com
这就要从美国的建国理念说起。 6park.com
美国建国的理念，是小政府，大社会，人民自治。按林肯总统的话，政府是＂by the people, of the people, for the people＂，即，政府由人民组成，属于人民，为人民，建国先贤们，早就规定了当官为人民服务的思想。既然是为人民服务而不是谋私利，当官的工资就不应该高。为人民服务，是人民的公仆，工资怎能高？ 6park.com
所以，这里有个政府理念的问题。如果政府的主要目的，是作为上层来管理下层的，那，作为管理者，工资自然就可以很高。就像公司的高管上层一样。大学校长的工资可以五十万一百万，而州长的工资，即使加州州长，也只有十七万左右。其理由就是，大学校长是公司总裁，而州长市长，却是人民的公仆。 6park.com
按行政级别，一个大学最多是省部级，对吧？川普总统到西点军校视察，那个黑人校长陪同。按行政级别，川普是三军总司令，比他这个军校校长要高出许多级。可就工资水平而言，川爷的工资绝对地低于那个校长。 6park.com
美国的官员们，似乎一直秉承着先贤们立下的＂为人民服务＂的思想，拿着微薄的薪水（当然这是相对于他们的能力而言，比我们普通大众还是高的），任劳任怨地做着为人民服务的工作，直到出现了克林顿总统。 6park.com
克总有名言，＂笨蛋！关健是经济＂，也就是，钱是很重要的。因此，当官也要考虑怎么赚钱。 6park.com
想起当年小布什总统和他的副总统的税表，小布什总统的年收入是，40万总统年薪，加上50万的股权收益。而副总统切尼，他的年收入是20万副总统年薪，加上800万作为公司名义总裁的年薪。感觉到他的那个副总统，是当着玩的。 6park.com
克总在台上时，没赚多少钱，而且为打官司，力保自己不被弹劾，家底掏空，还负了一身债。卸任后，克总利用他的人脉和全球化机遇，大肆赚钱，现在早已亿万富翁了。奥总也买了千万豪宅。将来成为亿万富翁，指日可待！ 6park.com
在克总奥总的影响下，许多州长议员，也想着法儿赚钱。 6park.com
当然他们不方便在美国本土赚钱，怕被对手抓住把柄。所以他们大多到国外赚钱，比如，总总到外国大公司演讲赚钱，或者兼个董事啥的？ 6park.com
当然直接赚还不大好。最好的办法，是自个在美国做个清廉的州长议员，而叫自个儿子或兄弟或朋友，去外国赚钱。在外国公司任个董事顾问什么的，这样名正言顺地拿高薪。比如，外国公司想买美国核心产品，要美国有关政府部门批准。州长议员从中一周旋，事情就搞定。外国公司心花怒放，一大笔钱给州长议员的做顾问的亲友。这样，大家都很开心，这叫＂合作双赢＂。比如，白登总统的儿子，亨特先生，就在国外做许多生意。白总统说，他对儿子生意上的事，一概不知，一概不管。他就全心全意地做总统，为美国人民服务。 6park.com
全球化给各级官员带来了五花八门的赚钱渠道。比如州长可以为州政府买些外国东西，而不在美国本土买，这样，州长可拿外国的回扣。就连我们的校长，也替学校从中国买了一张二十万美元的桌子。有人说，在美国本土买，五万美元足矣！可在美国买，回扣之类就不好办了，对吧？ 6park.com
当然，现在官员赚钱的门道很多，八仙过海各显神通。咱一个小民百姓，能知道多少呢？ 6park.com
现在美国高层，与建国先贤们的理念越来越远。从＂为人民服务＂，渐渐走向了＂为人民币服务＂。当然，这里的＂人民币＂是美国人民的币，即美元。现在在美国，当官也渐渐变成赚钱的职业了。 6park.com
当然，美国还有许多当官只拿工资，守得住清贫的人（清贫是相对的，跟一般人比，他们算高收入人群，但光拿工资，在他们的圈子里，绝对可算清贫）。甚至还有几个当官不要钱的人。 6park.com
最著名的当官不要钱的有：加州前州长施瓦辛格。他做加州州长，不拿十七万的州长年薪，只拿一美元年薪。 6park.com
只拿一美元年薪的，还有纽约市前市长博隆伯格， 6park.com
以及前任总统川爷。 6park.com
他们几个，不要钱都愿为人民服务，这不仅是因为他们有崇高的思想境界，更重要的，是他们都是亿万富翁。按赵本山的话，叫＂不差钱＂。他们不是职业政客。他们当官纯粹是玩票。既然是玩票，他们对上台下台，是不会太在意的。 6park.com
川爷上台后，一看这么多政府高级官员尽赚外快，违背了原先当官为民的约定，很是不爽。他想断他们的财路。俗话说，＂断人财路，如杀人父母＂！这些州长议员们，以及跨国财团，主流媒体，等等等等，能不讨厌他吗？民主党的人反对他，共和党的人也反对他。大伙儿齐刹刹地叫他下台。＂你Y不差钱，可俺们差钱哪！＂ 6park.com
要叫他下台，喝些倒彩不管用，川爷皮厚。得用弹劾！弹劾不掉，只好用选举！大家齐努力，把他选下来！ 6park.com
经过多方努力，果然，川爷被选了下来。但川爷不够优雅，不肯认输，说选举有5B。 6park.com
到底有没有5B？对这个问题的答案，就要看你站在什么角度，或者是以什么定位，来做决定的。这叫＂仁者见仁，智者见智＂，对吧？ 6park.com
从统计学的角度，是可以判定5B的存在的。 6park.com
可我们都知道，比起数学来，统计学是相当的不够严密的。 6park.com
也许大家还记得，多年前有个徐迟的报告文学《哥德巴赫猜想》。它讲述了数学家陈景润努力攻克哥德巴赫这一数学难题的故事。这哥德巴赫猜想，说起来很简单，是说一个合数能写成二个素数之和，比如，10＝3+7，18=5+13，等。 6park.com
哥德巴赫发现了许多这样的事实，然后他得出了结论，一个合数能写成二个素数之和。可数学家就是不承认这一结论！因为他没有给出严格的证明。 这样，这个明显的结论，硬生生地变成了猜想，就是说，你的结论只是瞎猜瞎想而已。最多的事实和证据，你的结论还是不被接受。＂无数事实证明了＂，这一套在数学家眼里行不通。 6park.com
所以，对于5B存在这一结论，不管你列举了多少事实，提供了多少证据。从数学的角度，是不成立的！ 6park.com
以前的大选，似乎都很简单，基本上一天就能搞定。而2020以及今后的大选，恐怕会变得很复杂。原因之一个就是，当官的工资太低了。你想，堂堂的部长，州长，参议员，他们的工资水平，就只相当于一所普通高校的中层干部，是不是太低了? 6park.com
所以呀，咱在这强烈要求，大幅度提高部长州长议员们的工资待遇，来个高薪养廉！这样他们就不会想方设法挣外快，而把主要精力放在工作上了。卸任总统享受着40万的退休金，因此不应该去外国演讲赚外快，一不小心泄露国家机密不是？克总开创的财路，必须断！ 6park.com
可怎么断？断得了吗？要多高的薪，才能养官员们的廉呢？ 6park.com
这个，咱哪知道呢？
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！