中共历史决议的本质，实际就是“决定性书写党史，确立路线”。所谓决定性，就是对党史中的一些重大事件下断言。划个句号，其目的当然是为了避免党内纷争。当然，是否划得好，还得看书写得怎么样。 6park.com
书写历史，有“历史由胜利者书写”的强法西斯主义历史观，也有“历史由人民书写”的弱法西斯主义历史观（也即民粹主义历史观）。前者为少数人暴政的产物，后者为多数人暴政的产物，都不能真正客观书写历史。 6park.com
真正正确的历史观，是历史由大多数历史学家们共同书写。也就是说，历史既不由贵族书写，也不由人民书写，而由精英（知识精英）书写。因为总体看，知识精英最为中立、客观和公正。 6park.com
所以，历史决议要书写得好，必须确保“历史由精英书写”的原则。违背这一原则，历史决议不仅会引起严重争议，还可能导致灾难！ 6park.com
中国前面两次历史决议，第一次决议最终导致大跃进饿死千万人、文革全民内斗等大灾难，教训极其深刻。关键在于，这次历史决议，是延安整风运动的产物。而延安整风运动，正是毛泽东大搞个人崇拜的初始阶段。 6park.com
其内容如下： 6park.com
【《关于若干历史问题的决议》分七个部分，总结了建党以来特别是党的六届四中全会至遵义会议前这一段党的历史及其经验教训，对若干重大历史问题作出了结论。正如毛泽东同志所指出：决议“主要讲我们党历史上的‘左’倾错误，讲党史上一种比较适合于中国人民利益的路线与一种有些适合但有些不适合于中国人民利益的路线的斗争，无产阶级思想同小资产阶级思想的斗争。”其中，第一部分首先明确：“中国共产党自一九二一年产生以来，就以马克思列宁主义的普遍真理和中国革命的具体实践相结合为自己一切工作的指针，毛泽东同志关于中国革命的理论和实践便是此种结合的代表。”第二部分对大革命时期、土地革命战争时期党的历史作了简要阐述。第三部分论述了从1927年到遵义会议党内的“左”倾、右倾错误，特别对第三次“左”倾路线错误产生的思想根源作了深刻分析，强调：“遵义会议后，党中央在毛泽东同志领导下的政治路线，是完全正确的。”第四、第五部分用较大篇幅论述了党内“左”倾路线错误在政治上、军事上、组织上、思想上的表现及其发展过程、主要内容、社会根源以及给中国革命所造成的严重危害。第六部分强调对于党内历史问题应采取“从团结出发，而又达到团结”的原则。第七部分高度评价了毛泽东同志运用马克思列宁主义基本原理解决中国革命问题的杰出贡献，肯定了确立毛泽东同志在全党领导地位的重大意义。】 6park.com
毫无疑问，这次决议的本质是确立毛泽东的领袖地位，为后面的造神运动打下了基础。 6park.com
【毛泽东同志对这项工作极为慎重，他不仅明确起草“历史决议”必须坚持“惩前毖后、治病救人”的方针，达到“既要弄清思想又要团结同志”的目的，提出了许多重要的思想理论观点，而且亲自动手对经任弼时、胡乔木、张闻天等同志修改过的稿子，先后作出七次重要修改，并将题目定为《关于若干历史问题的决议》。】 6park.com
就起草过程看，毛泽东毫不避嫌，亲自操刀书写，这是典型的“历史由胜利者书写”。其效果是势必造成对历史的扭曲，而走上自我崇拜的道路。 6park.com
第二次决议，也即《关于建国以来党的若干历史问题的决议》 6park.com
其内容如下： 6park.com
【《关于建国以来党的若干历史问题的决议》分八个部分，回顾了新中国成立以前党的历史，总结了新中国成立以后社会主义革命和建设的历史经验，对一些重大事件和重要人物作出了评价，特别是正确评价了毛泽东同志和毛泽东思想。其中，第一部分简要回顾了建国以前二十八年的历史。第二至第五部分对社会主义革命和建设时期党的历史作了系统总结，指出这段历史“总的说来，是我们党在马克思列宁主义、毛泽东思想指导下，领导全国各族人民进行社会主义革命和社会主义建设并取得巨大成就的历史”。第六部分阐述了结束“文化大革命”以来党和国家事业实现的伟大转折。第七部分实事求是地评价了毛泽东同志的历史地位，充分肯定了毛泽东思想作为党长期坚持的指导思想的伟大意义，特别指出要“把经过长期历史考验形成为科学理论的毛泽东思想，同毛泽东同志晚年所犯的错误区别开来”，并对毛泽东思想“多方面的内容”和“活的灵魂”作出科学概括。第八部分指出，“三中全会以来，我们党已经逐步确立了一条适合我国情况的社会主义现代化建设的正确道路”，并对其“主要点”从十个方面作了概括。这实质上初步提出了在中国建设什么样的社会主义和怎样建设社会主义的问题。】 6park.com
可以看出，该次决议的本质，是对文革的否定，并确立现代化道路。这和政治人物的权力没直接关系。 6park.com
就起草过程看，虽然是由邓小平同志亲自主持，但起草是由小组书写。 6park.com
【第二个“历史决议”的起草过程也是集思广益、发扬民主的过程。1981年5月，邓小平同志曾感慨地说：“这个文件差不多起草了一年多了，经过不晓得多少稿。一九八〇年十月四千人讨论，提了很多好的重要的意见；在四千人讨论和最近四十多位同志讨论的基础上，又进行修改，反复多次。起草的有二十几位同志，下了苦功夫，现在拿出这么一个稿子来。”】 6park.com
显然，比之毛泽东亲自操刀书写决议，这次更符合“历史由知识精英书写”的原则。而且，在决议之前，已经完成了真理标准的公开大讨论，可谓达成了思想上的共识。 6park.com
* 6park.com
那么，中共的第三次历史决议，是由谁起草，谁参与书写呢？内容又将是什么呢？是否会像第一次历史决议一样，造成巨大的灾难呢？在中共不透明的体系下，目前还不得而知，让我们拭目以待。 6park.com
不过，有一点可以明确的是，这次决议前中共内部的思想路线并未达成一致，因为刚刚的“文革2.0”遭遇了重大挫败，左右两派的对立是明显存在的。看上去，书写历史决议的时机不那么成熟。而如果匆忙写成，可能不能起到平息争议的作用，反而可能引发纷争。
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给本帖加上 10 银元！
评分完成：已经给 吉歌 加上 150 银元！