马悲鸣：川普和中共在“碳排放”上的立场一致 6park.com
“碳排放”议题让美国前总统川普不爽。他说，“美国环境很好，没有空气污染。”并退出巴黎协定以示抗议。如今拜登重返巴黎协定，并对美国前总统的退出表示了歉意。 6park.com
顺便说一句，虽然拜登的支持率下跌很快，但当初投拜登票者并非支持拜登，因为他无从政经历，故无从考察他的政绩。他们投拜登的票，只是为了让川普离开白宫。因为川普有四年的政绩可考；退出巴黎协定是其一也。环保这种事，人畜无害，不积极参与就是了，何必退出。 6park.com
海外华人里的川粉就不这么看了，他们认“两个凡是”，凡是川普干过的事一定支持，凡是川普反对的事一定抵制。一位著名的川粉在接受采访时说，“碳排放”是个伪命题。因为二氧化碳排放进大气之后，会被植物在光合作用下吸收固定在植物体内；所以不存在“碳排放”导致全球变暖问题。——川普没错。 6park.com
这个川粉说得也没错。 问题是“碳排放”所指的碳来自何方？ 6park.com
来自“矿物燃料”，主要指煤。 6park.com
那么煤是从哪儿来的？ 6park.com
从煤矿里挖出来的。 6park.com
煤矿里的煤从哪儿来的？ 6park.com
古代植物的化石。 6park.com
当然“矿物燃料”还包括石油，古代动物（一说是三叶虫）尸体降解而成。但目前主要关注的还是煤炭。第一步是，巴黎协定要求各国不在国外修建燃煤发电站，而这是中国“一带一路”沿途给许多国家的援建项目。 6park.com
燃煤造成的二氧化碳当然可以被植物的光合作用吸收。问题在于煤是二十亿年来不断被地质变化逐渐深埋地下的植物化石，才使远古类似金星那样富含二氧化碳的大气逐渐变成现在这种氧一氮五，二氧化碳微乎其微的大气。大气中的二氧化碳当然可以在植物光合作用中被固定在植物体内，再经过食草动物食用后的呼吸、放屁和植物死亡后腐化与人类燃烧生成二氧化碳排入大气，再被植物的光合作用吸收，形成碳循环。这个循环到工业革命前基本平衡，因为被深埋地下的植物化石没有参与碳循环。 6park.com
工业革命始自从燃烧地表碳——木材，改为燃烧地下碳——煤。煤几乎是纯碳，燃烧值远高于木材。烧煤的火车比烧柴的火车功率大得多。工业革命把二十亿年来埋入地下的煤挖出来加入到地表碳循环中来，势必造成地表碳的大幅度增加。已有的地表植物来不及吸收掉这些多余的二氧化碳。大气中的二氧化碳含量会大幅度增加，造成全球变暖。 6park.com
自从工业革命以来，煤炭开采量呈指数增长了四百年。如果再这么挖下去，把二十亿年来深埋的地下碳都挖出来变成地表碳，大气会慢慢变回到远古富含二氧化碳的初始大气，地球会变得越来越像金星而不再适合人类居住。 6park.com
即使不再伐树，让森林自由发展，因地表碳过多，森林面积会越来越大，越来越密集。为了保护森林，人类的活动范围会越来越小，而且像澳大利亚和加州森林火灾那样的森林大火会在全球范围内不断发生。 6park.com
那位海外华人川粉只知道植物光合作用能吸收二氧化碳，却不知每年把不知多少万亿吨的煤挖出来烧掉，加入到地表碳循环的后果。一千零一夜里《渔夫的故事》中被渔夫打开魔瓶放出来的魔鬼，还能把它骗回去。要想把参与地表碳循环的曾经深藏的地下碳再埋回去，骗术起不了作用。 6park.com
拜登对中俄未能参与巴黎协定会议表示了遗憾。俄罗斯是矿物燃料的出口大国，当然不愿意限制碳排放。中国则是技术水平低，非碳能源一时代替不了燃煤电站。 6park.com
不管川普多么反对中国政府，但在反对巴黎协定控制碳排放这一点上，和中共的立场一致。华人川粉的态度是一面痛诋中国政府的环境污染，一面支持川普退出巴黎协定，而感觉不出自己的矛盾。

贴主:马悲鸣于2021_11_12 19:03:38编辑