[返回博论天下首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
【征文】民主能当饭吃吗?
送交者: DNA4200[♂☆★★★声望勋衔16★★★☆♂] 于 2021-12-04 21:01 已读 5000 次 5 赞  

DNA4200的个人频道

民主能当饭吃吗?提出这个问题的人不是我,是中央电视台。当年六四之后,央视新闻节目支持人邢质斌在新闻联播中铿锵发问,给我留下了深刻的印象。这话没错,民主绝对不能当饭吃。但是,我很想问:社会主义能当饭吃吗?共产党能当饭吃吗?如果可以,你吃一个共产党员我看看?如果不能,那为啥说中国人民离不开共产党,为啥说社会主义好?我想,这个道理并不复杂,但是习惯了被洗脑的人坚持这种观点的大有人在,只不过表达的方式更隐晦了。 6park.com

其实,什么是民主,为什么追求民主,并没有一个简单的答案。这涉及到人的思维,涉及到政治,涉及到社会,也涉及到文化。你无法给一个人安装一个程序,让这个人突然就懂得了民主,或者有了民主意识。这也不仅仅是中国政府或者某个领导人的问题。对于经历了人类历史上独一无二的几千年封建文化的中国人,诞生民主理念非常困难,即使很多在美国生活了几十年,自以为崇尚民主的华裔,意识中的旧思维很难抹去。比如说,当时很多支持川普的华人,在川普竞选总统失败以后,相信川普可以动用军权,可以把反对他的民主党人抓起来。他们不觉得这样做有什么不妥,觉得自己是为了保卫民主而战。 6park.com



6park.com

说到民主,想起了当初在大学时流行的一个口号:我反对你的观点,但是我将誓死捍卫你说话的权利。这就是在民主社会一个人应该有的理念。比如说,川普和拜登,民主党和共和党,彼此有不同的执政理念,不同的政治观点,不同的经济政策,都觉得自己代表人民利益,觉得自己可以做得更好。但是,宪法赋予了每个人言论和思想自由的权利,你捍卫自己言论思想自由,也捍卫你对手的言论思想自由,不是因为你喜欢你的对手,而是因为你的理念。你捍卫的是宪法,是民主自由,而不是这个人的观点。基于这个原因,当川普竞选失败试图阻挠权力移交的时候,无论是美国的军队,还是川普总统时期的助理和政府官员,包括副总统彭斯,国务卿彭培奥,都会站出来反对川普的做法。而在中国,大家信奉的是权力。比如说,习近平具有绝对的权力,他可以为了自己利益修改宪法,中国人并不认为这样做有什么不妥。政府认定李文亮不该说话,就可以把他抓去训诫,认为彭帅发文有损党的形象就可以让她禁言。 6park.com

在中国,经常把文革作为民主造成动乱的例子宣传。其实,文革的产生是因为民主还是因为独裁?文革的发生并非是偶然,文革之前,毛泽东彻底破坏了党内民主制度,所有对他有一丝一毫不满的人都被清洗,成了彻底的一人独裁,才能够为所欲为。文革期间,有人能有自己的思想,敢发表自己的政治观点吗?现在,中国政府说自己是真正的民主,甚至举办了民主研讨会。但是这种作秀有意义吗?中国举办的民主研讨会在全世界范围内进行线上直播,观看的观众有多少人?五个!不过,至少有了进步,开始承认民主这个概念的存在,不再以民主不能当饭吃而拒绝承认文明社会需要民主。 6park.com

民主不是一个口号。民主不能当饭吃,但是没有民主经常会没有饭吃。在中国,饿死最多的人是谁?是农民。农民是种地的,为啥饿死的是农民不是别人?很简单,你看中国当官的,人民代表,政协委员,有谁是农民?农民首先被剥夺了政治权利然后被剥夺了生存权利,没有人代表他们的利益。所以,中国民主最大的阻力不是农民,不是政治,是利益。如果给予所有人平等政治权利,那么就要保护所有人的经济利益,已经在中国收入分配金字塔上面的人会愿意吗?把权力集中在少数当权者和社会精英手里,保护他们的利益,这跟共产主义实际没有半毛钱关系。 6park.com

经常很多中国人反问我,如果民主,那个人想干什么干什么,想说什么说什么,不就乱了吗?也经常有人说,你删了我的留言,我的民主权利呢?更有奇葩的,污言秽语骂人被禁,说要起诉我,因为我侵犯了他/她言论自由的权利。有时候,真的哭笑不得,但是我能理解这种逻辑,因为我从小接受的也是这种教育:民主,就是想干什么干什么;言论自由,就是想说什么而说什么。你为什么会这样认为?因为这是别人灌输给你。你知道这种看法有问题,但是你说不清,不知道问题出在哪里。民主社会,言论自由,最初提出这种理念,并写入宪法的目的是什么?限制人民能干什么不能干什么,是不是?如果你在中国接受教育,这一定是你想的,或者说你被从小告知的。错了吗?是的,真的错了。给于人民民主自由,言论自由,目的是限制政府的权力!美国建国之初,先贤担心的不是建立一个强大的国家,而是对于国家权力的恐惧:面对国家权力,个人的力量非常渺小,经常无力抗争,所以每个人都有受到国家权力迫害的危险。所以,美国宪法赋予公民的基本权力,包括每个人生来具有的言论思想权力,私有财产神圣不可侵犯,公民具有拥有枪支的权利,每一条都是旨在限制政府权力。我想,你应该明白为社么民主,言论自由,这些概念会在中国被有意曲解的原因了。比如说,中国人无法理解,为什么美国所有的国内媒体都是私有的?报纸,电视,网络,自媒体。为什么不允许政府拥有媒体? 6park.com

民主的确不能当饭吃。但是,世界上发达国家基本都是民主政府,而落后国家基本都是独裁政权。这绝对不是一个偶然,虽然这并不是人类追求民主自由的唯一目的。毕竟,人不是猪,不是活着只是因为有饭吃。民主是文明进步的标志,是每个人价值和尊严的体现。当初,共产党革命,不也是说好了为了民主自由,为什么当权了就改变了?生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。这不曾经是共产党的口号?

评分完成:已经给 DNA4200 加上 200 银元!

评分完成:已经给 DNA4200 加上 800 银元!

喜欢DNA4200朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ DNA4200的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回博论天下首页]
DNA4200 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]