世界在变，华川们部分从阴谋论和幻想症中逐步醒过来，但州官对所谓的“美国大选选举舞弊”的坚持没变，还是矢志不渝。这有点令人感叹，但又不得不指出其错误。 6park.com
一、逻辑错误 6park.com
州官认为： 6park.com
【据美国主流媒体报道，法庭裁决佛州伊顿维尔（Eatonville）市议会选举存在非法投票和欺诈投票，同意一项要求重新审判的动议，最后非法胜选者被法官下令免职，其竞选对手合法胜选，（网址：https://www.thegatewaypundit.com/2021/12/says-cant-overturn-fraudulent-elections-results-local-2020-election-florida-just-overturned-decertified/） 6park.com
从一滴水见大海，一个小镇的选举的拨乱反正意味什么？任何认为大选没有选举舞弊的人，要么是蠢，要么就是别有用森。同时也说明纸包不住火，推翻选举舞弊也不是没有可能，像2020年这样大选舞弊也总有一天会大白天下！】 6park.com
“一滴水见大海”的逻辑，这可能对，也可能错。 6park.com
对，就是你抓住了水和大海的共同本质——H2O，那就对了。 6park.com
错，就是你发现了一滴污水，就认为整个大海都被污染了，那就错了。美国这么大，偶尔有几个小地方选举舞弊，一点都不奇怪，可以说年年如此。但是，如果因为这个就认为美国大选的统计都不靠谱，那就是犯了“以偏概全”的逻辑错误。 6park.com
那么，如何鉴定大海的本质是H20呢，光找一滴水来化验是不够的，恐怕我们要从多地抽样调查，这样，用不着翻遍大海，也可以用科学的方式确信大海主要是由H20组成的。州官同学又抽样考察了几个镇呢？ 6park.com
如果说美国大选的本质就是污染而不是干净，不是可信的选举。那州官同学，你完全就站到和你一贯表面反对的中国共产党的立场上去了，这构成自相矛盾。 6park.com
其实美国选举正如中国共产党批判的那样，确实有一些缺陷，如金钱政治、选举人制度扼杀第三党等，但至少总体在计票上还是可信的。毕竟，有一套公开成熟的点票机制及充足的人手设置。 6park.com
当然，也并非不能挑出瑕疵，如机器老化及故障等。不过还是那句，不能以偏概全，鸡蛋里挑骨头，是找不到真理的。 6park.com
其实，去年选举的可靠性是可以多方考察印证的。 6park.com
首先，法官体系的确认，连绝大多数的共和党法官都不支持川普的舞弊指责。 6park.com
其次，多次点票的确认，如被质疑的关键州连点三次误差极小，更充分说明了统计的可靠性。 6park.com
第三，主流媒体的确认，推特油管等采取的行动，抑制散播选举舞弊的信息，这些主流媒体是有鉴别事实的资质的。 6park.com
第四，外部国家的确认，所谓“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，内部争持不下，必然需要外部的裁判，西方国家元首纷纷向拜登祝贺当选，最后连中俄等都予以确认。 6park.com
第五，自媒体大V的确认，部分华川大V也认错。 6park.com
至此这个问题应该划上句号了吧。五重确认都还不能醒来，还在说别人或蠢或坏，这就不叫“坚定不移”，而叫“执迷不悟”了。 6park.com
二、事实错误 6park.com
州官在我的帖子下留言： 6park.com
【川普可能还会王者归来，因为在美国历史上从未有哪个总统的竞选阵势超过川普—从陆地到天空到海上，从欧洲到亚洲到中东，无数民众高举美国国旗支持川普。他们支持的不仅是一个人，而是自己心中那个自由的美国。 6park.com
走遍美国根本就没看到支持拜登的，高速路边的牌子也好，居民房子竖的牌子也好，车子流动的旗子也好，各种方式全是支持川普的，看到拜登的牌子就象发现新大陆，美国历史上从未有哪个总统的竞选场面像拜登那样没有超过百人的场子。怎一个惨字了得。 6park.com
所以白左造假早已过了底线，同时也反映了美国社会左化倾向严重，加上疫情的好机会，像楼主这类群魔也都纷纷现身露出了獠牙，要把1/6定性为“反革命暴乱”，就是要给川普扣上“煽动暴乱”帽子，让他“永世不得翻身”～ 6park.com
幸亏美国总统有任期制，如果像楼主的主子赖在上面到死就惨了。今年的中期选举，白左分子将会失去国会两院多数席位，再也无法制裁川普，这会让楼主无可奈何倍感失望。 6park.com
然而白左的世界本质就是邪恶和荒诞的，这也是楼主的心态和常态。】 6park.com
按州官的描述，似乎举国都在支持川普而没人支持拜登，这严重违背事实。拜登虽然支持率大幅下降，但据最新昆尼皮亚克大学（Quinnipiac University）12日公布的民调，怎么也还有35%。 6park.com
其实，这是指满意度，鉴于当下极其严重的疫情，满意的较少一点也不奇怪。但不满意度呢，并不像想象那么高：“57%的人不满意拜登对经济问题的处理方式，54%的人不满意他在外交政策上的处理，55%的人不满意他的疫情应对方式，而疫情应对曾是拜登的一贯亮点。” 6park.com
民主党的内部支持看，拜登在民主党人中的支持率从去年11月的87%下降到近期的75%，下降幅度也大大小于满意度的下降。 6park.com
拜登的抗疫失策，对共和党的帮助其实不大：“民调还发现，受访者在更希望哪个政党赢得众议院多数席位的问题上存在分歧，43%的人选择共和党，42%的人选择民主党。在参议院议席方面，45%的人希望共和党控制局面，41%的人希望是民主党。” 6park.com
差距并没显著拉开，道理很简单，不满意拜登不等于就支持川普或共和党。这是美国政治的极度分裂所致，再不满意都各有各自的阵营。疫情的好坏并不比政治道路的选择更占分数，只是影响少数中间选民而已。 6park.com
三、中期选举还是民主党获胜机会大 6park.com
现在讨论中期选举，还是明显太早了点。如果现在立即就联邦选举，那确实对民主党不利，共和党可能翻盘。不过，300多天的时间绝对不短，完全可能发生颠覆性的变化，这就看上帝的意旨了。 6park.com
这偶然性很大，未必需要300天，也许上帝发发慈悲，一百天也够了。或者疫苗或高效药获得重大突破，或者病毒突然降转为良性（似乎有点这种感觉），疫情霎时一扫而空。到时候拜登及民主党携战胜新冠疫情的一片举国欢腾，搞不好还获得中期选举的压倒性胜利！ 6park.com
所谓人算不如天算，谁又能言之凿凿预料呢？ 6park.com
如果我们是想靠人力的力量，而不是只依赖上帝赐予的运气，那还是遵守逻辑和尊重事实吧。 6park.com
*

诗一首：飘忽不定的美国前景 6park.com
谋事在人成事天，中期选举也神仙。。 6park.com
疫情阴阳有圆缺，美国大路选哪边？
评分完成：已经给 吉歌 加上 200 银元！