“目击彭德怀元帅游街”一文中的北京市民
原文链接：https://club.6parkbbs.com/bolun/index.php?app=forum&act=threadview&tid=16014758 6park.com
首先我认为彭德怀元帅游街事件不是彭德怀元帅的耻辱，而是整个国家的耻辱。当时参与攻击彭德怀元帅的北京市民们，不一定都是普通的北京市民，也许会有一些特殊人群混杂其中也未可知。同时在当时文革的特殊历史环境中，不仅北京市民，恐怕全中国的人民都有或多或少的认知局限性，这其中也可能会包括作者的家乡民众，被蒙蔽被欺骗是很普遍的现象。这是当时整个中国的大环境所致，而非普通的北京市民所独有，也非普通的北京市民所能左右的。对吗。
 另外，文章结尾三行的语言中，实在是有地域歧视之嫌。这无关作者是不是在北京出生的，也无关作者本人是不是北京人，只是就事论事。
 “毕汝谐是一个悲观主义者。我相信几十年、几百年以后，
北京市民的愚昧和狂热也不会有什么改变；是的，科学技术日新月异，
而北京市民的愚昧、狂热必将代代相承。” 
 我并不想说北京市民无可挑剔。我自己也非常鄙视某些北京市民的不端行为。但作者的行文语言中，委实不该如此刻薄。原因如下：
第一，作者把所有北京市民全稍带了，一刀切，这连基本逻辑都过不了关，就不是一个自诩为作家的文人应该有的基本文化修养。
 第二，把所有北京市民未来的子子孙孙都骂到了，而且是在没有任何根据的意想之下的骂人，实在有失君子文人之风度。所以，希望作者可以给自己留些口德，不要利用语言的利刃行使霸凌的龌龊。你在“美国的月亮就是比中国的月亮圆”一文中所提及的言论自由，不仅是你的，也是大家的，你有免于恐惧的言论自由，别人也有免于被语言霸凌的言论自由，真正的自由不等于阿Q所说的，“我想干嘛就干嘛，我喜欢谁就是谁”，是吗。
 第三，我非常想知道作者是怎么可以像凤姐那样“下知五百年”的？未来在北京人的后代身上必然和未必将要发生的事情，作者是怎么知道得那么确定的，才会说出“北京市民的愚昧和狂热必将代代相承”这样的话？难道这就是作者自幼在北京念书成长期间所接受到的教养么？如果是，那你真可怜。好吧，就算作者是个悲观主义者，但你的悲观情绪是不是也影响到了你对客观事实的理解和判断，从而失去了理智，才会口出不逊罔顾事实与客观逻辑给出“必将代代相承”的结论？可是你知道嘛，结论是思考结束的地方，而我只想问一句，真的嘛？呵呵。
 第四，如果作者希望受到任何人的提携，请你自己先做对的事情，必竟提携不等于利用强势力量压制言论自由。你说呢。
 第五，如果你连容纳不同观点不同意见的这点气量这点虚心这点涵养都没有的话，那你这位“作家”就真的还不如那位被众多文人瞧不起的凤姐有文化操守了。
 最后，我会时常关注你的文章，无论你在哪个版块发表任何不妥冒犯霸凌别人的贴子，我都会及时给予反驳。祝你好运，因为你需要这个。
 呵呵。
 
 
感谢阅读。
 
 

贴主:兔子兔子老虎于2022_01_17 13:32:22编辑
评分完成：已经给 兔子兔子老虎 加上 100 银元！