回答: 清零好还是不清零好？让数据来说话！ 由 吉歌 于 2022-01-17 6:26

"新冠"己持續兩年的時間了,從開初的渾噩中,人們對疫情的認識也漸次清𥇦了,應該說對一開始就在中國果断施行的"清零"行動和在西方致今乃争論不断的"自然免疫"效果誰是誰非不會有有太大的争議了,因為事實勝於雄辯;當下中,美之間的抗疫狀況己是天壤之別地展現在世人的靣前,不用在下贅言了。
  事實是,堅持局部清零,争取了時間,挽救了生命,加深了人們對"新冠"的瞭解,取得了"知彼"的主動權,大量的有效的疫苗的生產和投入,使得持"清零"政策的國家和地區死亡率和感染者太大低於其它地區,時下可慰的是越來越多的人們認識到了"清零"的必要性,事實上採用了"中國"抗疫的相關做法,這是值得贊賞的。
  當下,"新冠"尚在進行時,說過頭話未免太早,不過,說到自然免疫,可以說的一句話,也就是:"等到自然免疫的那一天,不知有多少人看不到了,也許包括你自己!"。
  對於"新冠"我不想再多說什么了,在下曾在疫起初時發過一個小帖>;如有時間不妨恵頋一下;謝謝!