据美国之音等综合报道： 6park.com
【一名联邦法官星期五(1月21日)发布了一项全国范围的禁制令，禁止执行美国总统乔·拜登(Joe Biden)发布的联邦政府员工必须接种疫苗的规定。 6park.com
按照拜登去年9月宣布的这项强制令，350万联邦政府员工必须接种疫苗，否则必须申请医学或宗教豁免。这项命令不含不接种疫苗但定期接受检测的选项。这项强制令在去年11月生效时，白宫说，95%的联邦员工或者已经接种了疫苗，或者提出了医学或宗教豁免申请。那些不遵守规定的员工有可能丢掉他们的工作。 6park.com
德克萨斯州的联邦法官杰弗里·布朗(Jeffrey Brown)在撰写禁制令时对总统是否“可以大笔一挥，无需国会的意见，就要求数百万联邦雇员作为他们的一个受雇条件而接受某项医疗程序”提出了质疑。他称这道强制令“走得太远”。他提到了联邦最高法院日前作出的裁决。最高法院推翻了拜登政府要求私营雇主让员工接种疫苗的强制令。 6park.com
拜登政府要求雇员超过100人的私营公司必须要求员工完全接种疫苗，但是最高法院本月早些时候推翻了这项强制令。最高法院同时允许执行要求某些医疗工作者接种疫苗的强制令。法官布朗说，通过戴口罩和保持社交距离，公共卫生健康可以得到充分的保护。本案的原告是一个称为“支持医疗自由的联邦人员”(Feds for Medical Freedom)的组织。美国司法部表示将就法官的禁制令提出上诉。 6park.com
新冠病毒已经夺取了86.1万美国人的生命。】 6park.com
此外，近期也有人批判中国邓小平的“一胎化”政策质疑。 6park.com
我的看法是，我们总体上应该支持拜登的强制接种和邓小平的强制堕胎。 6park.com
一、区分暴力强制和理性强制 6park.com
自由是人类的大方向，而强制与自由对立，构成一对二律背反。如何正确认识两者的关系，对于人类发展至关重要。 6park.com
就人类的天性而言，谁也不喜欢被强制。但是，人们从历史经验和逻辑推理中也认识到，必要的强制是必须的。因为没有规则与秩序，地球很快会变成一个垃圾场，人类也将生活在混乱与痛苦之中。举个例子，在论坛上如果让骂人横行，短暂的热闹后很快也会无人问津，因为那里变成了一个臭气熏天的泥潭。 6park.com
试想人类为什么会建立规则，可能有人喜欢骂人，甚至感觉到很爽，但轮到自己被骂就往往受不了了。正是基于大家都不愿意被骂而推己及人，才有了限制自己骂人的规则。你不想被骂，那你也不能骂人，这其实也是一条“人人平等”的规则。 6park.com
我们不喜欢处处被强制，但又需要一定的强制，可能在认识上陷入矛盾。那么解决的办法是什么呢？这就是形而上学的答案，也就是分清主次。自由是主要的，规则是次要的。既需要规则，但规则也不能太严厉、太繁多，不能搞严刑峻法的法家治国。 6park.com
此外，规则应为人民服务，而不能成为统治者的工具。道德法律及规章制度，如果是涉及为统治者服务的条款那应该废除。即使现实中不能废除，人民也不应愚忠死守这些条款，可以考虑变通应对。 6park.com
人们既需要警察的维护秩序的强制，又不喜欢警察为统治者镇压人民的强制，区分两种强制十分重要。为了方便人们理解，这里发明一个概念叫“理性强制”。所谓理性强制，就是尊重自由的主要地位并为人民服务的强制。当然，还可以加点条件，如其理由是符合逻辑和事实的。这样，理性强制，就是符合自由和科学的强制。“理性强制”和“暴力强制”的区别，就是它支持自由和科学，而后者是违背的。 6park.com
二、支持强制接种和强制堕胎的理由 6park.com
1. 为什么要强制接种，因为你正在杀人！ 6park.com
如果你正在杀人，我还要跟你商量“你同不同意被强制”，那不是笑话吗？ 6park.com
人们可能意识不到自己正在杀人，因为这种杀人不像拿着刀子那么直接明显，但传播病毒可能导致他人死亡。美国平均每天现在死几千人，而且持续了两年，累计接近百万，如此巨大的死亡数量能视而不见吗？很多美国人身上其实是有过失杀人罪的，只不过罪责轻重有所不同而已。 6park.com
如果我们为了多数人的所谓“自由”，而杀死少数人，尤其是杀死那些老、穷、有色弱势群体，这是正义的吗？恐怕基于人人平等和出于人道主义，我们还是得约束一下这种虚假的自由。不戴口罩和不接种疫苗，在美国当下的状态，这是形同犯罪的。这就是“多数人暴政”，是集体犯罪！所谓法不责众，这是基于功利，但现实法律不惩罚你，不代表你没罪。 6park.com
美国的情况和中国以前的文革类似，或者说是“半个文革”，正处于大规模集体犯罪之中。川普的专制政府制造了文革，本质上实施了暴政。那么什么是暴政呢？无须用哲学家们高大上的理念，造成大量生命财产损失就是暴政！ 6park.com
中国历史上的文革，就是一个典型的暴政，据维基百科： 6park.com
【据各方估计，文革期间中国大陆非正常死亡人口达数十万至2000万不等[29][30][31][32][33]，从北京的“红八月”起，诸多地区发生了大屠杀，包括广西文革屠杀（及大规模人吃人事件）、内蒙古内人党事件、广东文革屠杀、云南文革屠杀、湖南文革屠杀等[34][35][36][37]，亦爆发了二十世纪世界上最重大的人为技术灾难“河南“75·8”水库溃坝”[38][39]。文革期间的武斗以及官方鼓励的批斗、抄家及告密等过激行为，使中国传统文化与道德沦亡[40]、整体经济受严重影响[41]、受迫害人数以千万计[29][42]，亦有大量文物古迹在“破四旧”中遭红卫兵破坏[43][44][45]。众多中共中央领导人被视为走资派而遭迫害，如时任国家主席刘少奇、十大元帅彭德怀及贺龙、政治局常委陶铸等人被迫害致死[46][47][48][49]，邓小平、陈云等人被下放，习仲勋、薄一波等人被打倒监禁，半文盲农民陈永贵则进入中共中央政治局[50][51][52]。此外，中国的科研教育也受到重大冲击，知识分子成为被首要打倒的对象之一，被视为资产阶级反动学术权威、臭老九，受到广泛的批判和迫害[53][54][55][56]。“两弹一星元勋”中，姚桐斌被毒打致死[57]、赵九章受迫害自杀身亡[58]，其他著名知识分子如老舍、梁思成、傅雷、熊十力、田汉、翦伯赞、吴晗等也受迫害身亡，钱学森等少部分人则因国务院总理周恩来于1966年特别列出的一份名单而受到保护[59][60]。与此同时，文革期间高考停止，上千万知识青年进行了上山下乡运动[61]。】 6park.com
和中国的文革一样，川普政府搞的“让美国再次伟大”运动是一次伪革命，其本质是倒退到神权专制的反革命运动，而在疫情中的表现就是反智主义，其结果是以放纵代替自由，以自己的假自由剥夺他人的生命。这种反民主反科学的集体犯罪，造成了和文革类似的严重后果。 6park.com
2. 为什么要强制堕胎，因为你正在杀人！ 6park.com
在中国文革之后，中国经济已经陷入崩溃的边缘，人民已经难以生存，可谓在死亡的边缘线上挣扎。在此情况下，你多生一个，就会夺取另外一个人的生存资源，其实际效果等同于杀死另外一个人。或者，你让两个人都生不如死，那比杀死两个人的罪还大！ 6park.com
在这里，我们必须用哲学的高度来超越生死。让人生不如死，那如同双倍杀人！人类的刑罚，其实是应该修改修改了。对于酷刑、折磨他人的，应该判重一些。死刑也不是最重的惩罚，不能减刑的无期徒刑或酷刑才是。 6park.com
当今世界，根据大多数知识精英的共识，大量人已经沦为“现代奴隶”，这是一种生不如死的生活。不顾躺平和拒绝二胎的事实，像习近平政府这样还在鼓励三胎多生，意图制造出更多现代奴隶，这不是既反自由又反科学的“反人类政策”吗？事实上，只要提高教育水平、延长老年人工作年龄、改善产业结构、提高技术水平，足以应对“劳动力不足”的假象。以国际的平均水平看，中国的人口不是太少，而是仍然太多。 6park.com
三、中美应该如何强制接种和强制堕胎 6park.com
强制，必须考虑自由和科学，这才是“理性强制”。 6park.com
对于美国，考虑极其严重的疫情应该强制接种，至少强制一针。一般认为，疫苗已经研究了两年是可行的，紧急状态下可以采取强制。应该支持拜登的强制接种，法官及共和党不应横加阻挠，如此方能挽救美国的危局。对于中国，由于实行动态清零的政策，则完全不需要强制。事实上总体也没有强制，中国人比较尊重科学，大部分都是自愿的。。 6park.com
至于堕胎，邓小平的堕胎政策总体是正确的，其巨大效果正在于捍卫已有人民的生存权，避免过多苦力劳动的现代奴隶出现。一胎化的政策可以局部放宽，但总体仍然是应该坚持的，中国不应继续走依赖苦力劳动的道路，如此才能彻底走出中等收入陷阱。 6park.com
美国的堕胎看，女性是有堕胎权的。因为胎儿并不成其为一个完整的生命，母亲也有天然监护权。人不仅是生物的动物，也是社会的动物，胎儿没出生还没进入社会，也未获得社会身份认可。当然，也应反对随意堕胎，或者将堕胎作为一种利益筹码。这当然还有争议，可以理性探索。