这次美国的校园枪击案发生在德克萨斯州，事发时间是5月24日。当时这所小学正在举行一个学生的颁奖仪式。
这所小学他有一个传统，就是在举行仪式时候，要邀请镇上最大的高中——乌瓦尔德高中的高三的学生参加，表示一个前辈提及后辈这么一个精神。而这个“屠夫”枪手正好18岁，正好就是这所高中的高三学生，所以他混进去。
到目前为止，警方还没有透露这个人为什么动机去杀人。当地的消息说他在事发当天稍早，曾经在网上发消息，炫耀他两三天前合法的从合法购枪渠道购买的两支半自动民用型的步枪。 6park.com
 6park.com
21名受害者现在已经证实，有两人是这个学校的老师，另外19名基本上都是10岁左右的二到四年级的学生，可以说状况是非常惨的。
这个枪手在枪杀了这么多的师生之后，被闻讯赶来的美国的边境巡逻队、联邦的执法力量堵住，发生交火。但因为枪手身上穿着防弹衣，所以双方交火了很长时间，最后被边防巡逻队的执法人员打死，边防巡逻队的执法人员也付出了两人重伤的代价。
这件事暂时是结束了，但这件事本身它折射出美国这一两年或者说美国这段时间以来枪击案频发的一个状态。
就在这次枪案发生前10天，发生了一次震惊全世界的，美国纽约州白人极端种族的主义分子，刻意地去针对当地的一个黑人超市，进行的一次带有明显种族歧视色彩的枪击案，导致了至少10名黑人死亡。 6park.com
 6park.com
今年，据美国联邦调查局刚刚公布的一个报告，不算这起案件，美国今年已经发生了27起校园枪击案。27起校园枪击案死亡人数一共是25人，但现在一下子死了 21 人，几乎让死亡人数翻了一倍。
目前枪击案的受害学生家长已经站出来呼吁，要求政府从联邦立法层面加强控枪，包括延长购枪者身份审查期限，包括不让卖半自动长枪。
但是从目前情况看，这个建议很难通过。
比如说这次的案件是发生在德克萨斯州，那么德克萨斯州的州长第一时间就跳出来反对。他们反对的理由很有趣，就是既然枪案频发，歹徒有枪，好人更应该有枪。没有枪的话，歹徒拿着枪，好人手无寸铁，就一定会被歹人打死。 6park.com
 6park.com
而且他们有一个护身符，就是美国宪法的第二修正案，规定美国公民都有持枪的这种权利。认为不能因为歹徒拿枪杀人，就剥夺了美国公民宪法赋予的神圣的拥枪权。
问题在于，这种说法它背后有没有利益的驱动呢？
当然有，因为美国有一个庞大的拥枪者，和民用步枪的生产单位有关系，跟很多的有钱有势的步枪和手枪的爱好者有关系的组织——全美步枪协会。
这个协会跟共和党关系密切，比如说老布什和小布什两任美国总统都是美国步枪协会的重要会员。所以就出现一个很好玩的现象，就是共和党总统一上台，禁枪措施就往回收，民主党政府一上台，禁枪措施只要发生枪案就会被拿出来反复提及。 6park.com
 6park.com
而实际上民主党禁枪，也是在搞“政治寻租”。因为实际上民主党是知道这个禁枪令在美国现在的立法结构上是根本通不过。他是希望用这种形式来敲打共和党，借此来打击共和党的支持率，打击共和党尤其是在中间派选民当中的支持率。
今年是美国中期选举，恰好今年的枪案频发，民主党在目前民意调查支持率不太有利的情况下，一定会反复地利用群死群伤的枪击案——原罪在于不禁枪，不禁枪的原罪在于共和党，所以原罪在于共和党这么一个三段论来削弱共和党的支持率。 6park.com
 6park.com
但是这个问题我们要怎么看，第一枪支泛滥是不是美国枪滥频发的一个重要原因？
首先我们要肯定是一个重要原因，但是它不是最根本的原因。
美国枪案频发最根本的原因或者说美国社会暴力频发的最根本的原因，它在于贫富悬殊、社会阶层的不平等。
这种有长期性、延续性的原因和突发性的、暂时性的原因叠加在一起，就造成了美国社会暴力和群死群伤多发的状况。
枪只是提供了一个契机，给这些冲动性的、群死群伤的犯罪提供了一个更方便的工具。
为什么这个枪老是控不住？除了党争以外，那么还有几个原因。
第一就是美国确实存在这么一个情况，就是他有两派意见，一派意见认为枪案频发的原因是枪太多了；另外一派的意见认为枪案频发的原因是枪太少了，只要手里有枪，就不会让枪案频发，他敢频发就开枪打死他。 6park.com
 6park.com
所以就出现这么一个有趣的情况，重大枪案发生之后，每次都会有一些地方，禁枪的地方性法规越来越严，街上的枪店要么被关掉，要么根本就买不到枪。
另一些地方则会产生枪支卖脱销的地步，因为有更多地认为有枪才能控制枪案的民众，会突击去买枪，给自己买一个保险。
另外，美国现在有一个重要倾向，就是中间派选民、摇摆派选民越来越少，两极分化越来越严重。现在共和党和民主党的民意基本上是百分之五十对百分之五十。
这个局面折射到美国的国会也产生类似格局。美国一共 50 个州，它一共有 100 个参议员，要想通过枪支管制条令这样重要的法律，需要 60% 的支持率，也就是至少要有 60 名参议员投票支持，它才能通过。 6park.com
 6park.com
但是近十几二十年来，美国两党的席位基本上是百分之五十对百分之五十，在这种情况下，在共和党几乎全员支持放松枪支限制的情况下，那就很容易出现枪支管制条例十几年在国会通不过的状况。
只要两党五五开的参议院格局不变，全美的、联邦性的枪支管制条例，可以说这辈子都通不过。